В июле 2025 года президент Дональд Трамп подписал ряд распоряжений, предоставляющих двум основным промышленных секторам – угольной энергетике и химическому производству – двухгодичную отсрочку от исполнения обновленных экологических норм администрации предыдущего президента Джо Байдена. Эти меры нацелены на отмену правил, которые, по мнению Трампа и его администрации, являются чрезмерно затратными и нежизнеспособными для отдельных отраслей, играющих ключевую роль в национальной безопасности и экономике США. Новые распоряжения разрешают угольным электростанциям, а также предприятиям по переработке железной руды и химическим производителям временно придерживаться стандартов, установленных ранее, до вступления в силу более жестких требований по снижению выбросов токсических веществ и загрязняющих веществ атмосферы. Такие изменения вызывают сильные дискуссии в обществе и среди экспертов, учитывая влияние промышленного загрязнения на здоровье населения и экологическую ситуацию. Администрация Трампа аргументирует свои решения тем, что повышенные требования значительно увеличивают расходы предприятий, создают угрозу для их стабильной работы и негативно отражаются на национальной безопасности из-за возможных перебоев в производстве стратегически важных материалов, таких как сталь и химикаты, используемые в медицине и полупроводниковой промышленности.
В частности, отсрочка предоставляется для предприятий, занимающихся производством стальных компонентов на основе переработки железной руды и химическими заводами, обеспечивающими стерилизацию медицинских изделий. Ранее EPA при Трампе уже предоставляла аналогичные отсрочки для десятков угольных электростанций, критикуя нормы, введенные администрацией Байдена как чрезмерно строгие и экономически неподъемные. Создание специального электронного портала для подачи запросов на исключения вызвало негативную реакцию со стороны экологических организаций. Критики называют систему «порталом для загрязнителей», позволяющим промышленным гигантам уклоняться от экологических обязательств. Экологи подчеркивают, что многие токсичные вещества, выброс которых планировалось ограничить, такие как ртуть, мышьяк и бензол, имеют серьезное негативное воздействие на здоровье человека.
Особенно уязвимы дети и беременные женщины, риск для которых заключается в возникновении тяжелых неврологических нарушений и врожденных дефектов. В ответ на эти опасения активисты и исследователи отмечают, что временная «передышка» в экологическом регулировании чревата долгосрочными последствиями, которые могут включать в себя ухудшение качества воздуха, рост заболеваний связанных с загрязнением и устойчивость промышленности к инновационным экологическим технологиям. Однако представители промышленности встречают инициативу с одобрением, утверждая, что предоставленная отсрочка позволит компаниям адаптироваться к новым требованиям, сохранить рабочие места и поддержать конкурентоспособность на внутреннем и мировом рынках. Более того, они считают, что государство должно учитывать экономическую целесообразность и национальные интересы, прежде чем вводить какие-либо ограничительные меры. Помимо конкретных отсрочек, новое руководство EPA под руководством Ли Зелдина объявило о планах более масштабного сворачивания ряда экологических правил, направленных на улучшение качества воздуха, воды и борьбу с изменением климата.
Представители агентства назвали эти шаги «самым значительным днем дерегулирования в истории Америки», что дополнительно подчеркивает стратегию администрации в пользу энергетической и промышленной экспансии. Эксперты и журналисты отмечают, что отмена или послабление экологических норм оказывает прямое воздействие на риск здравоохранения населения и окружающую среду. По оценкам, сохранявшиеся до этого правила могли предотвратить десятки тысяч смертей ежегодно и экономить сотни миллиардов долларов за счет сокращения затрат на медицинское обслуживание и экологический ущерб. В целом, решение о предоставлении двухлетней регуляторной отсрочки для угольных электростанций, химических и металлургических предприятий отражает глубокие противоречия в американской политике между экономическим развитием и экологической ответственностью. Этот шаг будет иметь последствия как для будущего экологического законодательства, так и для общей стратегии устойчивого развития страны.
Дискуссии вокруг данной инициативы продолжаются, демонстрируя сложность баланса между стимулированием промышленного производства и необходимостью сохранения здоровья нации и планеты. Баланс между этими интересами останется одной из ключевых тем в американской политике ближайших лет.