Президент США Джо Байден недавно оказался в центре внимания не только из-за своей политической повестки, но и из-за своего состояния здоровья и уверенности в предстоящих выборах. На итоговой пресс-конференции трехдневного саммита НАТО он допустил резкую ошибку, похвалив «вице-президента Трампа» вместо своей зама Камалы Харрис. Этот конфуз стал символом растущих сомнений в его способности вести кампанию на второй срок. Саммит НАТО был насыщен напряженной политической атмосферой, где вопросы безопасности и международного сотрудничества были в центре обсуждений. Однако для Байдена, которому недавно исполнилось 82 года, этот саммит стал моментом истины, проверкой не только его физического состояния, но и его политической стойкости.
Сообщения из прессы и репортажи о его здоровье вселяли в электорат недовольство: многие сомневались, сможет ли он адекватно справляться с давлением выборной кампании, особенно в условиях присутствия его прежнего соперника – Дональда Трампа. На пресс-конференции, проходящей в напряженной атмосфере, Байден, казалось, сосредоточился на успехах своей администрации. Однако последовавшие вопросы журналистов быстро перевели обсуждение в другое русло. Они задавали вопросы о его способности действовать без подсказок, о состоянии его памяти и, конечно же, о его планах на выборы 2024 года. Учитывая недавние публичные ошибки и замешательство, такие как путаница между именами мировых лидеров, мнение о Байдене как о кандидате начало колебаться.
Вопросы о его здоровье становились все более настойчивыми. На конференции один из журналистов спросил, готов ли он провести встречу с президентом Китая Си Цзиньпином или с Владимиром Путиным через несколько лет. Ответ Байдена на этот вопрос показал, что он, похоже, не полностью понимал, в чем заключается суть вопроса, и лишь общо упомянул о своих «регулярных разговорах» с Си. В этом контексте ошибка Байдена, когда он назвал Камалу Харрис «вице-президентом Трампом», привела к резкой реакции как в СМИ, так и среди его сторонников. Многие видели в этом не просто оговорку, а знак беспомощности и возможной неготовности к выборной гонке.
Однако, несмотря на это, Байден продолжал уверять, что готов бороться за переизбрание и настаивал на своей компетентности и опыте. «Я являюсь лучшим кандидатом для страны. Я понимаю важность ситуации и знаю, что делать», - сказал он, подчеркивая, что демократический процесс подразумевает возможность выбора альтернативного кандидата. Он даже намекнул, что если будет видно, что он не в состоянии выиграть выборы, он готов будет уступить место другому кандидату. Это заявление вызвало еще большее беспокойство в рядах Демократической партии, поскольку многие партийные члены начали открыто говорить о необходимости поиска более молодого и энергичного кандидата.
На фоне растущих опросов, показывающих, что многие избиратели не хотят видеть Байдена кандидатом на выборах 2024 года, противостояние внутри партийной элиты стало все более очевидным. Влияние таких фигур, как Нэнси Пелоси, которая открыто призвала к поиску нового кандидата, нарастало. Пелоси направила своим коллегам настойчивое сообщение о том, что Байдену следует быстро принять решение о своей будущей политической карьере, иначе последствия могут быть крайне негативными. Социологические исследования, проведенные в последние недели, подтвердили, что мнения избирателей о Байдене значительно изменились. Около 67% респондентов из числа американцев высказали мнение, что Байден не должен баллотироваться вновь.
Даже среди демократов, 56% выразили недовольство, предпочитая вместо него видеть Камалу Харрис. Несмотря на это, Байден настаивает на том, что у него нет намерения сдаваться, и он полон решимости сражаться за свои идеи и политику. Важным моментом стало и его стремление продемонстрировать свою настойчивость и уверенность во время международных встреч. На церемонии Айдерского саммита с участием президента Украины Владимира Зеленского, Байден допустил еще одну оговорку, ошибочно назвав Зеленского «президентом Путиным». Хотя он быстро исправился, этот инцидент породил новый поток обсуждений в общественности о его здоровье и способности к адекватной реакции в стрессовых ситуациях.
Эти события развиваются на фоне того, что оппозиция уже активно нацелена на создание образа Байдена как «слабого лидера». Сторонники Трампа настроены использовать каждую возможность для дискредитации текущех президента, подчеркивая его ошибки и возраст. Это создает атмосферу значительной неопределенности как внутри Демократической партии, так и в общественном мнении. Тем не менее, такие инциденты, как оговорка о «вице-президенте Трампе», могут стать и стимулом для Байдена, чтобы он более четко обозначил свои намерения и стратегию на выборах. С вступлением в кампанию, ему потребуется не только пересмотреть свои подходы к общению с избирателями, но и продемонстрировать уверенность в своих лидерских качествах и в своей способности справляться с задачами.
Если есть одно, что ясно — электорат быстро улавливает любые признаки слабости. Байден находится на перепутье: ему нужно не просто сохранить поддержку своей партии, но и завоевать доверие широкой публики, особенно тех избирателей, которые начали сомневаться в его способностях. Напряжение нарастает, и каждый его шаг под прицелом. Время покажет, сможет ли он преодолеть текущие вызовы и удержать свою позицию перед лицом мощной политической оппозиции.
