Миллиарда Марк Кьюбан недавно провел опрос среди своих подписчиков в социальной сети X (ранее известной как Twitter), в котором спросил, кто из кандидатов на пост президента США — Дональд Трамп или Камала Харрис — является лучшим ролевой моделью для детей. Результаты опроса вызвали удивление не только у Кьюбана, но и у многих пользователей, оставивших комментарии к посту. Кьюбан, известный как ведущий реальности «Shark Tank» и предприниматель, не раз заявлял о своей критике Дональда Трампа. Тем не менее, когда он представил результаты своего опроса, с удивлением обнаружил, что 68.9% участников предпочли бы, чтобы их дети подражали именно Трампу, а 31.
1% высказались в пользу Харрис. Опрос собрал более 804 тысяч голосов. Кьюбан задал вопрос своим 8.8 миллионам подписчиков, спрашивая о личностях, которые они хотели бы видеть как пример для подражания у молодежи. Этот шаг стал настоящей сенсацией в социальных сетях, вызвав множество комментариев и дискуссий.
При этом многие комментаторы использовали возможность, чтобы раскритиковать Харрис, высказывая сомнения в ее профессиональной истории и обвиняя в том, что она достигла высот в политике благодаря сомнительным связям. Республиканский сенатор из Луизианы, Джон Кеннеди, также прокомментировал опрос Кьюбана, отметив, что выбор президента не должен основываться на личных симпатиях или антипатиях. Он подчеркнул, что важнее обращать внимание на политику и достижения кандидатов, чем на их личные качества. Его слова отразили точку зрения многих, кто считает, что ролевые модели не обязательно должны быть людьми с высоким моральным уровнем, а скорее теми, кто имеет успех в жизни и способен принимать решения, которые влияют на общество. Интересно, как же так получилось, что Трамп, несмотря на все критику и скандалы, смог получить столь значительное количество голосов.
Кьюбан объяснил, что изначально он сам поддерживал Трампа на начальных этапах его политической карьеры, даже высказывал мысль о возможности стать его вице-президентом. В его глазах, Трамп выглядел как человек, который мог перевернуть традиционную политику и внести свежие идеи. Однако позже Кьюбан резко изменил свою позицию и стал открытым противником Трампа. Несмотря на разногласия, результаты опроса лишь подчеркивают сложные отношения американцев с их политическими лидерами. Критикуя Харрис, некоторые комментаторы указывали на ее путь к власти, утверждая, что она использовала личные связи для достижения своих целей, и это создает негативный образ для подрастающего поколения.
Так, например, одна из подписчиц упрекнула Кьюбана, напомнив ему, что у него есть дочери, и спросила, хотел бы он, чтобы их примером служили женщины с такой репутацией. Представляется, что опрос также продемонстрировал растущий раскол в американском обществе по вопросам выбора ролевых моделей. Несмотря на крупные успехи демократов, многие из их политиков остаются в тени своих оппонентов, которые, в свою очередь, могут похвастаться значительным влиянием на электорат. Эти выборы стали настоящим отражением политического климата в стране, где даже ролевые модели, которые должны быть символами положительных качеств, становятся предметом обсуждений и критики. Мнения родителей, которые участвовали в опросе, показывают, что предпочтения зависят не только от личных качеств кандидатов, но и от их способности быть успешными и влиятельными.
Значительная разница в голосах между Трампом и Харрис может быть связана с тем, что многих людей больше интересуют практические достижения и влияние на политику, чем личные качества и нравственные стандарты. Трамп, несмотря на свои неоднозначные шаги и высказывания, воспринимается некоторыми как успешный бизнесмен, который может предложить конкретные решения для улучшения жизни американцев. Когда Кьюбан делал опрос, он, возможно, рассчитывал на то, что его подписчики поддержат более традиционные ценности демократов, однако результаты стали неожиданностью. Это отражает более широкие национальные настроения, где многие избиратели готовы игнорировать некоторые аспекты личной жизни и поведения своих политических лидеров, если это не мешает их представлениям о политике и экономике. Кьюбан полон решимости продолжать обсуждение и анализировать ролевые модели в политике.
Его намерение заставить людей задуматься о том, кого они выбирают в качестве примера для своих детей, демонстрирует важность общественного мнения. Он надеется, что подобные опросы помогут людям лучше осознать собственные ценности и ожидания от политиков. На фоне этих событий, тема ролевых моделей становится все более актуальной. Какое будущее ожидает молодежь, если они смотрят на таких спорных фигур, как Трамп или Харрис? На эту тему будет много обсуждений, и, возможно, такие опросы, как тот, который провел Кьюбан, помогут сформировать более ясное представление о том, какие качества и характеристики родители хотят видеть в своих лидерах и ролевых моделях. В конечном счете, результаты опроса Кьюбана — это скорее черта на пересечении общественного мнения и личных предпочтений.
Они подчеркивают, что выборы и предпочтения зависят от множества факторов, ангажирующих информацию, эмоции и принципы. Таким образом, Америка продолжает искать своих ролевых моделей, и, возможно, именно такие дискуссии и опросы помогут в этом поиске.
