В последние дни внимание медиапейджа привлекла напряженная юридическая битва между компанией Ripple и Комиссией по ценным бумагам и биржам США (SEC). Генеральный директор Ripple, Брэд Гарлингхаус, не оставил камня на камне в своих заявлениях, касающихся новых действий SEC, связанных с их давним судебным делом. Ситуация нарастает, и потоки информации становятся все более захватывающими. Конфликт между Ripple и SEC начался еще в декабре 2020 года, когда регулятор подал обвинение, утверждая, что Ripple продала токены XRP как ценные бумаги. Это было заявлено на фоне растущей популярности криптовалют и создаваемого вокруг них правового ландшафта.
На протяжении нескольких лет Ripple настаивала на своей правоте, утверждая, что XRP не является ценными бумагами, а представляет собой цифровую валюту, функцию которой можно сопоставить с такими активами, как Bitcoin. Юридическая епопея достигла новой кульминации в июле 2023 года, когда судья Аналиса Торрес вынесла частичное решение в пользу Ripple, заявив, что продажи XRP на вторичных рынках не подпадают под действие законодательства о ценных бумагах. Однако в том же решении судья отметила, что компания нарушала федеральные законы, продавая токены институциональным инвесторам. Этот смешанный вердикт привел к немедленной реакции и со стороны SEC, и со стороны Ripple. В последние недели критика со стороны Гарлингхауса в адрес рабочего стола SEC возросла.
По его словам, регулятор, возглавляемый Гэри Генслером, игнорирует букву закона и стремится создать хаос на криптовалютном рынке вместо того, чтобы обеспечивать разумные правила игры для участников. Он подчеркнул, что SEC не проявляет должной заботы о необходимой прозрачности в криптоиндустрии, и призвал к более другому подходу. Существующее судебное дело, которое показалось многим наблюдателям на грани разрешения, теперь снова затягивается после того, как SEC подала заявление об апелляции. В ответ на это Ripple не оставила без ответа и подала встречный иск — так называемую кросс-апелляцию. Гарлингхаус заявил, что их компания нацелена на окончательное разрешение этого противостояния и готова бороться с SEC до конца.
Это решение вызвало бурю эмоций в криптосообществе. Множество участников рынка считает, что такая затяжка процесса создает неопределенность и влияет на инновации в Соединенных Штатах. Брэд Гарлингхаус подчеркивает, что подобные действия SEC только мешают развитию технологий и ориентированы скорее на подавление, чем на поддержку. Он выразил недоумение, почему SEC продолжает вести апелляцию после того, как суд уже вынес свое частичное решение, на которое они могли бы опереться. Кроме Ripple, недавно другие компании в сфере криптовалют также начали судебные разбирательства против SEC.
Например, Crypto.com подала иск против комиссии, утверждая, что ее действия выходят за рамки ее юрисдикции, когда речь идет о классификации криптовалют как инвестиционных контрактов. Битнойм стал еще одним примером, бойко оспаривающим претензии SEC в отношении своих токенов. В тот момент, как Ripple подала свою кросс-апелляцию, надежды на позитивные изменения в регулировании криптовалют в США стали выглядеть более реальными. Гарлингхаус в своем заявлении отметил, что ни одно из ключевых требований SEC не было поддержано доказательствами, что делает их апелляцию в целом безосновательной.
Он пообещал, что Ripple будет бороться за свою правоту, предоставляя аргументы, которые могут в конечном итоге изменить подход не только SEC, но и других регуляторов к криптоиндустрии. Несмотря на присутствующие неопределенности, Ripple и другие компании-участники рынка готовы отстаивать свои позиции и гарантировать, что будут продолжать развитие инноваций на благо пользователей и экономики в целом. Вероятно, в ближайшие месяцы мы увидим еще больше юридических шагов и инициатив, направленных на определение статуса криптовалют в правовом поле. Как бы то ни было, дальновидные компании понимают, что отсутствие четких юридических рамок может стоить им дорого. Поэтому очень важно, чтобы это судебное разбирательство стало не только вопросом о Ripple и SEC, но и более широким сигналом для других участников рынка.
Брэд Гарлингхаус также отметил, что отсутствие ясности и прозрачности может стать серьезным препятствием для развития технологических инноваций. Он подчеркивает, что для того, чтобы предприниматели могли привносить в мир новые идеи и продукты, необходимо обеспечить безопасную и правовую среду. В противном случае страна рискует потерять лидерство в области технологий на фоне растущей конкуренции со стороны других стран, которые уже активно инвестируют в криптовалюты и блокчейн. Кульминацией всего этого стало заявление о том, что Ripple готова рассмотреть разные варианты, чтобы оставить «ничто на столе». Это говорит о том, что компания не только сфокусирована на собственной победе, но и планирует оказать влияние на общую правовую ситуацию в стране, чтобы выработать более четкие и справедливые рамки для всего крипторынка.
