В преддверии предстоящих выборов многие политические деятели накапливают свои силы, готовясь к дебатам, которые могут сыграть решающую роль в исходе выборов. Один из таких ключевых моментов произойдет на следующей неделе, когда сенатор Джей Ди Ванс, республиканский кандидат на пост вице-президента, будет дебатировать с губернатором Миннесоты Тимом Уолзом. В этом захватывающем контексте республиканский лидер, конгрессмен Том Эммер, поделился своими мыслями о том, как Ванс намерен «привести Уолза к ответу» на предстоящих дебатах. За несколько дней до дебатов Эммер, который занимает пост большинства в Палате представителей, заявил, что он активно помогает Вансу готовиться к этим важным возгласам. Эммер лично подготовил свою игровую стратегию, став «стендреком» для Уолза, чтобы Ванс мог лучше понять его стиль ведения дебатов и общей политики.
Это довольно необычный шаг, но он подчеркивает важность, которую обе стороны придают дебатам. В эфире программы «This Week» Эммер рассказал о том, как он провел последний месяц, изучая предшествующие дебаты и манеру общения Уолза. «Я знаю Тима с тех пор, как он был избран почти 20 лет назад, и у меня была возможность работать с ним в течение четырех лет. Я потратил последний месяц, просматривая его старые выступления, чтобы понять его фразы и манеру общения», – отметил Эммер. Готовясь к дебатам, Ванс надеется использовать это знание, чтобы более эффективно взаимодействовать с Уолзом, который известен своим «народным» стилем общения.
Эммер выразил уверенность, что Ванс будет выступать успешно. «Он сможет говорить о экономике, о том, что Дональд Трамп исправил, и о том, что Байден и Харрис разрушили», – сказал Эммер, добавив, что Ванс акцентирует внимание на проблемах с границей и международной стабильностью. Эта тактика может стать ключом к выигрышу дебатов и оценке общественного мнения о Вансе, чьи рейтинги популярности пока оставляют желать лучшего. Однако текущие опросы показывают, что Уолз имеет более высокий уровень одобрения среди избирателей, чем Ванс. Согласно последнему опросу AP-NORC, губернатор имеет 42% одобрения среди зарегистрированных избирателей, тогда как Ванс — только 27%.
Это разрыв подчеркивает, насколько важно для Ванса произвести впечатление на избирателей во время дебатов. Эммер, обсуждая текущие рейтинги, выразил уверенность в том, что Ванс имеет хорошие шансы на изменение взглядов избирателей и преодоление негативных ощущений, связанных с ним. В процессе подготовки к дебатам Ванс пытается справиться с теми недовольствами, которые возникли у избирателей по поводу его политики и подходов. Эммер отклонил негативные рейтинги, утверждая, что Ванс привлекателен для избирателей и что его взгляды будут показаны во время дебатов. «Как только людям станет известно, кто такой Уолз, и они увидят его политику, им не понравится то, что они увидят», – предсказал Эммер, отметив, что Ванс «раскроет» истинное лицо губернатора во время его выступления.
Дебаты также обещают быть наполненными политическими атаками. Эммер в своих выступлениях подробно коснулся некоторых острых тем, которые он предсказывает. Он отметил, что Уолз, вероятно, попытается уклониться от острых вопросов и перейдет к более неформальному стилю общения, однако Ванс намерен использовать свои сильные стороны и готов разъяснить присутствующие проблемы. Интересно, что как дебаты, так и политическая обстановка в целом становятся важными элементами в обходе выборов, где каждая деталь может иметь серьезные последствия. Как становится очевидно, каждая сторона стремится привлечь как можно больше внимания к своим кандидатам, выбирая стратегические подходы и способы, чтобы продемонстрировать свои сильные стороны.
Несмотря на растущую напряженность между кандидатами, Эммер призвал сосредоточиться на проблемах, а не на критике личных качеств соперника. Ответив на вопрос о недавних высказываниях бывшего президента Дональда Трампа, который грубо раскритиковал Камалу Харрис, Эммер уклонился от прямого ответа, подчеркнув, что лучше возвращаться к вопросам, имеющим значение для избирателей. Валовая неудача на южной границе остается одним из наиболее острых вопросов, который повлиял на нынешнюю администрацию. Эммер заявил, что действия Харрис по этому вопросу происходят слишком поздно и не вызывают доверия у избирателей, добавив, что её подходы на выборы представлены только потому, что этот вопрос стал крайне актуален для избирателей. Он сказал, что «это слишком мало и слишком поздно», и что никто не может поверить ей, исходя из её предыдущих действий.
