В сентябре 2024 года в мире децентрализованных финансов произошёл знаковый инцидент, который вновь поднял вопросы безопасности блокчейн-протоколов. Протокол Bedrock UniBTC стал жертвой внутреннего взлома, который обошёлся платформе в два миллиона долларов. Причиной атаки оказался бывший сотрудник компании Fuzzland — известного игрока в сфере анализа и безопасности смарт-контрактов. Расследование, проведённое специалистами Fuzzland совместно с партнёрскими фирмами, выявило шокирующие детали, которые подчёркивают важность внутренней безопасности и постоянного мониторинга потенциальных уязвимостей. Инсайдеры в кибербезопасности традиционно считаются одной из самых серьёзных угроз.
В данном случае злоумышленник, обладая широким доступом к внутренним ресурсам и инженерным системам, воспользовался этим преимуществом для внедрения вредоносного кода и скрытого доступа к рабочим станциям. Такие механизмы позволили оставаться незамеченным на протяжении нескольких недель, внимательно отслеживая и собирая информацию о потенциальных точках атаки. Особенно примечательно, что уязвимость, которой воспользовался бывший сотрудник, была ранее выявлена аналитиками Dedaub, но по ошибке была отнесена к категории ложноположительных срабатываний. Эта ошибка в управлении рисками стала одной из ключевых причин успеха хакерской операции. В своем отчёте Fuzzland подробно описывает методы, применённые злоумышленником: социальная инженерия для получения дополнительной информации, атаки на цепочку поставок программного обеспечения и использование продвинутых методов постоянного присутствия (APT).
Такой мультикомпонентный подход демонстрирует, насколько сложной и продуманной была атака, что отличает её от обычных эксплойтов, базирующихся лишь на технических уязвимостях. Взлом повлиял непосредственно на продукт UniBTC — синтетический актив, созданный для представления и использования биткоина в экосистеме Bedrock. Атака привела к сливу около двух миллионов долларов из ликвидных пулов децентрализованной биржи, что стало значительным ударом по имиджу и финансовой устойчивости протокола. Несмотря на инцидент, общая заблокированная стоимость (TVL) Bedrock выросла с 240 миллионов в сентябре 2024 года до 535 миллионов в июне 2025 года, что свидетельствует о продолжающемся доверии пользователей и устойчивом развитии платформы. Fuzzland взяла на себя ответственность за случившееся и полностью компенсировала нанесённый ущерб Bedrock.
Для совместного расследования был привлечён партнёр по безопасности ZeroShadow. Более того, инцидент привёл к взаимодействию с правоохранительными органами Китая и ФБР, что подчёркивает серьёзность произошедшего и попытки международного сотрудничества по выявлению и наказанию виновных. Одним из важных результатов взлома стало активизация усилий по повышению стандартов безопасности в отрасли. Fuzzland наладила сотрудничество с компаниями Seal 911 и SlowMist, направленное на совершенствование механизмов защиты и предотвращения аналогичных инцидентов в будущем. Эта кооперация раздвигает границы традиционных подходов к безопасности и объединяет усилия различных организаций для формирования более надёжной экосистемы DeFi.
В 2025 году наблюдается значительный сдвиг в методах атак на криптовалютные проекты. По данным CertiK, суммарные потери от криптокраж с начала года превысили 2,1 миллиарда долларов, при этом большинство взломов связаны с мошенничеством, социальной инженерией и компрометацией криптокошельков. Такие тенденции указывают на необходимость изменения стратегий защиты, где технические меры дополняются культурой информационной безопасности среди сотрудников и пользователей. Происшествие с Bedrock UniBTC — важное напоминание про риски, которые несут внутренние угрозы. Даже самые продвинутые протоколы и платформы уязвимы, если не уделять должного внимания человеческому фактору и своевременному управлению выявленными уязвимостями.
Какие уроки должны извлечь компании и пользователи? Прежде всего важен комплексный подход к безопасности, включающий не только технические меры, но и процессы мониторинга и контроля внутренних ресурсов. Регулярные аудиты, внедрение систем раннего предупреждения и тщательная верификация обнаруженных уязвимостей помогут избежать повторения подобных инцидентов. Во-вторых, организациям необходимо инвестировать в обучение сотрудников безопасности, включая осведомлённость об угрозах социальной инженерии и методах её предотвращения. Например, вовлечённый в атаку бывший сотрудник смог применить сложные методы социальной инженерии, что подчеркивает важность минимизации факторов доверия и доступа к чувствительной информации. Для пользователей DeFi важно осознавать, что технологическая революция не исключает рисков, связанных с человеческим фактором.
Следует отдавать предпочтение проектам с прозрачной историей безопасности и активным взаимодействием с внешними аудиториями и экспертами в области кибербезопасности. В заключение, история с взломом UniBTC демонстрирует, что даже внутренние игроки могут представлять серьёзную угрозу для безопасности проектов в блокчейн-сфере. Но при правильном подходе к управлению рисками, постоянном развитии систем защиты и международном сотрудничестве индустрия способна укрепить свои позиции и обеспечить более безопасное будущее для всех участников рынка. Внимательное изучение таких инцидентов и вынесенные уроки — залог устойчивого развития экосистемы децентрализованных финансов.
