Зевота у представителей животного мира давно считается загадочным и многогранным феноменом. Она связана не только с физиологическими реакциями организма, такими как усталость и переход между состояниями бодрствования и покоя, но и с социальными процессами и коммуникацией. Особенно увлекательным становится изучение заразительной зевоты — явления, при котором один член группы начинает зевать, провоцируя аналогичную реакцию у других. Среди животных наиболее близкими нам родственниками в этой области стали шимпанзе, демонстрирующие явное подражательное поведение, связанное с зевотой. Однако новое исследование поднимает вопросы о том, насколько далеко может простираться эта реакция и что происходит, когда объект наблюдения — не биологический сородич, а андроид, робот с человеческим обликом.
Эксперименты с андроидом, способным имитировать человеческие мимические движения, включая зевоту, позволили ученым наблюдать за реакцией взрослых шимпанзе. Результаты показали, что эти животные действительно реагируют на зевоту, демонстрируемую искусственным агентом, характерным образом — они зевают в ответ. Более того, их реакция была градуированной: наиболее яркая и частая зевота возникала при полном открытии рта андроида, при частичном открытии рта (не зевающем, а просто широко открытом рте) реакция была слабее, а при закрытом рте зевота у шимпанзе не наблюдалась вовсе. Помимо самого зевания исследователи заметили, что шимпанзе в ответ на зевоту андроида проявляли дополнительные поведенческие сигналы, связанные с сонливостью и расслаблением. Они собирали постельные принадлежности, сооружали гнёзда и чаще лежали, что указывает на восприятие зевоты не просто как моторного паттерна, а как социального знака перехода к отдыху.
Такое поведение отсутствовало при наблюдении андроида с закрытым ртом или просто широко открытым, но не зевающим ртом. Этот факт даёт основания предполагать, что социальные сигналы и контекст для шимпанзе важны даже при взаимодействии с нечеловеческими и искусственными субъектами. Исследование проводилось на 14 взрослых шимпанзе, которые были социально адаптированы и содержались в природных условиях при фонде по защите и реабилитации приматов. В ходе эксперимента каждый участник видел андроида в трёх разных состояниях: с закрытым ртом, с открытым, но не зевающим ртом, и с настоящей зевой. Использовались тщательно запрограммированные движения, чтобы имитировать естественную динамику человеческой зевоты, включая открытие рта, закрытие и движения глаз.
Реакции шимпанзе фиксировались несколько раз и анализировались с высоким уровнем достоверности. Наблюдаемые результаты открывают множество вопросов о природе эмпатии, моторного резонанса и социальной коммуникации у высших приматов и о роли подобных механизмов в контактах с роботами и андроидами. Удивительно, что шимпанзе, для которых природными партнёрами по взаимодействию выступают представители собственного или близкородственных видов, способны откликаться на сигналы, исходящие от искусственных объектов. Такой феномен может говорить о том, что базовые нейропсихологические процессы, отвечающие за восприятие и реагирование на социальные сигналы, являются более гибкими, нежели считалось ранее. Зевота в научных исследованиях традиционно рассматривается в нескольких контекстах.
С физиологической точки зрения, она связана с регуляцией температуры мозга, изменением уровня бодрствования, переключением между состояниями активности и покоя. С социальной стороны, заразительная зевота может служить средством синхронизации поведения и настроения группы, укреплять социальные связи и сигнализировать о взаимной эмпатии. В экспериментах со зевотой у других животных — собак, слонов, обезьян — заметна связь между шансом заразиться зевотой и уровнем близости или социальной значимости источника сигнала. Контрольные условия с неспецифическим открытием рта (зевота-вредное открытие рта) в эксперименте показали, что реагирование шимпанзе не является простым зеркальным повторением любого движения, а именно реакцией на развитый и узнаваемый социальный сигнал зевоты. Это подтверждает существование у шимпанзе способности интерпретировать лицо и выражения не только как визуальные паттерны, но и как смысловые послания, управляющие их собственным поведением.
Реакция на зевоту андроида также вызывает интерес с точки зрения эволюции социальных механизмов. Возможно, подобные реакции были сохранены для поддержки внутривидовой коммуникации и координации группы. Что удивительно, они оказываются применимыми и в отношении не биологических агентов с реалистичными, но механическими чертами. Такой факт расширяет границы понимания социальной восприимчивости в животном мире, указывая на то, что сходство с живым существом и узнаваемость значимых сигналов может быть достаточно, чтобы вызвать естественную эмоционально-моторную реакцию. Важным аспектом исследования было отсутствие необходимости в социальной близости или знакомстве с объектом.
Андроид был новым и незнакомым животным, и тем не менее, у части шимпанзе возникла заразительная зевота. Это опровергает предположение, что зевота-заражение требует предварительных социальных связей, расширяя теории о нейропсихологических коррелятах эмпатии и аффилиации. Зевота могла быть вызвана базовыми механизмами моторного резонанса и восприятия действия, не требующими сложных когнитивных операций. Сопутствующие проявления поведения, такие как лежание и подготовка к отдыху, дают дополнительную информацию о том, что зевота воспринимается не только как рефлекс, но и как сигнал о состоянии или необходимости покоя. Этот социальный контекст у шимпанзе, наблюдающих андроида, подтверждает, что автоматическое зевание может сопровождаться сложными интерпретациями и реакциями, включая планирование и изменение текущего состояния организма.
Кроме того, внимание, проявляемое шимпанзе к андроиду, оставалось высоким во всех условиях, что свидетельствует о заинтересованности в изучении нового объекта. Однако чаще и дольше они смотрели, когда андроид зевал. Корреляция между продолжительностью фиксации взгляда и частотой зевоты дополнительно подтверждает связь между восприятием социального знака и поведением. Данные эксперименты имеют значительные прикладные последствия для разработки роботов и андроидов, предназначенных для взаимодействия с живыми существами, включая животных и людей. Понимание механизмов восприятия подобных агентов расширяет возможности для создания социально восприимчивых систем, способных эффективно коммуницировать и вызывать положительные реакции у пользователей или даже исследовать социальные взаимодействия между видами.
Итак, реакция шимпанзе на зевоту андроида открывает новую страницу в изучении социального поведения и когнитивных способностей приматов. Она подтверждает, что базовые социальные и моторные механизмы восприимчивы к проявлениям из искусственной среды, что важно для дальнейшего развития робототехники и понимания эволюции эмпатии и социальных сигналов. Зевота, таким образом, остаётся не только загадкой природы, но и ключом к пониманию взаимодействия биологического и искусственного миров.
