Google оштрафован на $314 млн за несанкционированное использование мобильного трафика пользователей Android

Новости криптобиржи

В июле 2025 года суд штата Калифорния постановил, что технологический гигант Google обязан выплатить компенсацию в размере 314 миллионов долларов за неправомерное использование сотовых данных пользователей Android. Этот приговор стал результатом многолетнего судебного разбирательства и яркого примера того, как крупные корпорации могут нарушать права пользователей на защиту персональных данных и контроль над собственным интернет-трафиком. Иск, поданный в августе 2019 года, основывался на утверждении истцов о том, что операционная система Android, принадлежащая Google, беспрецедентно использовала мобильный интернет-трафик пользователей для передачи разнообразной информации компании без явного согласия самих пользователей. По словам заявителей, происходила постоянная передача данных даже в периоды, когда устройства находились в состоянии простоя или пользователь не активировал никаких приложений Google. Суть претензий заключалась в том, что эти передачи не ограничивались Wi-Fi сетями, а происходили исключительно через сотовую сеть, что в условиях ограниченных тарифных планов приводило к неоправданным финансовым затратам владельцев устройств.

Исследования, проведённые истцами, выявили, что даже при минимальном использовании смартфона на базе Android происходило значительное количество автоматических обменов данными, которые в большинстве случаев были направлены именно на серверы Google. Анализ конкретных примеров, таких как исследование с использованием Samsung Galaxy S7 с предустановленными Google-приложениями, показал, что устройство ежедневно передавало и принимало около 8,88 мегабайт данных по сотовой сети, при этом 94% коммуникаций приходилось именно на Google. За сутки количество таких автоматических обменов достигало 389 — эти данные в основном включали лог-файлы с информацией по метрикам операционной системы, состоянию сети и перечню открытых приложений. Особое внимание привлек тот факт, что подобные лог-файлы не нуждались в немедленной отправке и могли бы спокойно передаваться при подключении к Wi-Fi, не нарушая при этом интересов пользователей. В своём решении суд отметил, что Google намеренно не реализовал практику передачи данных исключительно через Wi-Fi, чтобы уменьшить нагрузку на мобильные тарифы пользователей.

Вместо этого компания воспользовалась возможностью получения выгоды за счёт использования оплачиваемого мобильного трафика без дополнительного согласия пользователей, что квалифицировалось как нарушение законодательства штата Калифорния. Другие эксперименты, проведённые в рамках судебного процесса, подтверждали выводы о неконтролируемой передаче данных. Так, в 2018 году была проведена проверка, демонстрирующая, что смартфон с работающим в фоне браузером Chrome совершал около 900 автоматических активностей в пределах суток, находясь в состоянии полной неподвижности и простоя. Для сравнения, устройство Apple с Safari в аналогичных условиях осуществляло значительно меньше фоновых передач, что указывает на более строгий контроль со стороны iOS над использованием мобильных данных. Выводы присяжных оказались в пользу истцов, признав Google ответственным за принудительное использование мобильного трафика и возложив на компанию обязанность компенсировать понесённые убытки.

Согласно демаршам стороны истцов, Google делала эти передачи без явного и своевременного уведомления, что положило дополнительный акцент на прозрачность политики передачи данных и необходимость соблюдения прав пользователей. Google, в свою очередь, выразил намерение обжаловать решение, аргументируя необходимость таких передач данных обеспечением безопасности, производительности и стабильности работы устройств на базе Android. Компания утверждала, что подобные процессы описаны в её пользовательском соглашении и получено согласие пользователей. Общественность и специалисты в области кибербезопасности, однако, отмечают, что подобные положения часто остаются незамеченными или непонятыми большинством обычных пользователей. Это судебное решение стало частью более широкой тенденции к ужесточению требований к технологическим компаниям в плане защиты персональных данных и соблюдения принципов прозрачности.

Его важность подчеркивается тем, что всего за несколько месяцев до этого Google согласился выплатить почти $1,4 миллиарда США по другому судебному делу, связанному с незаконным слежением и сбором биометрической информации пользователей в штате Техас. Подобные случаи в сфере цифровых услуг наглядно демонстрируют, как быстро растущие технологии и их распространение вызывают вопросы не только технического характера, но и касающиеся прав и свобод пользователей. Законодатели и судебные органы множества стран усиливают контроль над бизнес-практиками IT-корпораций, заставляя их пересматривать модели сбора данных и взаимодействия с аудиторией. Особенно актуальным становится вопрос обеспечения баланса между необходимостью безопасности устройств и правом пользователей на конфиденциальность и справедливое потребление своих интернет-ресурсов. Появляются новые рекомендации и стандарты, направленные на создание более прозрачных и этичных цифровых экосистем.

Российские потребители и специалисты в области информационной безопасности внимательно следят за такими прецедентами, поскольку они задают вектор развития мировой IT-индустрии и влияют на законодательство в области защиты персональных данных. Увеличение числа подобных дел способствует формированию более ответственного отношения к пользовательским данным со стороны глобальных компаний. В свете этих событий экспертное сообщество рекомендует пользователям уделять внимание настройкам конфиденциальности на своих устройствах, внимательно изучать условия использования продуктов и при возможности ограничивать доступ приложений к мобильным данным. Для организаций и разработчиков настало время пересмотреть свои подходы к сбору и обработке информации, учитывая как законодательство, так и ожидания своей аудитории по части безопасности и прозрачности. В целом, дело против Google открывает новый этап в глобальном диалоге о цифровой этике и ответственности технологичных гигантов перед обществом и своими пользователями.

Оно подчеркивает важность контроля над персональной информацией и необходимость законодательно закрепленных механизмов защиты в эпоху повсеместной цифровизации.