TradingView является одной из самых популярных платформ для технического анализа на финансовых рынках, предлагая пользователям широкий спектр инструментов для анализа графиков и прогнозирования поведения активов. Среди этих инструментов – знаменитый индикатор Фибоначчи, используемый тысячами трейдеров по всему миру для определения уровней поддержки и сопротивления. Однако недавно вновь всплыла информация о широко известной и давно нерешённой проблеме с этим инструментом, которая вызывает серьёзные осложнения для части профессиональных пользователей. В июне 2019 года известный пользователь Twitter и самопровозглашённый сертифицированный аналитик по принципу Эллиотта Cryptoteddybear опубликовал твит с утверждением, что инструмент Фибоначчи на платформе TradingView имеет баг, который не был исправлен уже более пяти лет. По его словам, индикатор осуществляет линейные расчёты даже тогда, когда используется логарифмическая шкала графика.
Такое поведение представляет значительную проблему для анализа, основанного на волновой теории Эллиотта, широко применяемой трейдерами при прогнозировании трендов на финансовых рынках. Его видеообъяснение, размещённое на YouTube, подробно раскрывает эту техническую неточность. Использование линейных измерений на логарифмических графиках ведёт к неверной интерпретации уровней коррекции, что может исказить торговые сигналы и привести к ошибочным решениям. Особенно остро эта проблема ощущается среди профессиональных трейдеров, применяющих волновой анализ для определения точек входа и выхода из позиций. Интересно, что первые сообщения о данной неисправности на форуме Getsatisfaction появились ещё в ноябре 2014 года.
В течение многих лет пользователи пытались привлечь внимание разработчиков TradingView к багу, но официального решения проблема не получила. В одном из ответов компании от июня 2017 года подтверждалось существование проблемы и был обещан план её исправления, однако к настоящему времени обновления, устраняющего ошибку, опубликовано не было. Пользователь Cryptoteddybear в переписке с официальным аккаунтом TradingView в Twitter отметил, что компания наконец начала всерьёз заниматься данной проблемой и что запрос на повышение приоритетности её устранения был направлен технической команде. Несмотря на это, полное решение ещё отсутствует, что вызывает растущее недовольство среди части аудитории платформы. С технической стороны, разница между линейной и логарифмической шкалами заключается в том, как отображаются изменения цен.
Линейная шкала показывает равные ценовые изменения равными вертикальными отрезками, а логарифмическая — равные процентные изменения. В финансовом анализе, особенно когда рассматриваются активы с широким диапазоном цен, логарифмическая шкала зачастую более информативна, так как отражает рост или падение в процентном выражении. Поэтому, если инструмент Фибоначчи продолжает основывать расчёты на линейных данных, несмотря на выбранную логарифмическую шкалу, уровни коррекций будут рассчитываться некорректно. Для трейдеров, которые полагаются на точность этих расчетов для построения торговых стратегий, такая ошибка может стоить значительных финансовых потерь. Кроме того, игнорирование проблемы в течение столь длительного времени со стороны разработчиков снижает доверие к платформе среди профессионалов.
Это особенно заметно на фоне конкуренции между торговыми и аналитическими сервисами, где каждое преимущество в функциональности и точности инструментов играет важную роль. Несмотря на данные нарекания, компания TradingView опубликовала комментарий о том, что сообщения о баге не вполне точны, и что некоторые утверждения пользователя Cryptoteddybear были частично пересмотрены и уточнены. Такое заявление нельзя назвать однозначным признанием проблемы, но оно свидетельствует о том, что компания внимательно отслеживает обратную связь от пользователей и пытается разобраться в вопросе. Несмотря на скандал вокруг Фибоначчи, TradingView продолжает развивать свою платформу и внедрять новые функции. Например, на сервисе недавно появился индекс CIX100 – ИИ-управляемый индекс, который отслеживает 100 самых успешных криптовалют и токенов, демонстрируя стремление компании идти в ногу с инновациями.
Аналитики и пользователи крипторынка активно следят за такими нововведениями, подчеркивая значимость TradingView как инструмента для анализа цифровых активов. На текущий момент представители TradingView не дали расширенных комментариев по поводу технической проблемы с индикатором Фибоначчи, и нет точной информации о сроках выпуска обновления, которое устранит баг. Это порождает дискуссии в сообществе трейдеров и аналитиков, многие из которых призывают разработчиков к более прозрачному диалогу и скорейшему исправлению ошибки. Влияние багов на репутацию платформы нельзя недооценивать. Техническая точность и надёжность инструментов анализа – ключевой фактор для трейдеров, особенно когда речь идёт о крупном капитале и сложных стратегиях.
