Лос-Анджелес впервые за долгое время стал эпицентром масштабных протестных акций против иммиграционных рейдов в начале июня. Несмотря на то, что большая часть демонстраций прошла мирно, в некоторых районах, особенно в центре города, возникали столкновения между полицией и протестующими. В центре внимания оказалась практика применения полицейскими так называемых 40-миллиметровых поролоновых гранат, которые изначально предназначены для ограничения травм и предотвращения летальных исходов в напряжённых ситуациях. Однако события продемонстрировали, что применение этих спецсредств вылилось в травмирование десятков людей, включая случаи с тяжелыми повреждениями. Расследование, проведённое журналистами The Times, проанализировало видеоматериалы, фотографии и аудиозаписи с двух происшествий, случившихся в одном районе Лос-Анджелеса в один день, 8 июня.
Один из пострадавших — Атлачинолли Тескакоатль — получил ранение в лицо после попадания 40-миллиметровой гранаты от офицера Майкла Ороско. В другом случае, Келси МакМерти, не представлявшая опасности, была поражена в голову подобным же боеприпасом, а затем травмирована конной полицией. По словам экспертов, ни один из пострадавших не угрожал физической безопасностью офицеров, тем не менее применение к ним легких боеприпасов было не только чрезмерным, но и нарушило внутренние протоколы управления полицейским ведомством. Согласно регламенту, 40-миллиметровые поролоновые гранаты должны применяться только против лиц, представляющих непосредственную угрозу, тогда как выстрелы в голову строго запрещены и могут использоваться только при наличии разрешения на применение смертоносной силы. В противном случае, такие действия квалифицируются как превышение полномочий.
Семь известных юристов и профессоров права, изучавших видеозаписи инцидентов, пришли к выводу о возможном превышении силы, что служит серьезным сигналом для правоохранительных органов и общества. Анализ видео подтвердил, что офицер Майкл Ороско стреляла в сторону Тескакоатля с расстояния около 14 метров, что транспортируется с высокой скоростью и практически не дает возможности избежать удара. Врачи констатировали наличие тяжелых травм, нуждающихся в оперативном вмешательстве: у Тескакоатля было повреждено лицо и челюсть, которая была зашита и зафиксирована на длительный период. Келси МакМерти получила травматическое кровоизлияние в мозг, а также другие повреждения на голове и теле. Её состояние требует длительного восстановительного лечения.
Согласно свидетельствам очевидцев, включая блогеров, очевидцев и самих протестующих, применение силы было необоснованным. Несмотря на наличие таких нарушений и многочисленных жалоб, полиция Лос-Анджелеса на данный момент публично воздерживается от подробных комментариев по конкретным случаям. Представители ведомства лишь подчеркивают, что управление массовыми акциями — сложная и динамичная задача, требующая оперативных и иногда жёстких мер. Однако утверждение о том, что применение 40-миллиметровых гранат не предназначено для разгона толпы, а применяется исключительно к лицам, совершающим акт агрессии, вызывает сомнения после анализа выявленных явных нарушений. Протоколы, разработанные в ответ на события 2020 года и рекомендации комиссии по городу, не были полностью соблюдены, несмотря на обучение около 5000 офицеров за последние три года.
Ситуация усугубляется тем, что пострадавшие, помимо физических травм, испытывают психологическую травму и чувство несправедливости. Такие инциденты поднимают широкие дискуссии о роли полиции в демократии, допустимых пределах применения силы и правах на мирные протесты. Нарушения протоколов ведут не только к травмам граждан, но и подрывают доверие общества к правоохранительным органам, что опасно в долгосрочной перспективе для социального мира и стабильности. Актуальные расследования и судебные иски, поданные в связи с этими инцидентами, могут стать поворотным моментом в реформировании полицейских методов работы в Лос-Анджелесе и за его пределами. Параллельно эксперты в области медицинской экспертизы и прав защиты заявляют о необходимости пересмотра политики применения менее летального оружия, ужесточения условий его использования и повышения квалификации сотрудников.
Также велика роль гражданского общества, которое должно продолжать контролировать действия правоохранителей и требовать ответственности за превышение полномочий. В конечном итоге, вопросы безопасности, законности и прав человека должны найти сбалансированный ответ, чтобы обеспечить эффективное, но справедливое управление протестными акциями и сохранить фундаментальные свободы граждан. Таким образом, описанные случаи нарушения протоколов и травмирования мирных демонстрантов в Лос-Анджелесе ставят важную задачу перед руководством полиции и общественными институтами: проанализировать текущие практики, провести независимые расследования и принять меры по предотвращению подобных инцидентов в будущем. Только комплексный подход, учитывающий уроки прошлого и современные требования, позволит выйти из кризиса с сохранением доверия и гарантий безопасности для всех участников общественной жизни.
