Новости криптобиржи

SEC и мемкоины: Большинство не подпадают под определение ценных бумаг

Новости криптобиржи
SEC Says Most Meme Coins Do Not Qualify as Securities - Bitcoin.com News

Как SEC рассматривает мемкоины и их статус ценных бумаг. Все, что нужно знать о регулировании и будущем мемкоинов.

В последние несколько лет мемкоины стали неотъемлемой частью криптовалютного мира, привлекая внимание миллионов инвесторов. Однако с ростом популярности этих нестабильных активов появилась необходимость их регуляции. В этом контексте Комиссия по ценным бумагам и биржам США (SEC) сделала важное заявление, утверждая, что большинство мемкоинов не подпадают под определение ценных бумаг. Это заявление имеет значительные последствия для рынка и его участников. Что такое мемкоины? Мемкоины — это криптовалюты, которые зачастую создаются вокруг интернет-мемов, шуток или культурных явлений.

Примеры таких активов включают Dogecoin и Shiba Inu, которые начали как шутки, но быстро приобрели популярность и капитализацию. Несмотря на их развлекательный характер, многие инвесторы воспринимают мемкоины как средство заработка, что приводит к высокому уровню спекуляций. Заявление SEC SEC заявила, что, по ее словам, большинство мемкоинов не соответствуют критериям, необходимым для признания ценными бумагами. Это означает, что растворенность таких активов в правовом поле может быть более гибкой, чем у традиционных криптовалют, таких как Bitcoin и Ethereum, которые часто считаются ценными бумагами. Наиболее важным критерием для определения, является ли актив ценной бумагой, является тест Howey, который берет свое начало в судебном решении 1946 года.

По этому тесту актив считается ценной бумагой, если он представляет собой инвестицию в общее предприятие с ожиданием прибыли от усилий других. В случае мемкоинов SEC пришла к выводу, что они чаще всего не предполагают такого рода ожиданий. Причины, по которым мемкоины не считаются ценными бумагами Одной из причин, по которой мемкоины не попадают под определение ценных бумаг, является их основной характер как "шутливых" криптовалют. Их целевая аудитория, как правило, смеется над идеей инвестировать в нечто, что изначально не было создано с намерением предоставить долгосрочную прибыль. Вместо этого они скорее создаются для веселого взаимодействия с сообществом и не всегда привязаны к какому-либо проекту или бизнес-инициативе.

Кроме того, многие мемкоины развиваются на децентрализованных платформах и не имеют централизованного управления, что также уменьшает вероятность их признания ценными бумагами. В таких случаях отсутствуют форма собственности или управления, что делает их более характерными для финансовых инструментов, пока не будут установлены четкие правила и нормативные акты. Регулятивная неопределенность Несмотря на заявление SEC, регуляция мемкоинов и других криптоактивов по-прежнему остается неясной. Многие эксперты утверждают, что потребность в более четком и последовательном регулировании является значительной. Инвесторы в мемкоины подвержены воробейным рискам, поскольку отсутствие норм может привести к потере средств в результате мошенничества и манипуляций на рынке.

SEC, похоже, не противиться криптовалютам как таковым, но стремится защитить инвесторов от мошеннических схем. Это стремление может привести к более строгим регуляторным требованиям для всех видов криптоактивов в будущем. Что это значит для инвесторов? Для инвесторов такое заявление SEC может служить как укреплением, так и предупреждением. С одной стороны, это может означать, что инвестиции в мемкоины менее рисковые с точки зрения того, что они не регулируются как ценные бумаги. С другой стороны, это также подчеркивает важность осторожных действий при инвестировании в такие активы.

Автоматическая торговля на криптовалютных биржах Покупайте и продавайте криптовалюты по лучшим курсам Privatejetfinder.com (RU)

Далее
US SEC Confirms Meme Coins Are Not Securities but Warns of Fraud - CoinGape
Суббота, 01 Март 2025 Комиссия по ценным бумагам США подтверждает, что мем-криптовалюты не являются ценными бумагами, но предупреждает о мошенничестве

В этой статье рассматриваются недавние заявления Комиссии по ценным бумагам и биржам США о мем-криптовалютах. Обсуждаются основные выводы о том, почему мем-коины не считаются ценными бумагами, а также предостережения о мошенничестве в этом быстро развивающемся секторе.

Meme Coins Do Not Qualify as Securities: SEC Confirms - CryptoPotato
Суббота, 01 Март 2025 Мем-криптовалюты не являются ценными бумагами: подтверждение SEC

Разбор решения SEC о том, что мем-криптовалюты не подходят под определение ценных бумаг и его последствия для рынка.

Former Top SEC Litigator Says ‘There’s No Systematic Plan To Kill Crypto’ - Forbes
Суббота, 01 Март 2025 Нет системного плана уничтожения криптовалют: взгляд бывшего прокурора SEC

Бывший топ-литигатор SEC утверждает, что нет согласованного плана по уничтожению криптовалют. В этом статье мы рассмотрим его мнение, текущее состояние крипторынка и влияние регуляции на индустрию.

SEC Staff Says Memecoins Like Collectibles Not Securities - Bloomberg
Суббота, 01 Март 2025 Мемекоины: Почему SEC считает их коллекционными предметами, а не ценными бумагами?

В данной статье рассматривается позиция SEC относительно мемекоиных валют, их статус как коллекционных предметов и последствия для рынка криптовалют.

Meme coins not protected"... US SEC issues warning - 블루밍비트
Суббота, 01 Март 2025 Мемные монеты под угрозой: Предостережение SEC о рисках и защите инвесторов

Изучаем предостережение Комиссии по ценным бумагам и биржам США о мемных монетах, их рисках и недостаточной защите для инвесторов.

Elon Musk’s Father Joins Ranks of Meme Coin Minters - PYMNTS.com
Суббота, 01 Март 2025 Элон Маск и его отец: новое лицо в мире меме-коинов

Статья о том, как отец Илона Маска присоединился к миру меме-коинов и что это значит для рынка криптовалют.

SEC says meme coins are not securities because they’re useless - Cryptopolitan
Суббота, 01 Март 2025 Почему мемкоины не являются ценными бумагами: выводы SEC

Изучение последних заявлений SEC о мемкоинах и их классификации как неценных бумаг из-за их отсутствия реальной ценности и функциональности.