Питер Тиль, известный миллиардер и сооснователь PayPal, недавно вновь оказался в центре внимания, продвигая на публике теорию заговора, которая связывает Джеффри Эпштейна с основанием Фонда Билла и Мелинды Гейтс. В интервью на популярном подкасте Джо Рогана он заявил, что, по его мнению, Джеффри Эпштейн посоветовал Биллу Гейтсу создать благотворительную организацию с целью предотвратить раздел имущества с супругой при разводе. Ещё более сенсационным утверждением стало мнение Тиля о том, что такой подход якобы позволил ограничить доступ Мелинды к значительной части состояния в процессе развода. Развод Билла и Мелинды Гейтс в 2021 году привлёк огромное внимание общественности. Пара, владевшая совместным состоянием на сумму порядка 150 миллиардов долларов, официально объявила о разрыве после более чем 25 лет брака.
В СМИ появились сообщения, что развод был обременён не только личными конфликтами, но и непростыми финансовыми переговорами. Мелинда предположительно получила около 76 миллиардов долларов в результате раздела имущества, а также пошла на создание собственной благотворительной организации, получив дополнительное финансирование на сумму в районе 12,5 миллиарда. Роль Джеффри Эпштейна в истории Билла Гейтса долгое время была предметом множества слухов и спекуляций. Эпштейн, осуждённый в 2008 году за преступления сексуального характера, был известен связями с влиятельными и богатыми личностями, что подогревало интерес к его возможному вмешательству в судьбы известных людей. Сообщается, что Билл Гейтс встречался с Эпштейном несколько раз, несмотря на неблагоприятную репутацию последнего.
Эти встречи получили официальное признание самим Гейтсом, который позднее назвал их большой ошибкой и дал понять, что его общение с Эпштейном касалось исключительно обсуждения филантропических проектов и инвестиций в благотворительность. Питер Тиль в интервью подчеркнул, что эти встречи могли носить двоякий характер. Он предположил, что Эпштейн мог выступать в роли своего рода советника по личным вопросам, в том числе разводам, предлагая нестандартные решения, которые могли повлиять на структуру распределения имущества Билла и Мелинды. Сам Тиль охарактеризовал это как «альтернативную теорию заговора», в рамках которой фонд, созданный Биллом, не является просто инструментом борьбы с бедностью, но и стратегическим механизмом финансового контроля. Основной идеей такой версии является то, что отсутствие брачного контракта и потенциальные риски раздела состояния при разводе заставили Гейтса искать способ защитить активы.
В этом контексте предложение Эпштейна о создании крупной некоммерческой организации могло быть призвано «заморозить» часть имущества, тем самым ограничивая возможность Мелинды претендовать на половину капитала. Питер Тиль поделился своими размышлениями о том, что подобные методы могли быть частью культуры элиты филантропии, в которой, по его мнению, мужчины прибегают к разного рода компенсациям, чтобы контролировать или нейтрализовать финансовую мощь своих супруг. Мелинда Гейтс в публичных интервью и официальных заявлениях неоднократно высказывала беспокойство по поводу связи Билла с Джеффри Эпштейном. В частности, в интервью CBS она назвала их отношения «злом, отвратительным», что, по её словам, стало одним из факторов, повлиявших на решение о разводе. Показательно, что спустя некоторое время после развода Мелинда объявила о выходе из правления Фонда Билла и Мелинды Гейтс, а также о создании собственного благотворительного проекта, сосредоточенного на поддержке женщин и семей в США.
В своих публичных высказываниях она намекала на то, что её видение социальных инициатив отличается от подхода, которым ранее управлял Билл. Кроме того, СМИ освещали различные аспекты личной жизни Гейтса, в том числе появление слухов о его внебрачных связях и о попытках Эпштейна шантажировать бизнесмена из-за возможных интимных отношений. Несмотря на все негативные детали, Гейтс публично признал, что встречи с Эпштейном были ошибкой, но настаивал на том, что у них не было дружебных или деловых отношений. Вскрытие этих фактов усилило интерес общественности к документированию внутренней динамики пары и к пониманию подлинных причин их развода. Нельзя обойти вниманием и то, что Питер Тиль, как фигура бизнес-мирa и политики, давно известен своими резкими заявлениями и поддержкой консервативных инициатив в США.
Его высказывания часто вызывают резонанс, а в этом случае он направил внимание на перипетии публичной жизни двоих влиятельных людей, вкладывая собственные интерпретации в их взаимоотношения. В то же время стоит учитывать, что тезисы Тиля о том, что фонды и филантропическая активность могут быть инструментом контроля над женщинами в браке, воспринимаются большинством специалистов как конспирологические и необоснованные. Стоит отметить, что фонд, основанный Биллом и Мелиндой Гейтс в 2000 году, является крупнейшей частной благотворительной организацией в мире с активами свыше 75 миллиардов долларов. Его миссия — борьба с глобальной бедностью, распространением болезней и улучшением доступа к образованию и медицинской помощи. Несмотря на критику в адрес конкретных решений и методов управления, фонд оказал значительное влияние на отрасли здравоохранения и развития во многих регионах планеты.
Разрыв основателей фонда не означает автоматической деградации его деятельности, однако внутренние изменения и смена руководства неизбежно влияют на стратегические приоритеты. Мелинда, создавая новый проект Pivotal Ventures, сосредоточилась на вопросах, связанных с правами женщин и развитием семейной политики, что указывает на её стремление структурировать собственную филантропию с более узкой и конкретной направленностью. В целом, слухи и теории заговора вокруг участия высокообеспеченных личностей и криминальных фигур в формировании филантропических проектов всегда привлекают внимание общественности и СМИ. Однако важно подходить к таким утверждениям с критическим мышлением и опираться на подтверждённые факты. В случае с Тилем и его гипотезами о влиянии Эпштейна на развод Гейтсов следует помнить, что официальных доказательств данная версия не имеет, а её обсуждение носит скорее спекулятивный характер.
В свою очередь, сам Билл Гейтс продолжает участвовать в ряде технологических и благотворительных проектов, несмотря на испытания, связанные с разводом и скандалами вокруг его персонального имиджа. Публичный диалог вокруг этой истории иллюстрирует сложность взаимодействия личной жизни, бизнеса и филантропии на высшем уровне капитала и власти, а также показывает, как влиятельные фигуры пытаются управлять своей репутацией в эпоху всеобщей доступности информации и социальных сетей. Таким образом, рассказанная Питером Тилем история становится частью более широкого пятилетнего нарратива про Билла и Мелинду Гейтсов, который связывает личные отношения, деньги, власть и влияние на мировой сцене. Несмотря на провокационность и спорность, такие истории отвечают вечной человеческой потребности в понимании скрытых механизмов и мотиваций людей, стоящих у руля крупнейших мировых институтов.
