В современном мире кибербезопасность и защита сайтов от вредоносных ботов становятся ключевыми задачами для веб-разработчиков и администраторов. С ростом числа автоматизированных атак, таких как сканирование уязвимостей, попытки взлома или накрутки, качественные средства противодействия злоумышленникам приобретают особую значимость. Одним из инструментов, заслуживающих внимания, является защита с применением криптографических задач или Proof of Work (PoW), которые заставляют клиентов выполнять вычислительно затратные операции, что значительно усложняет жизнь ботам. Одной из известных реализаций такого подхода является проект Anubis, использующий обратный прокси и сложный механизм криптозадач. Однако недавно появилось альтернативное решение — swad, разработанное с учетом практических потребностей системного администрирования и упрощения интеграции с существующими инфраструктурами веб-сервисов.
Основная идея Proof of Work в контексте защиты веб-сайтов заключается в том, что клиентская сторона, прежде чем получить доступ к ресурсу, должна выполнить расчет, доказывающий факт затраты вычислительной мощности. В случае проекта Anubis сервер выдает уникальную задачу, которую браузер клиента должен решить, находя специальное значение – nonce, при котором хэш криптографической функции sha256 начинается с определенного числа нулевых байт. Такие задачи требуют значительного количества проб и ошибок, что значительно затрудняет быструю автоматизированную обработку запросов ботами. При этом у реального человека есть возможность дождаться решения без особого дискомфорта, а механизм обеспечивает соотношение выгод для честных посетителей и усложнение доступа для автоматизированных атак. Прототип swad берет за основу ту же концепцию Proof of Work, но при этом сделал несколько важных шагов в сторону упрощения и оптимизации для повседневного использования.
В отличие от Anubis, swad не функционирует как обратный прокси-компонент, а рассчитан на работу совместно с nginx или другими популярными прокси-серверами. Это означает, что swad специализируется непосредственно на процессе проверки и аутентификации пользователей, снижая нагрузку и сложность инфраструктуры за счет разделения обязанностей. Одним из ключевых отличий является метод предоставления и проверки криптографических задач. Swad генерирует для каждого клиента случайную строку-вызов (challenge), и браузер пользователя должен найти nonce, который при конкатенации с этой строкой даст sha256-хэш с требуемым числом ведущих нулей. Такой подход обеспечивает уникальность и непредсказуемость задач, в то время как в Anubis задачи формируются детерминированным алгоритмом.
Хотя с точки зрения безопасности это не имеет критического значения, генерация случайных вызовов делает каждую проверку индивидуальной и менее предсказуемой для автоматических систем. Еще одной отличительной особенностью swad является способ подтверждения успешного прохождения проверки. Вместо выдачи JWT-токена, как это делает Anubis, swad использует традиционные серверные сессии и хранит идентификаторы сессий на стороне сервера. Это снижает нагрузку на клиент и упрощает верификацию запросов, так как eliminates the need to sign and verify tokens on each request. Такой подход уменьшает как потребление серверной оперативной памяти, так и сетевой трафик, поскольку в каждом запросе не передается дополнительная информация в виде токенов.
Swad также обладает гибкостью в отношении способов аутентификации. Помимо гостевого доступа, реализованного через PoW-задачу, можно настроить и другие методы логина, в зависимости от требований безопасности и особенностей пользователей. Для гостевого входа по умолчанию предусмотрен фиксированный логин и пароль — guest/guest, что позволяет пользователям без предварительной регистрации получить доступ после решения криптографической задачи. В свою очередь, интерфейс гостевого входа выполнен максимально просто: минималистичная страница с формой и индикатором загрузки, что снижает затраты ресурсов на рендеринг и повышает совместимость с современными браузерами. С технической точки зрения swad требует от клиентов поддержки современных веб-API, таких как SubtleCrypto и Web Worker в JavaScript.
Эти технологии предоставляют браузерам возможности для параллельных и криптографически безопасных вычислений, что позволяет эффективно решать PoW-задачи прямо в браузере без излишней нагрузки на пользовательскую систему. Это призвано оградить пользователей от необходимости использовать сторонние инструменты или беспокоиться о производительности, при этом эффективно отпугивая простых ботов, неспособных выполнить такие вычисления, либо потерять интерес из-за слишком долгого решения задачи. Кроме того, swad обладает возможностью настройки шаблонов страниц логина, что позволяет администраторам органично интегрировать его в существующий дизайн сайта и сообщить посетителям о наличии гостевого доступа. В состав дистрибутива входят типовые шаблоны, которые можно изменять и кастомизировать, добавлять кнопки для гостевого входа и даже автоматически запускать сложение криптозадачи при загрузке страницы. Такая гибкость дает возможность не только повысить удобство пользователей, но и повысить показатели конверсии, уменьшая барьеры при входе на защищенный ресурс.
Важно обратить внимание на то, что swad и Anubis не являются прямо взаимоисключающими решениями. Каждый из них ориентирован на определенный сценарий и инфраструктуру. Anubis подходит проектам, где требуется интеграция решения на уровне прокси-сервера с готовым политическим интерфейсом и JWT-авторизацией, тогда как swad предназначен для безболезненной интеграции в архитектуру с nginx и иными прокси, где управление сессиями происходит централизованно и делегируется серверу приложений. В целом, реализация Proof of Work для борьбы с вредоносными ботами становится все более востребованной, поскольку традиционные методы, такие как Captcha, часто неудобны для пользователей или не полностью эффективны. Криптозадачи, которые требуют от клиента затрат вычислительных ресурсов, являются элегантным компромиссом между безопасностью и удобством.
Благодаря возможностям браузеров сегодня такая защита становится более реализуемой, а проекты, подобные swad, показывают, что можно создавать простые, но эффективные альтернативы сложным системам с минимальными затратами ресурсов. Подведем итог: современный веб стремительно развивается, и перед специалистами по безопасности стоит задача адаптироваться и искать новые решения для борьбы с ботами. Swad — это пример того, как можно взять зарекомендовавшую себя концепцию Proof of Work и реализовать ее в легком, модульном и удобном формате, открывающем новые горизонты взаимодействия между пользователями и системой защиты. Его простота, вариативность и эффективность делают его достойной альтернативой Anubis, особенно для тех, кто использует nginx или аналогичные прокси и требует надежного стандартизированного механизма защиты от автоматизированных атак. Безопасность сайта должна быть комплексной, и использование решений на базе криптографических задач – важный элемент этой стратегии.
Внедрение swad позволит не только снизить риски, но и улучшить пользовательский опыт, предоставив гостевой доступ без излишних сложностей. Если вы ищете проверенный, гибкий и эффективный способ борьбы с вредоносными ботами, стоит обратить внимание на эту инновационную альтернативу.
