В июле 2025 года в Индии развернулась необычная и в то же время спорная ситуация в мире кино. Крупная индийская компания Eros Media Group объявила о rerelease (повторном выпуске) своего популярного фильма 2013 года — романтической драмы, которая в оригинале имела трагический финал. Главной особенностью новой версии стала замена концовки на «счастливую», созданную при активном участии искусственного интеллекта (ИИ). Этот смелый шаг рассматривается как первый подобный в мировом кинематографе и поднимает множество вопросов, связанных с авторским правом, художественным замыслом и ролью технологий в творческом процессе. Фильм, известный в индустрии под названием Raanjhanaa, повествует о сложной и печальной любви между индийским индуистом и мусульманкой.
В оригинальной версии один из главных героев трагически умирает, символизируя невозможность союза между культурами и религиями в условиях традиционного общества. Для повторного выхода в кинотеатрах фильм будет выпущен под своим тамильским названием Ambikapathy. В нем новая концовка, созданная искусственным интеллектом, обещает более оптимистичный исход, что категорически не понравилось режиссеру картины — Аананду Л Рай. Сам режиссер выражает глубокое разочарование и возмущение решением компании выпускать переиздание без его согласия и участия. Он подчеркнул, что считает подобные эксперименты с изменением оригинального авторского замысла «безответственными и дистопическими».
Для Рай это не просто творческий спор, а вопрос уважения к авторству, ведь именно режиссеры являются хранителями идеи и смысла произведения. В настоящий момент команда режиссера обращается за юридической поддержкой и к другим профессиональным организациям киноиндустрии, чтобы защитить свои права и обжаловать изменения. В свою очередь, исполнительный директор Eros Media Group, Праджип Двиведи, отстаивает деятельность компании, называя использование ИИ новым этапом технологического прогресса в кино. Он подчеркнул, что изменения являются частью эксперимента, который сможет дать ответ на то, как могут сосуществовать авторское творчество, инновации и ожидания зрителей. По словам Двиведи, Eros рассматривает подобные изменения для многих своих фильмов, поскольку у компании есть обширный архив из более чем 3000 кинолент, которые потенциально могут быть трансформированы с помощью передовых технологий.
Помимо режиссера и руководства студии, в дискуссию включились и другие представители индустрии, которые обращают внимание на практически неурегулированные юридические и этические аспекты использования ИИ в переработке уже выпущенных фильмов. Директор по операциям студии Colour Yellow Productions, совместно созданной Райем, акцентировала внимание на том, что подобные действия без согласия оригинальных создателей посылают тревожный сигнал всему кинематографическому сообществу. Особенно остро стоит вопрос о праве творцов на защиту своего видения, когда технологические возможности позволяют изменить произведение «на лету» и выпустить его заново с совершенно иным смыслом. Этот случай приобрел символическое значение не только с точки зрения экономики и юриспруденции, но и в культурном контексте. Фильм Raanjhanaa пользуется узнаваемостью за счет своего уникального сюжета о межконфессиональной любви и социальных нормах в Индии — стране с богатым, но сложным культурным ландшафтом.
Изменение ключевого посыла истории, особенно спустя 13 лет после ее первого показа, может восприниматься как попытка изменить восприятие важной темы или адаптировать содержание под современные запросы аудитории. Критики указывают на риск утраты художественной ценности и аутентичности произведения через подобные вмешательства. Если раньше изменения в фильмах были возможны лишь в виде режиссерских фигурных или продюсерских версий, то сегодня ИИ предлагает гибкость и масштаб изменяемости, ранее недоступные. В условиях этого появляются опасения, что вся индустрия может пойти по пути типового массового развлечения, где история уступает место созданию «правильного» коммерческого продукта. Также нельзя не отметить, что применение искусственного интеллекта в киноиндустрии уже заметно меняет способы производства аудиовизуального контента.
В Голливуде технологии используются для озвучивания, дубляжа, спецэффектов и даже создания синтетических персонажей. Однако случаи изменения оригинального сценария или концовок с помощью ИИ до сих пор остаются крайне редкими. Индийский эксперимент, таким образом, становится уникальным и потенциально задает тренд по всему миру. Случай с Raanjhanaa порождает неоднозначную дискуссию вокруг права на творчество в эпоху цифровых технологий. Будущее покажет, насколько индустрия готова к интеграции искусственного интеллекта в процесс создания и переосмысления фильмов, и как будет выстраиваться баланс между технологическими возможностями и уважением к авторским правам и художественным ценностям.
Таким образом, rerelease с AI-версией фильма — это важный и знаковый момент для всей киноиндустрии, который вскрывает все сложности и вызовы цифровой эпохи. Он заставляет пересмотреть роль режиссера, право на сохранение авторского видения и значение технологии как творческого инструмента. Как отреагирует публика и насколько продуктивным окажется этот эксперимент — покажет ближайшее время. Между тем, дебаты вокруг законности и этичности подобного переиздания продолжатся, а сама ситуация, безусловно, войдет в историю мирового кинематографа как своеобразный пример влияния искусственного интеллекта на искусство кино.
