В современном мире криптовалюты и цифровые активы становятся неотъемлемой частью финансовой экосистемы, трансформируя способы совершения платежей, инвестирования и хранения ценностей. Однако успешное развитие этого сектора во многом зависит от своевременного и четкого регулирования со стороны государств. Несмотря на ранние успехи и амбиции Великобритании стать одним из глобальных лидеров на рынке цифровых финансов, сегодня страна сталкивается с серьезными проблемами из-за так называемой «политической промедления» в создании эффективной правовой базы для криптовалют. По мнению экспертов, это отставание ставит под угрозу позицию Великобритании в сравнении с Европейским союзом и Соединёнными Штатами, которые уже активно внедряют регулирующие меры и устанавливают стандарты для цифровых активов. Суть проблемы кроется в отсутствии ясности и конкретных сроков реализации крипторегламента в Великобритании.
В отличие от ЕС, где с 2024 года действует нормативная база Markets in Crypto-Assets (MiCA), и США, которые недавно приняли законодательство GENIUS Act, направленное на установление федеральных правил для стабильных монет, британский регулятор — Управление по финансовому поведению (FCA) — по-прежнему не обозначил дату запуска своей «Дорожной карты по криптовалютам». По последним заявлениям, полноценное введение регуляторной системы ожидается не раньше 2026 года, что прямо препятствует компании адаптироваться к быстро меняющейся реальности цифровых рынков. Многие участники рынка и эксперты называют такую задержку проявлением «политической промедления», указывая на растущую опасность потерять конкурентное преимущество. Ранее Великобритания считалась пионером в сфере новых финансовых технологий, особенно в эпоху после Брексита, когда многие ожидали, что страна сможет создать уникальную и гибкую правовую среду для децентрализованных финансов и цифровых активов. Однако теперь ситуация меняется: ЕС вводит комплексные правила, которые обеспечивают прозрачность, защиту инвесторов и стабильность рынка.
США же, несмотря на сложные дебаты и разнообразие подходов, сумели принять ключевой закон, признающий стабильные монеты отдельной категорией платежных средств, что существенно упрощает их применение и развитие. Великобритания же на данный момент рассматривает стабильные монеты как часть криптовалютных инвестиционных активов, что вызывает недоумение у участников рынка и сдерживает инновации. К тому же, жесткие рекомендации Банка Англии, который вначале настаивал на обязательном обеспечении системных стабильных монет центральным банковским резервом, ставят под вопрос экономическую целесообразность выпуска таких инструментов в стране. Хотя в последние месяцы регулятор смягчает свои позиции, пока не представлен работающий и приемлемый для индустрии вариант. На фоне таких вызовов другие юрисдикции ускоряют движение вперед.
Например, Гонконг недавно принял закон о стабильных монетах и активно развивает инфраструктуру для токенизации активов через инициативу Project Ensemble. В Объединенных Арабских Эмиратах существует специализированный регулятор Virtual Assets Regulatory Authority (VARA), который строит регулируемые, эффективные и инновативные механизмы, совместимые с глобальными стандартами. Эти примеры иллюстрируют, что страны, которые оперативно отвечают на технологические тренды, выигрывают в соревновании за финансовый талант, инвестиции и технологическое лидерство. Эксперты отмечают, что Великобритания, несмотря на некоторые природные преимущества — географическое расположение, сильную правовую систему и языковую среду, — не может позволить себе затягивание с вопросами регулирования. Бизнес и инвесторы ждут конкретики, а неопределенность порождает риск оттока инновационных проектов в более благоприятные юрисдикции.
Финансовые центры, которые когда-то считались лидерами рынков, могут быстро потерять позиции без активного внедрения современных регуляторных практик. Кроме того, задержка в регулировании создает дополнительные проблемы для потребителей и участников рынка. Без четких стандартов высокий риск мошенничества, незащищённые инвестиции и отсутствие правовой определенности. Это тормозит адаптацию новых бизнес-моделей и препятствует масштабированию устойчивых решений на основе блокчейн-технологий. Среди возможных путей преодоления стоящих вызовов аналитики выделяют необходимость повышения прозрачности планов FCA, ускоренного продвижения дорожных карт и увеличения взаимодействия с индустрией.
Важно учесть опыт ЕС и США, адаптируя передовые практики под особенности британского рынка, чтобы обеспечить стабильное развитие сектора и сохранить доверие пользователей. В заключение, ситуация в Великобритании с криптовалютным регулированием — яркий пример того, как политика и нехватка оперативных действий могут сказываться на конкурентных преимуществах в быстро развивающейся сфере цифровых финансов. И хотя страна остается важным игроком в мире финансовых технологий, без решения проблемы «политической промедления» рискует потерять место в авангарде инноваций и лидерства на глобальной арене. Настало время для решительных и взвешенных шагов, которые позволят сохранить статус флагмана финансового регулирования в эпоху цифровой трансформации.
