Регулирование криптовалют и цифровых активов стало одним из ключевых вопросов развития мировой финансовой сферы в последние годы. Великобритания, одна из первых стран мира, проявивших интерес к развитию финансовых технологий после Brexit, сегодня сталкивается с критикой как со стороны экспертов, так и участников рынка. Главная претензия связана с так называемой «прокрастинацией» в формировании чёткой политики в области цифровых финансов и криптовалют, в то время как Европейский Союз и Соединённые Штаты стремительно продвигаются вперёд, устанавливая законодательные стандарты нового поколения. В первую очередь стоит обратить внимание на очевидный факт: Великобритания, несмотря на ранние амбиции стать мировым лидером в регулировании криптовалют, сейчас отстаёт от конкурентов по многим направлениям. Европейская комиссия успешно внедрила регуляторную базу Markets in Crypto-Assets (MiCA), которая уже действует на территории Евросоюза.
Этот комплексный законопроект призван установить единые стандарты для выпуска, обращения и надзора за криптовалютными активами, включая стабильные монеты. Параллельно на американском направлении принят так называемый GENIUS Act (Guiding and Establishing National Innovation for US Stablecoins Act), который направлен на регулирование и установление рамок для стабильных цифровых валют. В отличие от британского рынка, в США и ЕС быстро предпринимались активные шаги для создания чётких правил, позволяющих как институциональным игрокам, так и частным инвесторам ориентироваться в быстро меняющейся цифровой экономике. Тем не менее, Великобритания по-прежнему находится в стадии неопределённости. Управление финансового регулятора страны, Financial Conduct Authority (FCA), не установило даже приблизительной даты начала действия комплексного регуляторного режима для криптовалют.
Это вызывает тревогу у делового сообщества и аналитиков, поскольку отсрочка запуска важных инициатив ведёт к упущению экономических возможностей и снижению конкурентоспособности. Кроме того, критика касается и подхода к регулированию стабильных монет. В то время как в США стабильные монеты признаны отдельным платежным инструментом с детально прописанным законодательством, в Великобритании их до сих пор относят к криптоактивам для инвестиций, что создаёт путаницу и непонимание среди участников рынка. Подход британских регуляторов вызывает вопросы и по части дублирующихся и устаревших норм, не учитывающих динамики развития цифровых технологий. Также нельзя забывать о роли Банка Англии, который ранее предлагал крайне жёсткие правила для эмиссии стабильных монет.
Например, идея о полном обеспечении таких монет центральным банковским капиталом воспринималась рынком как проект, не способный к коммерческой реализации. Хотя впоследствии позиции Банка Англии стали более гибкими, конкретного жизнеспособного решения до сих пор не выработано, что лишь усугубляет ситуацию с регулированием в стране. Тем временем другие страны предпринимают системные и проактивные шаги в развитии цифровых финансов. Так, в мае 2025 года Гонконг принял закон о стабильных монетах и активно развивает экосистему токенизации в рамках проекта Project Ensemble. Объединённые Арабские Эмираты также продемонстрировали серьёзный прогресс, создав специализированный орган – Virtual Assets Regulatory Authority (VARA), целиком посвящённый регулированию цифровых активов.
В отличие от Великобритании, где регуляторы пытаются приспособить устаревшие институты к новым реалиям, эти страны создают современную архитектуру регулирования, соответствующую требованиям времени. Эксперты считают, что ситуация с британским регулированием цифровых финансов является ясным сигналом о необходимости более решительных и своевременных мер со стороны властей. В последние десять лет Великобритания была признана одним из ведущих центров финтеха в мире благодаря своим преимуществам — языку, правовой системе и расположению в удобной часовом поясе. Однако нынешняя «политика промедления» даёт понять, что эти козыри не гарантируют сохранение лидерства. Отсутствие ясной и своевременной регуляторной стратегии уже приводит к оттоку предпринимателей, инвесторов и финансовых компаний, ищущих более стабильные и предсказуемые условия для своего развития.
Позиция Великобритании в мировой гонке цифровых финансов ставится под сомнение, а статус одного из глобальных финансовых центров начинает угрожать. Помимо экономических последствий, отставание в законодательстве несёт риски и для технологического прогресса. В эпоху, когда всё больше аспекты финансов переводятся на блокчейн и другие распределённые реестры, нежелание адаптироваться к меняющейся среде способно сделать страну изолированной от глобальных инноваций. Эксперты и участники рынка обращаются с призывом к британским регуляторам и правительству ускорить разработку и внедрение чёткой, стабильной и современной нормативной базы для криптовалют и цифровых активов. Только в результате последовательных действий возможно восстановить статус страны как привлекательного места для развития блокчейн-технологий и цифровых финансовых услуг.
В заключение можно отметить, что хотя Великобритания и столкнулась с вызовами в сфере регулирования криптовалют, ситуация ещё может измениться при условии быстрого реагирования и принятия инновационных решений. Опыт ЕС и США показывает, что комплексный и своевременный подход к цифровым активам формирует конкурентные преимущества и открывает новые возможности для экономики. Время перестать откладывать на завтра — это ключ к сохранению лидерских позиций в новой цифровой реальности.
