В мае 2025 года Дональд Трамп вновь выступил с резкой критикой в адрес главы Федеральной резервной системы (ФРС) Джерома Пауэлла, упрекая его в нежелании снижать ключевые процентные ставки. Ситуация приобрела особый резонанс на фоне сохраняющейся стабильности ставок с декабря прошлого года и ощутимого давления со стороны президента США на монетарных регуляторов. Трамп не просто высказал недовольство — он открыто назвал Пауэлла «глупцом» и «главным неудачником» на своей социальной платформе Truth Social, обвинив председателя ФРС в непонимании текущей экономической ситуации и игнорировании потенциала экономического роста при снижении ставок. Конфликт между бывшим президентом и ФРС не нов. Трамп назначил Пауэлла на пост в 2018 году, но с тех пор критика со стороны Республиканца понижается лишь слабо и нерегулярно.
Сейчас Трамп утверждает, что снижение ставок дало бы экономике «жёсткий импульс, словно реактивное топливо», что подтолкнуло бы потребительскую активность и инвестиции. Однако Пауэлл и его коллеги в ФРС придерживаются иной позиции, заявляя, что агрессивное снижение процентных ставок в условиях инфляции может привести к неконтролируемому росту цен и создать угрозу экономической стабильности в долгосрочной перспективе. Последнее решение ФРС сохранить ставки в диапазоне 4,25-4,50% вызвало одобрение у некоторых экспертов, считающих, что политика «ожидания и наблюдения» поможет более точно оценить влияние существующих экономических факторов, включая недавно введённые импортные пошлины, инициированные администрацией Трампа несколько лет назад. По словам Джерома Пауэлла, влияние этих тарифов на инфляцию и занятость ещё недостаточно проявилось, что диктует осторожность и взвешенный подход к изменениям в монетарной политике. Интересно, что нынешний президент Джо Байден поддержал Пауэлла, подписав указ о продлении его полномочий на второй срок в 2022 году.
При этом Трамп в своих заявлениях явно выражает неудовлетворённость действиями ФРС, пытаясь повлиять на настроения рынка и политиков посредством эмоциональных публичных выступлений. Его угрозы уволить Пауэлла создавали турбулентность на фондовых рынках, так как инвесторы опасаются за независимость центрального банка — принципа, считающегося одним из ключевых факторов сдерживания инфляции в США. В экономическом плане снижение ставки обычно ведёт к удешевлению кредитов для бизнеса и населения, стимулируя тем самым внутренний спрос и активность. Однако в условиях продолжающейся инфляции подобные меры могут усугубить проблему, подогревая рост потребительских цен ещё больше. Такой сложный баланс требует взвешенного подхода и анализа, что подтверждается осторожной политикой Пауэлла.
Он подчёркивает, что решения принимаются на основании «жёстких данных», а не политического давления. Противостояние Трампа и Пауэлла отражает более широкий раскол в понимании экономических процессов в США, где различные политические силы спорят о роли государства, независимости монетарных институтов и влиянии торговой политики на экономический рост. Текущая ситуация осветила важность независимости ФРС, даже в условиях сильных внешних политических вмешательств и личной критики со стороны бывших и действующих политических лидеров. Также стоит отметить, что параллельно с критикой процентных ставок Трамп и британский премьер-министр Кеир Стармер анонсировали прорывное соглашение по торговле между США и Великобританией. Эта новость добавила определённую ясность на фоне неопределённости мировой экономической обстановки и усилила предположения, что экономика получит дополнительную поддержку извне, что может повлиять и на будущие решения ФРС.
Отношения между Трампом и Пауэллом тесно связаны с тем, насколько экономическая политика США будет ориентирована на поддержание роста или сдерживание инфляции. Пауэлл, в отличие от Трампа, призывает сохранять баланс и избегать поспешных мер, которые могут негативно повлиять на долгосрочную стабильность. В интервью и на пресс-конференциях он подчёркивает своё стремление закончить свой срок полномочий и отвергает необходимость и желание встречаться с президентами для обсуждения монетарной политики, подчеркивая независимость своей организации. Такая ситуация свидетельствует о конфликте двух моделей восприятия экономической политики: жесткой ориентации на рост экономики и более консервативного подхода, основанного на контроле над инфляцией и сохранении устойчивости финансовой системы. В ближайшие месяцы и годы реакция ФРС на внешние экономические вызовы и политическое давление будет определять не только динамику американской экономики, но и влиять на глобальные финансовые рынки.
