Криптовалютный рынок вновь оказался в центре внимания из-за громкого скандала, связанного с Across Protocol — популярным протоколом на базе Ethereum, который специализируется на кросс-чейн мостах. Токен ACX этого проекта потерял около 10% в цене за один день после того, как в общественное пространство были выпущены обвинения в хищении $23 миллионов из фонда децентрализованной автономной организации (DAO), управляющей проектом. Обвинения в адрес команды Across Protocol связаны с манипуляциями системами голосования внутри DAO и тайными переводами активов в пользу созданной той же командой Risk Labs — частной компании с коммерческими интересами. Согласно расследованию, инициированному криптовалютным журналистом и веб3-консультантом по имени Ogle, за кадром происходила координированная схема вывода средств, прикрытая якобы стратегическими инвестициями. Детальный анализ транзакций и кошельков показал, что ключевые фигуры проекта, включая соучредителей и инсайдеров, использовали сложные методы голосования с помощью нескольких приватных кошельков и манипулировали предложениями на благо Risk Labs.
Перевод 150 миллионов ACX-токенов оценивался примерно в $23 миллиона, что составило значительную часть активов DAO. В октябре 2023 года один из руководителей Risk Labs — Кевин Чан — официально подал предложение на перевод 100 миллионов токенов ACX в пользу компании. Оно было представлено как долгосрочная «стратегическая инвестиция» с обязательством не продавать токены в течение двух лет, чтобы минимизировать влияние на цену. Однако последующий анализ блокчейна выявил использование одного из кошельков Чана для голосования за этот перевод с подставных адресов, предположительно связанных с ним и членами его семьи. Подробности о вовлеченности других членов команды также поражают: часть голосов исходила с нескольких секретных кошельков Рейниса ФРП и огромного кошелька, связанным непосредственно с основателем Across Protocol Хартом Ламбуром.
Кроме того, через год была сделана еще одна попытка получить примерно $7,5 миллиона в виде ретроактивного финансирования, на что также активно голосовали «секретные» адреса команды. Дополнительную тревогу вызывает факт продажи опционных соглашений на токены, полученные в рамках первой сделки, что подрывает доверие к заявленному обязательству удерживать активы на протяжении двух лет. Такие действия влекут за собой серьезные этические и юридические вопросы, особенно в контексте децентрализованных организаций, где голосование должно отражать интересы сообщества, а не узкой группы инсайдеров. Реакция команды Across Protocol на обвинения была быстрой и категорической. Основатель проекта Харт Ламбур опроверг все претензии, назвав их безосновательными и запугивающими.
Он подчеркнул свой многолетний опыт работы в криптосекторе и заверил, что команда всегда следовала принципам честности и прозрачности. Тем не менее, внешние эксперты и представители криптосообщества высказывают сомнения. Некоторые активисты и инвесторы поддержали выводы Ogle, указывая на то, что подобные случаи «вытягивания ценности» из DAO под прикрытием формальных процедур не являются редкостью. Такой феномен наносит вред доверию к децентрализованным проектам и ставит под вопрос идеалы коллективного управления. Событие оказывает заметное влияние на рыночные показатели ACX-токена.
После публикации обвинений цена токена упала почти на 12%, продолжив спад, который длился последние месяцы. За последние 30 дней потери составили около 41%, что приблизило стоимость токена к минимальным уровням, значительно ниже его исторического максимума на уровне $1,74, зафиксированного семь месяцев назад. Ситуация напоминает недавние случаи массовых падений и обрушения проектов из-за внутренних конфликтов и подозрений в мошенничестве. Так, два месяца назад токен OM проекта MANTRA потерял более 90% своей стоимости после разоблачений о нечестном поведении внутри команды, что привело к потере миллиардов долларов капитализации. Для инвесторов и участников криптоиндустрии происшествия с Across Protocol служат наглядным примером тех рисков, которые связаны с децентрализованными финансами и управлением.
В то время как DAO предполагает непосредственное участие аудитории в принятии решений, манипуляции голосованием и скрытые переводы нарушают идею прозрачности и контрольности системы. Эксперты советуют внимательно анализировать структуру управления и действий команд в новых криптопроектах, а также обращать внимание на прозрачность операций и репутацию основателей. Только так можно попытаться минимизировать риски потери средств в периоды нестабильности и кризисов доверия. В перспективе ситуация с Across Protocol может стать предметом дальнейших расследований со стороны регуляторов и сообщества. Появляются вопросы о необходимости повышения стандартов отчетности, безопасности и распределения полномочий внутри DAO, чтобы защитить права инвесторов и участников проекта.
Таким образом, инцидент вокруг $23 миллионов и падение ACX выступают еще одним предупреждением для криптосообщества о сложностях и противоречиях, связанных с переходом к децентрализованным моделям управления в условиях высоких финансовых оборотов и ограниченного внешнего контроля. Будущее таких протоколов во многом зависит от их способности внедрять эффективные механизмы безопасности, развивать культуру честности и укреплять доверие среди пользователей. Пока командa Across Protocol продолжает отстаивать свою позицию и заявлять о невиновности, инвесторы внимательно следят за развитием событий и рынком токена ACX, оценивая дальнейшие риски и возможности. Этот случай служит напоминанием о важности due diligence и осмотрительности при работе с динамичным и порой непредсказуемым миром криптовалютных проектов.
