В июне 2023 года в столице Швеции, Стокгольме, произошёл инцидент, который вызвал бурю негодования по всему мусульманскому миру. Во время санкционированного властями протеста иракский гражданин, проживающий в Швеции, публично разорвал и сжёг экземпляр Корана у крупнейшей мечети в городе, что совпало с празднованием одного из главных исламских праздников — Ид аль-Адха. Этот акт оскорбил чувства миллионов верующих и вызвал серьезную дипломатическую реакцию со стороны нескольких государств с преимущественно мусульманским населением. Многие из них выразили официальное осуждение и даже предприняли дипломатические шаги в отношении Стокгольма. Такое напряжение подтолкнуло правительство Швеции к обсуждению возможных изменений в существующем законодательстве, регулирующем публичные протесты и действия, связанные с религиозной символикой.
Министр юстиции Швеции Гуннар Стрёммер выступил с заявлением, в котором подчеркнул, что произошедшее событие послужило поводом для пересмотра норм, касающихся свободы выражения мнений и обеспечения общественного порядка. По его словам, на фоне нескольких инцидентов, подобных сожжению Корана, увеличилась угроза внутренней безопасности страны. В последние месяцы шведские власти стали свидетелями арестов лиц, подозреваемых в подготовке террористических актов. Кроме того, было зафиксировано усиление напряжённости со стороны террористических организаций за рубежом, которые рассматривают такие провокации как повод для нападений на территорию Швеции. Инцидент в Стокгольме иронично совпал с периодом, когда страна пытается улучшить свои отношения с НАТО.
В последнее десятилетие Турция, являющаяся членом Североатлантического альянса, неоднократно блокировала вступление Швеции в организацию, обвиняя её в предоставлении убежища лицам, которых она считает террористами. Произошедшее в Стокгольме сожжение Корана усугубило этот конфликт. Турецкое правительство выступило с резкой критикой действий шведских властей, заявив, что они демонстрируют неспособность обеспечивать безопасность и минимизировать провокации. Однако Анкара дала понять, что готова поддержать членство Швеции в НАТО, если Стокгольм предпримет необходимые шаги по исправлению ситуации и обеспечению стабильности. Дипломатические последствия инцидента были значительными.
Марокко отозвало своего посла из Стокгольма, а многие другие государства, включая Иран, Саудовскую Аравию и Ирак, выразили единодушное осуждение инцидента на высшем уровне. В Багдаде произошли массовые протесты у шведского посольства, которые едва удалось разогнать силам безопасности. Надзор и контроль за подобными мероприятиями были усилены, но это лишь подчёркивает сложность ситуации — баланс между свободой выражения и уважением к религиозным чувствам становится всё более тонким для шведского общества и правительства. Шведский министр юстиции отметил, что анализ существующих законов и судебных прецедентов находится в активной фазе. По его словам, правительство будет учитывать все аспекты: как необходимость защищать права и свободы граждан в демократическом обществе, так и необходимость предотвращения провокаций, способных подорвать общественный мир и вызвать международные кризисы.
Уже сейчас в общественных и политических кругах ведутся жаркие дискуссии о том, где должна быть проведена линия между свободой слова и законом, защищающим религиозные чувства и национальную безопасность. Особое внимание уделяется статье уголовного кодекса, предусматривающей ответственность за «возбуждение вражды против этнической или религиозной группы». После сожжения Корана полиция начала расследование по данному направлению. Тем не менее, в рамках нынешнего законодательства организаторы и участники подобных демонстраций имеют право на выражение своих мнений в пределах, определённых законом о свободе собраний и выражения мнений. Именно эта правовая коллизия и становится причиной поиска новых решений для предотвращения подобных инцидентов в будущем.
Стоит отметить, что Швеция традиционно позиционирует себя как страна с высокими стандартами свободы слова и прав человека. Однако недавние события повлекли за собой необходимость балансировать эти принципы с требованиями общественной безопасности и международной дипломатии. Оппоненты изменений в законодательстве выражают опасения, что новые ограничения могут быть использованы для ограничения гражданских свобод. Сторонники же считают, что государство обязано предотвращать действия, способные вызвать массовые беспорядки и угрозы террористического характера. Параллельно ситуация вызвала активное обсуждение в СМИ и социальных сетях внутри самой Швеции.
Мнения населения разделились: одни считают, что сожжение священной книги — гнусное и провокационное действие, разжигающее ненависть и межрелигиозные конфликты; другие настаивают на том, что свобода выражения, даже в таком оскорбительном виде, должна оставаться незыблемым правом. Дебаты продолжаются, и правительство обещает учитывать мнение как граждан, так и международного сообщества при формировании поправок. Важным аспектом является и реакция международных религиозных организаций, которые нередко выступают за межконфессиональный диалог и взаимное уважение. Они призывают к терпимости и недопущению актов, способных привести к эскалации конфликтов на религиозной почве. Эти призывы поддерживают и многие европейские государственные деятели, стремящиеся сохранить гармонию и общественный порядок в многонациональных и многоконфессиональных обществах.
