В криптовалютном сообществе порой возникают панические настроения, основанные на неполной или искажённой информации. Одной из таких ситуаций стала недавняя волна слухов о блокировке средств предпродажи проекта Pump.fun, который сумел привлечь $500 миллионов за рекордные 12 минут. Отдельные пользователи сети утверждали, что отсутствует функция вывода средств в умном контракте, что якобы указывает на невозможность распоряжения собранными токенами и фактическую «заморозку» денег. Однако тщательный анализ фактов и технический разбор показали, что эти утверждения являются ложными и вводят в заблуждение инвесторов и участников рынка.
Для того чтобы разобраться в сути возникших вопросов, необходимо понять, как устроены смарт-контракты в экосистеме Solana и конкретно что представляет собой проект Pump.fun. Проект Pump.fun привлек к себе внимание крипто-сообщества своей стремительной предпродажей, которая привела к сбору половины миллиарда долларов всего за несколько минут. Общее предложение токенов PUMP составляет 1 триллион, из которых треть была выделена для ICO, почти четверть — для развития экосистемы, а остальная часть распределена между инвесторами и другими заинтересованными сторонами.
Эта структура распределения прозрачна и подтверждена данными из открытых блокчейн-эксплореров. Основной повод для волнений вызвало заявление пользователя соцсети X (бывший Twitter) с ником camol, который обратил внимание на отсутствие в смарт-контракте функции «withdraw» (вывода средств). Он утверждал, что из-за этого собранные в ходе ICO средства «заблокированы навсегда» и что контракт нельзя изменить, так как он является неизменяемым. Подобные слова быстро распространились среди пользователей, вызвав массовую паническую реакцию. Однако специалисты, в том числе команда по кибербезопасности Hacken, провели глубокий анализ смарт-контракта и ситуации в целом, который позволил опровергнуть эти заявления.
Команда Hacken пояснила, что в сети Solana действительно существуют несколько токенов с названием Pump (PUMP), но только один из них является подлинным и связан с проведённой ICO и активной рыночной деятельностью. Этот легитимный токен насчитывает более 10 тысяч держателей и полностью совпадает с официальными объявлениями по распределению. Важным является понимание, что функционал смарт-контракта в Solana, как и в Ethereum ERC-20, устроен таким образом, что он отвечает только за управление балансами и передачу токенов между кошельками. В отличие от традиционных банковских аккаунтов или кошельков, они не содержат функцию прямого хранения и вывода средств в привычном понимании. Отсутствие функции вывода средств в кресле контракта не означает, что деньги заблокированы или потеряны.
Наоборот, более распространено, что управление средствами в подобных проектах реализуется через отдельные контракты или кошельки с мультиподписями и механизмами контроля доступа. Более того, термин «withdraw function» неудачно применён к данной ситуации: без листинга на децентрализованной бирже (DEX) изначально идея такой функции является некорректной, поскольку весь процесс продаж и распределений происходит в рамках логики ICO и стандартных обменов на централизованных площадках. Также стоит отметить, что фонд, который был собран на предпродаже, не хранится в самом смарт-контракте токена. Обычно выручка от продажи переводится на контролируемые разработчиками или организаторами ICO кошельки, которые впоследствии отвечают за развитие проекта, маркетинг, техническую поддержку и выплаты. В данном случае аналитика подтвердила, что 85% токенов находятся в кошельках, связанных с разработчиками, а остальные распределены между инвесторами и торговыми платформами.
Такая прозрачность в распределении способствует доверию со стороны сообщества и инвесторов. Возникшие слухи, судя по всему, связаны с неправильным толкованием технических нюансов смарт-контракта и особенностей распределения токенов в блокчейне Solana. Продвинутые методы для анализа, упомянутые автором поста camol, такие как «JSON SQL SUGARTOWN ORA CORES SECURITY», не смогли предоставить убедительных доказательств блокировки средств. Скорее, массовая реакция и теории о невозможности получить доступ к средствам являются следствием дефицита знаний в тонкостях работы блокчейнов и механизма выпуска токенов. Кроме того, отсутствие листинга на децентрализованной бирже в момент проведения ICO – стандартная практика, особенно для крупных проектов, которые предпочитают постепенный ввод токена на рынок с целью управлять сопротивлением и регулировать цену.
Опыт показывает, что риск блокировки средств или мошенничества гораздо выше в менее прозрачных и неблагонадёжных проектах, а не у Pump.fun, который сумел привлечь столь значительный объем инвестиций и соблюдает стандарты аудитории. В долгосрочной перспективе положительный эффект от успешного ICO зависит от дальнейших действий команды проекта. В случае Pump.fun или других крупных кампаний критически важно следить за развитием инфраструктуры, листингом токенов, деятельностью по развитию экосистемы и соблюдением норм безопасности и соответствия регулятивным требованиям.
Благодаря прозрачности распределения и открытости данных в блокчейне инвесторы способны следить за движением средств и анализировать сценарии. Таким образом, около $500 миллионов, привлечённых в рамках предпродажи токенов Pump.fun, не заблокированы и могут использоваться согласно утверждённым планам проекта. Панические заявления и домыслы активно развенчиваются экспертами и аналитиками, которые подчеркивают важность внимательного изучения технических деталей и обхода информационных ловушек. Для любого инвестора и участника криптовалютного рынка чрезвычайно важно критически подходить к информации, анализировать официальные источники и учитывать, что механизмы блокчейнов и смарт-контрактов могут значительно отличаться от традиционных финансовых представлений.
Ситуация с Pump.fun – яркий пример того, как дезинформация может повлиять на рыночные настроения и почему стоит опираться на профессиональные мнения и независимые аудиты при формировании мнения о надёжности проектов и сохранности средств. В заключение можно сказать, что утверждения о том, что предпродажные средства Pump.fun заблокированы из-за отсутствия функции вывода во встроенном смарт-контракте, не соответствуют действительности. Эти деньги находятся под контролем разработчиков и инвесторов, и структура распределения подтверждена в открытых источниках блокчейна Solana.
Прозрачность и профессиональный подход к безопасности являются важнейшими критериями при оценке современных крипто ICO-проектов.
