В последние годы наблюдается тревожная тенденция в политике американского правительства, связанная с требованием раскрывать социальные сети для получения визы. В частности, администрация продолжает усиливать контроль и расширять полномочия по слежке за социальными аккаунтами иностранных студентов и других заявителей. Недавнее нововведение обязывает заявителей на студенческую и обменную визу делать все свои страницы в социальных сетях открытыми для обзора сотрудниками государственных структур. Эта практика вызывает серьезные опасения экспертов и правозащитников, поскольку она нарушает фундаментальные права на приватность и свободу выражения, ставит под угрозу личную безопасность и провоцирует широкомасштабное нарушение базовых принципов демократического общества. Требование раскрывать аккаунты в соцсетях нарушает личную неприкосновенность многих пользователей.
Сегодня социальные медиа – это не просто площадка для общения, но бездна интимной информации, включая политические взгляды, религиозные убеждения, состояние здоровья, вкусы и предпочтения, а также круг общения. За время использования социальных сетей формируется достаточно достоверный портрет личности, воссоздаваемый из фотографий, геоданных, комментариев и лайков. Американский Верховный суд признал, что иллюзия частной жизни разрушена под воздействием современных технологий, и именно через соцсети можно получить массу сведений, которые ранее считались конфиденциальными. Правительственный контроль над такими данными несет в себе серьезные риски. Насильственное раскрытие аккаунтов значит не только лишение контроля над личной информацией для самого заявителя, но и автоматическое открытие доступа огромного круга пользователей интернета, в том числе потенциально недобросовестных и злонамеренных.
Это могут быть киберпреступники, которые способны использовать уязвимые личные данные для кражи идентичности и других преступлений, а также иностранные правительства и коммерческие структуры, нацеленные на манипуляции и шпионаж. Требование делать соцсети публичными затрагивает не только самих заявителей, но и людей из их окружения. Связи, дружеские отношения, совместные фотографии и комментарии автоматически становятся доступными для всеобщего обозрения, что разрушает приватность миллионов людей, которые никак не связаны с визовой процедурой напрямую. Для примера можно представить ситуацию, когда участник политического митинга делится публикацией с отметкой другого человека – теперь информация о взглядах и контактах этого второго человека становится общедоступной, что может повлечь за собой преследование или дискриминацию. Множество пользователей соцсетей сознательно создают закрытые аккаунты по вполне веским причинам.
Это сродни тому, как мы закрываем шторы в доме, чтобы защитить личное пространство. Закрытый профиль помогает оградиться от преследования, травли и агрессии, которая в интернете приобретает зачастую угрожающие формы. Многие женщины сталкиваются с масштабными проявлениями онлайн-насилия и угроз, и именно приватные настройки обеспечивают им необходимую степень безопасности. Аналогично ситуация обстоит с людьми из ЛГБТК+ сообщества, особенно из стран, где их идентичность подвергается преследованиям или насилию со стороны государства или общества. Закрытые аккаунты помогают этим людям избежать реальных опасностей в физическом мире и сохранить контроль над раскрытием своей личности.
Политические диссиденты, активисты, журналисты также пользуются приватностью в соцсетях для защиты от доносов, слежки и репрессий. Введение мер, направленных на раскрытие содержимого их аккаунтов, может привести к их преследованию, что противоречит основополагающим нормам прав человека и свободе слова. В дополнение, горизонтальный контроль, охватывающий выражение общественной позиции и политическую деятельность, подрывает демократические процессы и снижает доверие к государственным институтам. Разграничение личной и профессиональной жизни становится еще одной значимой причиной сохранения конфиденциальности соцсетей. Многие люди публикуют в интернете материалы, предназначенные исключительно для близких друзей и семьи, и не желают, чтобы подобная информация стала достоянием работодателей, коллег или посторонних пользователей.
Обязательное открытие аккаунтов нивелирует эту грань, что может привести к негативным последствиям: потеря работы, ухудшение репутации и даже дискриминация. Политика массового мониторинга социальных сетей стала неотъемлемой частью иммиграционного контроля в США, что открывает перед правительством масштабные возможности по сбору и хранению личных данных. Программы, использующие искусственный интеллект и автоматические алгоритмы, внедряются с целью отсеивать потенциальных «угрожающих» лиц. Однако, несмотря на обещания повысить безопасность страны, доказательств эффективности такой слежки практически нет. Напротив, эти меры зачастую приводят к ошибочным выводам и необоснованным отказам в визах, что наносит ущерб не только отдельным личностям, но и международному имиджу США.
На пути к повсеместному контролю над цифровой жизнью пролегают серьезные этические и юридические барьеры. Свобода выражения и право на приватность – это фундаментальные права человека, которые должны уважаться независимо от гражданства или статуса визы. Правительство, настаивая на подчинении всех заявителей новым диким нормам при оформлении документов, фактически вводит в действие прецедент, где эти права становятся привилегией, а не гарантированной свободой. Само такое положение вещей угрожает всем пользователям интернета и ставит под вопрос ценности открытого общества. Опыт международных организаций и правозащитных ведомств учит, что интересы национальной безопасности и личной свободы можно и нужно балансировать без тотального нарушения приватности.
Рабочие группы, адвокаты и технологические эксперты предлагают альтернативные подходы, которые позволят сократить риски безопасности без слежки за каждым шагом в сети. Однако реализация таких решений требует политической воли и понимания важности данных процессов для устойчивого развития правового государства. В заключение, требование раскрывать личные социальные сети при подаче на визу становится серьезным вызовом для прав и свобод миллиона иностранцев, стремящихся получить образование или работать в Соединенных Штатах. Такая норма подрывает личную безопасность, ограничивает свободу слова и ведет к массовому нарушению конфиденциальности. Правительства мира должны учитывать, что технологии существуют не для слежки и подавления, а для расширения возможностей и защиты граждан.
Отказ от насильственного раскрытия информации и уважение к приватности – залог создания справедливого и толерантного общества в эпоху цифровых технологий.
