На днях в США прогремело важное судебное решение, которое может кардинально изменить правила игры на рынке онлайн-поиска. Судья округа Колумбия Эммит Мита объявил, что компания Google, принадлежащая материнской компании Alphabet, ведет свои дела незаконно, создавая и поддерживая монополию в области онлайн-поиска и связанной с ним рекламы. Это заявление стало результатом многолетнего разбирательства, инициированного Министерством юстиции США, которое обвинило Google в том, что она использует свою доминирующую позицию для подавления конкуренции. Судебный процесс, продолжавшийся десять недель, завершился решением, которое было описано многими как историческое. Правительство США утверждало, что Google занимает около 90% рынка онлайн-поиска, что дает компании не только контроль над данными пользователей, но и значительные преимущества в рекламе.
Судья Мита в своем 277-страничном решении подчеркнул, что Google тратит миллиарды долларов, чтобы оставаться поисковой системой по умолчанию на смартфонах и в браузерах. На протяжении всего разбирательства прокуроры приводили доказательства того, что Google выплачивает более 10 миллиардов долларов в год таким компаниям, как Apple и Samsung, чтобы обеспечить себе статус поисковой системы по умолчанию. Это создает барьеры для новых и существующих конкурентов, мешая им получить доступ к тому же объему пользователей и, соответственно, данных, которые являются важными для развития и улучшения их услуг. Согласно словам прокурора Кеннет Динцера, «лучшее свидетельство важности настроек по умолчанию — это чековая книжка Google». Эти затраты, по сути, пропитывают рынок, позволяя Google сохранять свое господство, в то время как другие компании не могут эффективно конкурировать.
Однако защитники Google настаивали на том, что их поисковая система была выбрана пользователями не из-за манипуляций, а потому что она предлагает наилучшие результаты. «Google побеждает, потому что это лучше», — утверждал адвокат компании Джон Шмидтлейн в своих заключительных аргументах. Он также добавил, что пользователи могут выбирать разные поисковые системы, такие как Bing от Microsoft, а также специализированные приложения и платформы для решения специфических запросов. Тем не менее, судья Мита отметил, что быть поисковой системой по умолчанию — это «крайне ценная недвижимость» и даже качественные альтернативы не могут соперничать с такой позицией без значительных средств. Решение суда избавляет Google от некоторых оснований для оптимизма относительно своей будущей деятельности.
Alphabet уже объявила о намерении обжаловать решение, утверждая, что оно не соответствует реальному состоянию дел на рынке. Представители компании заявили: «Это решение признает, что Google предлагает лучшую поисковую систему, но приходит к выводу, что нам не следует иметь возможность делать ее легко доступной». С другой стороны, Генеральный прокурор США Мерриком Гарландом на пресс-конференции назвал это решение «исторической победой для американского народа». Он подчеркнул, что ни одна компания, независимо от ее размера или влияния, не находится над законом. Это подчеркивает общую стратегию властей в борьбе с антиконкурентной практикой крупнейших технологических гигантов, таких как Meta Platforms и Amazon, которые также столкнулись с аналогичными судебными исками.
Мировые наблюдатели и аналитики отмечают, что данное решение может стать началом новой эры для регулирования технологий. В последние годы правительственные структуры во многих странах начали осознавать, что неконтролируемый рост и влияние крупных компаний весьма тревожен и может угрожать конкурентным рынкам. В связи с этим американские антимонопольные регуляторы сосредоточили свои усилия на обеспечении справедливой конкуренции, и данное решение — отличный тому пример. Следующий шаг — это определение возможных санкций и наказаний для Google и Alphabet, которые будут озвучены на следующем заседании. Среди предложенных решений — так называемое «структурное восстановление», которое теоретически может подразумевать разделение компании на несколько независимых структур.
Этот случай также важен в свете происходящих изменений в мировом регулировании технологических компаний. В Европе Google уже привлекла к себе внимание антимонопольных властей и была оштрафована на миллиарды долларов в ходе аналогичных процессов. Это создает прецеденты, которые могут быть использованы в будущем для других крупных технологических корпораций, которые, возможно, будут признаны действующими в рамках антиконкурентных практик. В заключение, ситуация с Google и президентом Alphabet показала, что рынки, подобные онлайн-поиску, требуют более строгого регулирования со стороны правительственных структур. Ситуация вокруг Google еще далека от завершения, и предстоящие судебные разбирательства и обжалование решения создадут дополнительные прецеденты для будущих дел, связанных с антимонопольным законодательством.
Потребители и другие игроки на рынке внимательно следят за развитием событий, поскольку результаты этих дел могут существенно повлиять на то, как они используют технологические услуги в будущем.
