Бонобо — одна из двух современных видов человека-подобных обезьян, наряду с шимпанзе, привлекает внимание учёных своим уникальным социальным строем, в котором наблюдается редкое для мира млекопитающих явление — доминирование самок над самцами. Несмотря на то что у бонобо самцы крупнее и сильнее, чем самки, последние занимают в обществе высокие позиции и весьма часто превосходят по статусу мужчин. Этот феномен долгое время вызывал вопросы среди исследователей, поскольку в большинстве млекопитающих преимущество оказывают именно самцы по ряду причин, включая физическую силу и конкуренцию за партнёров. Разобраться в причинах женской власти у бонобо удалось благодаря анализу обширной базы наблюдений, собранной на протяжении тридцати лет в шести диких сообществах. Исследования нацелены на понимание трех основных гипотез, которые могут объяснять межполовые отношения власти в группах бонобо.
Первая — гипотеза самоорганизации, предполагающая, что история побед и поражений в конфликтных ситуациях закладывает социальный ранг. Предполагается, будто самцы, часто сражающиеся за лидерство, выматываются и теряют статус, что позволяет некоторым самкам подниматься по иерархии при ненасилии. Вторая гипотеза — репродуктивный контроль — основана на предположении, что способности самок контролировать процесс спаривания и маскировка овуляции снижают мотивацию самцов к агрессии, поднимая тем самым статус самок. Третья, и, как показало исследование, наиболее важная — гипотеза формирования женских коалиций. Согласно ей, сила женской группы заключается в способности самок объединяться для оказания коалиционного давления на мужчин, что расширяет их влияние и обеспечивает преимущества в конкуренции за ресурсы и партнёров.
Данные, собранные в шести сообществах бонобо за 30 лет, включают наблюдения взаимодействий, конфликтов и агрессии, а также оценку степени господства в рамках иерархий. Особое внимание уделялось количеству и качеству коалиций, образуемых самками, особенно направленных против самцов. Анализ показал, что в среднем самки выигрывают около 61% конфликтов с самцами и в среднем превосходят около 70% мужчин по статусу. Как оказалось, значимая связь наблюдалась именно между частотой женских коалиций и послушанием самцов в конфликтах. Чем чаще самки формировали коалиции, тем выше был их ранг и тем чаще они добивались подчинения мужчин.
В то же время, ожидаемая связь между долей самцов в сообществе и степенью власти самок не подтвердилась. Это опровергает гипотезу самоорганизации, которая предполагает, что при большем количестве мужчин в группе самки получают больше возможностей для повышения своего статуса из-за усталости и потери позиций самцов в конфликтах. Отсутствие такой связи объясняется, вероятно, динамикой фиссион-фьюжн у бонобо, когда размер партий и состав меняются часто, а социальная структура становится менее стабильной, чем в других видах приматов. Также не была подтверждена репродуктивная гипотеза в том виде, в котором предполагалось: синхронность течек у самок не влияла на изменение их статуса. Хотя у бонобо характерна длительная и неспецифичная визуальная репродуктивная сигнализация (ипсилями — большие половые опухоли), что мешает самцам монополизировать партнёрш, это не создаёт прямого влияния на положения в социальных иерархиях.
Женский статус оказался слишком устойчив и не зависит от вариаций в синхронизации течек. Таким образом, демонстрируется, что наибольшее влияние имеет социальное взаимодействие между самками, заключающееся в создании коалиций против самцов. Эти альянсы позволяют женщинам оказывать совместное давление, направленное на самоутверждение и подавление мужской агрессии. В среднем в 85% случаев коалиции самок были обращены именно против мужчин. Коалиционные нападения могут приводить к серьезным травмам у самцов, вынуждая их избегать конфронтации и подчиняться.
Это социальное оружие повышает шансы самок на приоритетный доступ к ресурсам и снижает опасность мужского насилия, что укрепляет статус самок в обществе. Важность коалиций подчеркивается и тем, что бонобо — единственный вид человекообразных обезьян с мужским размерным диморфизмом, где женщины с явным успехом формируют такие союзы. Интересным является тот факт, что у бонобо отсутствует женская филапатия (привязанность к группе рождения), то есть самки обычно покидают родные сообщества, в отличие от самцов. Это отличается от некоторых других видов, например, гиен, где женские коалиции усиливаются за счёт многолетних социальных связей внутри рожденной группы. У бонобо коалиционные отношения возникают благодаря сложным социальным взаимодействиям, низкой агрессивности и высокой когнитивной способности к формированию союзов даже среди незнакомых или непрямых родственников.
Кроме того, исследователи отмечают, что различия в агрессивных стратегиях между бонобо и шимпанзе, их ближайшими родственниками, могут объясняться именно коалиционной поддержкой самок. В шимпанзе доминирование принадлежит устойчиво самцам, а в бонобо женская коалиция снижает их влияние, приводя к более мирному и равноправному социальному строю. Это влияет не только на внутригрупповые отношения, но и на сексуальные взаимодействия, социальное поведение и воспроизводство. Изучение женской власти у бонобо помогает понять эволюционные механизмы, которые обеспечивают вариативность социальных структур в мире млекопитающих и приматов в частности. То, что женщины могут достигать и удерживать высокий статус, несмотря на меньшее телосложение и физическую силу, объясняется не борьбой один на один, а коллективным поведением, основанным на социальных связях и кооперации.
Это имеет параллели и в человеческих обществах, где поддержка, социальные альянсы и кооперация входят в основу женского влияния. Знания о том, что формирование коалиций среди самок является главным драйвером их власти в бонобо, помогают не только глубже понять социальную динамику этого вида, но и дают представление о том, как могли развиваться социальные стратегии у наших предков. Женская способность объединяться для достижения общих целей — важный элемент социальной эволюции, отражённый и в жизни современных людей. Подводя итог, можно сказать, что ключом к пониманию феномена женского доминирования у бонобо становится поддержка внутри женской группы. Другие гипотезы — о влиянии пропорций полов и особенностях репродуктивного цикла — оказались менее значимыми.
Именно коалиционные действия и агрессивная поддержка между самками создают условия, при которых женщины могут контролировать социальный статус и ресурсы, обеспечивая высокий уровень своей власти. Этот вывод расширяет наши представления о социальных взаимодействиях в животном мире и открывает новые перспективы для изучения эволюции власти и доминирования.
