Опыт использования Rust: подробный анализ кейсов известных компаний

Инвестиционная стратегия

Язык программирования Rust за последние несколько лет стал одним из самых обсуждаемых инструментов для разработки программного обеспечения, благодаря своему уникальному сочетанию безопасности памяти, высокой производительности и инновационного подхода к управлению ресурсами. В мире, где вопросы безопасности и эффективности программ играют первостепенную роль, кейсы использования Rust от крупных технологических компаний привлекают большое внимание, и их опыт помогает лучше понять, когда и почему стоит рассматривать Rust в своих проектах. Одним из заметных примеров является миграция OpenAI, которая перебазировала часть своего кода из TypeScript в Rust. В частности, проект Codex CLI стремится уйти от необходимости использовать Node v22+ для установки, что создает ряд неудобств для пользователей. Благодаря внедрению Rust, команда получает нулевые зависимости при установке и повышенную производительность без необходимости одного сборочного окружения.

Кроме того, Rust обеспечивает лучшие возможности безопасности, включая нативные привязки для песочницы Linux. Важным аргументом для перехода стала возможность расширения протокола, позволяющая интегрировать агент на разных языках, что открывает потоки разработки за пределами JavaScript. Amazon продемонстрировал интерес к Rust в проекте Aurora DSQL — облачной базе данных, совместимой с Postgres. В рамках создания высокопроизводительного плана данных DSQL, команда убедилась в критической проблеме с управлением памятью и индексированием транзакций через языки с автоматическим сбором мусора. Rust показал потрясающий результат: даже два инженера без предыдущего опыта на C/C++ или Rust смогли создать реализацию, которая в десять раз превосходила предыдущий Kotlin код.

Это не только значительно повысило пропускную способность, но и улучшило надежность сервиса. В Amazon также отмечают, что контрольная плоскость, взаимодействующая с более гибкими и менее требовательными процессами, изначально использовала Kotlin, но вскоре возникла необходимость унификации логики с планом данных — в итоге Rust стал предпочтительным выбором, обеспечивая безопасное совместное использование кода. Интерфейсы расширений Postgres также были переписаны с учетом проблем, связанных с безопасностью памяти в C, что продемонстрировало важность применения Rust для свежих компонент с высоким риском уязвимостей. Еще одним примером внедрения Rust стало решение Microsoft, где компания проводит масштабные миграции с C++ на Rust в различных направлениях — от микрокода для безопасных загрузчиков до текстового рендеринга. Причина такой трансформации связана с постоянной борьбой с уязвимостями памяти, которые на сегодняшний день составляют более 70% всех зарегистрированных CVE в продуктах Microsoft.

Rust позволяет значительно упростить обеспечение безопасности за счет системной поддержки безопасности памяти, что доказывается успешной интеграцией во множество фирменных проектов и продуктов корпорации. Microsoft также столкнулась с вызовами в интеграции Rust в сложные системы: компиляция, интеграция Cargo с существующими сборочными системами, а также межъязыковое взаимодействие остаются ключевыми вопросами. Тем не менее, коммуникация между командами и постепенное накопление опыта позволяют эффективно решать эти задачи, что создает перспективное направление развития. Компания Vercel использовала Rust для переписывания Turborepo, переходя с Go. Успешная миграция более 70 тысяч строк кода заняла около полутора лет, при этом команда разработчиков применяла продуманные методы для постепенного перехода — от создания Rust-оберток на Go-шиме до использования гибридных подходов, минимизируя ударные изменения для конечных пользователей.

Среда Rust была выбрана в пользу строгой типизации и более точного контроля над возможными ошибками, а также из-за предпочтения разработчиков, которым важны надежность и удовольствие от программирования. Подобная история наблюдается в 1Password, где для ядра приложения было решено заменить Go на Rust. Первоначально проект использовал GopherJS для компиляции в JavaScript, но компания вышла за рамки этих инструментов и перешла на Rust, который предоставляет гораздо более зрелую инфраструктуру для WebAssembly и нативной поддержки всех целевых платформ — macOS, iOS, Windows, Android и браузерных расширений. Это позволяло модернизировать приложение, улучшить качество и ускорить процессы разработки. Опыт Discord в миграции сервиса Read States с Go на Rust выявил значительные преимущества Rust в вопросах управления памятью и производительности.

Латентные пики задержек, вызванные цикличностью запуска сборщика мусора Go, были устранены благодаря тому, что Rust освобождает память немедленно при удалении объектов из кеша. Несмотря на тогдашние сложности с поддержкой асинхронности в стабильной версии Rust, команда приняла решение использовать nightly-сборки, что позволило добиться значительных улучшений в отклике сервиса. Figma — отличный пример внедрения Rust в мультиплеерный сервис. Ранее сервер синхронизации, написанный на TypeScript, страдал от непредсказуемых задержек из-за однопоточной архитектуры JavaScript. Rust же позволил реализовать параллелизм, улучшить производительность и снизить потребление памяти, что значительно повысило отзывчивость и качество работы сервиса.

Вместе с этим команда отметила, что хотя в Rust сложнее разобраться с некоторыми аспектами, такими как жизненные циклы (lifetimes) и асинхронное программирование, в целом язык оправдывает ожидания. Dropbox в проекте Magic Pocket, создав в течение нескольких лет свою альтернативу Amazon S3, также внедрил Rust. Преимущества заключались в возможности оптимизировать потребление памяти и вычислительные ресурсы для управления огромными объемами данных, где Go иногда сталкивался с ограничениями. Rust предоставляет более низкоуровневый контроль, сочетая производительность с механиками безопасности, что было критически важно для долгосрочного устойчивого развития проекта. История Mozilla заслуживает отдельного упоминания, поскольку именно эта организация стала пионером в использовании Rust на промышленном уровне.

Миграция стилизатора CSS в Firefox с C++ на Rust позволила решить проблему поиска и устранения гонок данных (data races) благодаря статической проверке на этапе компиляции. Два предыдущих эксперимента с параллелизацией на C++ провалились, а Rust реализовал эти задачи гораздо более надежно и безопасно, доказав тем самым свои преимущества в браузерной среде. Google на сегодняшний день не предпринимает радикальных миграций существующего кода с C/C++ на Rust, вместо этого фокусируясь на использовании Rust в новых проектах и модулях. Корпорация отмечает продуктивность команд на Rust, сопоставимую с Go и значительно превышающую C++. Более того, инфраструктурные изменения в Android отмечаются снижением уязвимостей памяти с 76% в 2019 году до 24% в 2024-м, что значительно ниже отраслевого среднего.

В проекте Chromium цель — упростить и обезопасить кодовую базу, уменьшить объем кода, подверженного ошибкам памяти, с помощью Rust. В Google отмечают преимущества языка в плане безопасности и надежности, что способствует снижению затрат на разработку и повышению качества конечного продукта. Cloudflare, одна из ведущих компаний в сфере интернет-безопасности, использует Rust в разных направлениях — от борьбы с DDoS-атаками до управления DNS. За последние годы команда перешла на Rust как основной язык для новых проектов, заменяя Go в ряде компонентов. Опыт Cloudflare подтверждает, что для проектов с высокими требованиями к скорости, устойчивости и безопасности Rust становится очевидным выбором.

Тем не менее, существуют примеры, когда команды приняли решение отказаться от Rust по разным причинам. Microsoft, разрабатывая компилятор TypeScript, начал портировать его на Go, мотивируя выбор близостью парадигм между TypeScript и Go, а также сложностью задач, связанных с управлением памятью в Rust. Особенности модели владения и заимствования Rust не подходили для проекта с глубокой цикличностью структур данных и необходимостью автоматической сборки мусора. В игровой индустрии также есть примеры отказа от Rust. Независимый разработчик LogLog Games после трех лет работы с Rust отметил, что требования borrow checker часто вынуждают к переработке архитектуры в неподходящие моменты и увеличивают объем кода, снижая темп разработки.

Подобные ограничения делают Rust менее удобным для стартапов и небольших команд, где приоритетом является скорость прототипирования и гибкость. Еще один интересный отзыв представлен от PropelAuth, небольшой компании, которая в начале пути выбрала Rust, но впоследствии признала, что этот язык более подходит для зрелых проектов с четко определенной архитектурой и масштабированием, чем для прототипирования и быстрых итераций. Подводя итог, Rust в сегодняшнем технологическом мире является мощным инструментом, который успешно применяется в самых разных областях — от облачных сервисов и баз данных до системного программирования и веб-разработки через WebAssembly. Его сильные стороны — безопасность памяти, высокая производительность и способствование развитию более надежного и безопасного программного обеспечения. Однако, как и любой инструмент, Rust подходит не для всех сценариев.