Судебное разбирательство в отношении Романа Стоорма, одного из основателей и разработчиков криптосервиса Tornado Cash, вызвало широкий резонанс в профессиональных кругах, связанных с блокчейн-технологиями и регулированием цифровых активов. После двух недель интенсивных слушаний со стороны прокуратуры, представляющей правительство Соединенных Штатов, защита Стоорма начала свою часть процесса, предложив ключевого свидетеля — разработчика ядра Ethereum Престона Ван Луна. Его выступление стало знаковым, поскольку именно он смог на языке технической экспертизы объяснить роль Tornado Cash как «приватного инструмента для Ethereum» и высветить нюансы использования миксеров для повышения безопасности пользователей криптовалюты. Престон Ван Лун — известная фигура в сообществе Ethereum, принимавший активное участие в развитии и поддержке сети. Его появление в зале суда в качестве свидетеля защиты стало важным моментом, чтобы наглядно показать суду и широкой публике, как именно работают сервисы микширования средств и почему они востребованы среди пользователей.
Он подробно рассказал о том, что сам использовал Tornado Cash четыре раза, отправив общую сумму в 43 эфира во время 2019 и 2020 годов, подчеркивая, что основным мотивом было обеспечение личной безопасности и анонимности в быстро развивающемся мире цифровых активов. «Если хакеры узнают о размере моих активов, я сразу становлюсь мишенью», — пояснил Ван Лун, акцентируя внимание на том, что конфиденциальность и защита цифровой собственности являются ключевыми вопросами для участников криптоэкономики. Такое заявление выступает ответом на обвинения, которые в основном сосредоточены на том, что Tornado Cash и подобные сервисы способствуют отмыванию денег, преступной деятельности и обходу санкций, особенно с учетом обвинений в адрес Северной Кореи и группировки Lazarus. В ходе перекрестного допроса прокуроры пытались выяснить наличие личных связей между Ван Луном и Стоормом, а также задавали вопросы об использовании более традиционных криптовалютных платформ по примеру Coinbase. При этом защита планирует донести до суда мнение экспертов из области криптобезопасности и аналитики блокчейн-транзакций.
В частности, упоминается возможное привлечение специалистов из Chainalysis, компании, занимающейся мониторингом и расследованием операций с цифровыми активами. Судебный процесс на данный момент достиг девятого дня, и Роман Стоорм предстает перед обвинениями, включающими в себя отмывание денег, организацию работы нелицензированного денежного переводчика и нарушение санкций США. Одна из сложностей для защиты заключается в том, что судебные органы уже ранее рассматривали правомерность санкций против Tornado Cash, включая иски, поданные Престоном Ван Луном и другими участниками сообщества. Дело усложняется и тем, что в других юрисдикциях, например в Нидерландах, один из соучредителей сервиса — Алексей Перцев — уже был признан виновным и приговорен к тюремному заключению за аналогичные преступления. Позиция защиты направлена на разъяснение концепции децентрализации, открытости и технологий конфиденциальности в блокчейн-среде, а также на то, чтобы вывести дискуссию за рамки традиционного криминального права и взглянуть на криптоиндустрию с точки зрения инноваций и прав пользователя на безопасность и приватность.
Сам Стоорм, согласно данным суда, рискует получить длительный срок заключения, в том числе сравнимый с наказанием бывшего главы FTX Сэма Бэнкмана-Фрида, что отражает серьезность выдвинутых обвинений и уровень обеспокоенности регуляторов. История Романа Стоорма и его дела остановкой на судьбе Tornado Cash ярко иллюстрирует перекрестки судебной практики, технологий и государственной политики по отношению к новым цифровым финансовым инструментам. Свидетельство Престона Ван Луна в рамках судебного процесса становится своеобразной точкой опоры для защиты, предоставляя профессиональный взгляд на деятельность Tornado Cash и становясь примером диалога между разработчиками технологий и правовой системой. Сообщество Ethereum и все участники рынка внимательно следят за развитием событий, осознавая, что исход дела может задать важный прецедент в регулировании смарт-контрактов и сервисов конфиденциальности. Именно на примере подобных судебных разбирательств формируется будущее криптоиндустрии, баланс между инновациями и контролем, а также приоритеты, определяющие развитие законодательства в эпоху блокчейна.
