В конце мая 2025 года политическая ситуация в Конгрессе США обострилась, когда на голосование в Палате представителей была вынесена масштабная бюджетная инициатива, которую активно поддерживает бывший президент Дональд Трамп. Законопроект, включающий ключевые пункты второго президентского срока Трампа, вызвал жаркие дискуссии внутри Республиканской партии, где противостояние между разными фракциями едва не поставило под угрозу его принятие. Несмотря на внутренние разногласия около деталей будущего бюджета и социальных программ, лидеры Республиканской партии активно ведут переговоры и предпринимают попытки удовлетворить требования как правых консерваторов, так и умеренных представителей. Именно сейчас вопрос о том, будет ли голосование проведено в ближайшие часы, вызывает повышенный интерес и в СМИ, и среди политических аналитиков. Основным драйвером процесса обсуждения стал сам Дональд Трамп, который в мае 2025 года провёл ряд встреч с консервативными законодателями, включая представителей фракции House Freedom Caucus.
Его присутствие на переговорах и прямое давление на депутатов республиканцев сыграли ключевую роль в формировании компромиссного варианта законопроекта. Трамп призвал своих однопартийцев поддержать так называемый «большой красивый законопроект» и предупредил, что несогласные рискуют быть отстранёнными или потерять поддержку на будущих выборах. Это вызвало напряжённость, но и продвинуло процесс голосования по инициативе, которую республиканские лидеры стремятся завершить к дате, обоснованной внутренними политическими целями и календарём законодательного органа. Спикер Палаты представителей Майк Джонсон, лидер Республиканской партии в нижней палате, активно участвовал в переговорах и заявил, что последние встречи были весьма продуктивными. Несмотря на это, детали законопроекта оставались конфиденциальными вплоть до вечера 21 мая, когда была представлена окончательная версия с внесёнными поправками.
Многие ожидали, что голосование по бюджету может состояться уже в ночь на 22 мая или утром того же дня, однако точное время оставалось незафиксированным из-за необходимости пройти комитет по процедурам и ряд технических этапов. Важность момента подчёркивала почти 21-часовая сессия Rules Committee (Комитет по правилам), которая работала ночь напролёт, чтобы подготовить законопроект к вынесению на рассмотрение всего состава парламента. Разногласия внутри республиканцев касались нескольких ключевых пунктов бюджета. Консерваторы, особенно из House Freedom Caucus, настаивали на существенном сокращении расходов и ужесточении условий социальных программ, таких как Medicaid, включая ускоренное введение требований по трудовой занятости для получения пособий. Их позиция заключалась в том, что лишь жёсткий подход способен добиться сокращения дефицита и предотвратить дальнейшее наращивание государственного долга.
Часть модератов и представителей «синих штатов» выступала против таких резких мер, указывая на риски для бюджетов штатов с высокой социальной нагрузкой и на необходимость смягчения позиций по некоторым налоговым льготам. В частности, жестко обсуждалась тема налогового вычета SALT (штатных и местных налогов). Увеличение верхнего лимита на этот вычет с 30 до 40 тысяч долларов за домохозяйство стало одним из компромиссных решений, призванных удовлетворить требования депутатов из штатов с высокими налогами, таких как Нью-Йорк и Калифорния. В процессе обсуждения также активизировались дебаты по вопросам поддержки чистой энергетики, введённой ранее в рамках закона Inflation Reduction Act. Консерваторы выступали за раннее устранение налоговых льгот в этой сфере, а проигнорировать эти требования было бы сложно, учитывая политическое давление и внутрипартийные устремления.
Однако ключевым моментом для многих стало стремление сохранить баланс между сокращением расходов и сохранением важных социальных и экономических программ, дабы не вызвать массового недовольства избирателей и отрицательных экономических последствий. Негативные прогнозы относительно влияния законопроекта на бюджет вызвали обеспокоенность. Независимые эксперты, например, специалисты Комитета по ответственному федеральному бюджету и Бюджетного управления Конгресса, озвучили оценки, согласно которым данный законопроект увеличит дефицит федерального бюджета на несколько триллионов долларов в течение следующих десяти лет. Это обстоятельство усилило критику со стороны антикризисных и фискальных аналитиков и было предметом интенсивных переговоров между различными группами внутри Республиканской партии. В то же время, активное вовлечение Дональда Трампа стало попыткой сплотить республиканцев и минимизировать число отказов.
Несмотря на угрозы жестких мер в отношении непокорных членов партии, количество потенциальных голосов, необходимых для прохождения бюджета, оставалось близким к критическому порогу. Спикер Майк Джонсон упомянул, что в случае три и более дефектов голосования, принятие законопроекта станет невозможным. При этом от демократов ожидается массовое сопротивление, что делает внутренние республиканские разногласия ещё более чувствительными. Одним из интересных аспектов политической атмосферы вокруг бюджетного пакета стали методы работы и принятия решений Комитета по правилам, который обычно не привлекает много внимания, но на этот раз был вынужден работать круглосуточно. Демократические члены комитета обвиняли республиканцев в попытках скрыть детали законопроекта от широкой общественности и проводить обсуждения в ночное время, когда внимание СМИ и общественности обычно снижается.
Республиканская сторона отстаивала такую практику, ссылаясь на внутренние традиции и необходимость быстро реагировать на сложившуюся ситуацию, чтобы соблюдать законодательные сроки и минимизировать риски срывов. Положение накануне голосования оставалось напряжённым. Некоторые республиканские депутаты заявляли, что если бы голосование состоялось «прямо сейчас», законопроект потерпел бы неудачу. Тем не менее, появились и положительные сигналы — представители умеренного крыла высказывали оптимизм, что компромиссы и внесённые изменения позволят преодолеть внутренние разногласия. Всё это создавало атмосферу неуверенности, но одновременно и надежды на успешное прохождение инициативы, что станет важным политическим достижением для республиканцев и для самого Дональда Трампа.
В общем контексте, данный бюджетный проект является отражением напряжённой борьбы между фискальной ответственностью и социальными обязательствами, а также стратегии политического лидерства и взаимного давления в современном Конгрессе США. Его принятие или отклонение способно определить дальнейшее направление экономической и социальной политики страны на ближайшие годы, а также даст сигнал о силе и сплочённости Республиканской партии в преддверии грядущих выборов. Таким образом, голосование по бюджету, поддерживаемому Дональдом Трампом и республиканскими лидерами, в ближайшие часы может стать поворотным моментом в американской политике 2025 года. Его исход будет внимательно проанализирован как политиками, так и аналитиками, а последствия ощутимы для миллионов американцев, учитывая масштаб и влияние принятых решений на государственные расходы, налоговую политику и социальные программы.
