Недавний релиз 790 страниц документов Федеральной корпорации страхования депозитов (FDIC) привлек внимание к проблемам, с которыми сталкиваются банки, стремящиеся предложить услуги в сфере криптовалют. Данные документы раскрывают историю сопротивления, с которым сталкиваются криптобанки, и ставят под сомнение подход федеральных регуляторов к цифровым активам. Углубляясь в содержание документов, можно увидеть, как интенсивно FDIC проверяла запросы банков на предоставление услуг, связанных с криптовалютами. Запросы часто встречали задержки, повышенные требования к информации и письма-паузы, которые невозможные сбыть мечты банков о внедрении криптоуслуг. Эти действия вызвали вопросы о том, действительно ли федеральные регулирующие органы намеренно препятствуют сотрудничеству банков с криптокомпаниями.
Документы были обнародованы в результате двух запросов по Закону о свободе информации (FOIA), поданных Coinbase в октябре 2024 года. Один из запросов касался внедрения 15%-ного ограничения на депозитные поступления от криптосвязанных компаний. В декабре 2024 года суд выпустил первичный набор документов, однако большая часть информации оказалась замалчиванием. Судья окружного суда США Ана Реес раскритиковала FDIC за чрезмерные редактирования документов и предостерегла, что агентство не может просто скрывать всю информацию без должного объяснения. В ответ на критику и возникшие вопросы к своей политике FDIC сигнализировала о пересмотре своего подхода к криптоактивам.
Исполняющий обязанности председателя FDIC Травис Хилл сообщил, что агентство намерено «активно пересматривать подходы к криптовалютным операциям» и планирует сотрудничество с Рабочей группой президента по цифровым активам. Тем не менее, в ходе работы с документами также были выявлены политические нюансы. Сенатор США Синтия Луммис в январе 2025 года обвинила FDIC в уничтожении документов, относящихся к операциям, поддерживающим ситуацию вокруг криптовалют. Она настоятельно призвала агентство сохранить все документы, касающиеся деятельности с цифровыми активами с 2022 года и позже, угрожая передать дело в министерство юстиции США, если будут обнаружены факты уничтожения данных. Раскрытые документы также показывают, что банки, стремившиеся получить одобрение для предоставления услуг, связанных с криптовалютами, сталкивались с множеством запросов о дополнительной информации и долгим процессом проверки.
Эти факты подтверждают подозрения о том, что федеральные регуляторы, возможно, намеренно создавали препятствия для банков, работающих с криптовалютными фирмами. Слова Трависа Хилла о пересмотре подходов FDIC стали только началом необходимого изменения в отношении к криптоактивам. Вместе с вызовом прозвучали вопросы о том, каковы будут последствия для компаниям, работающим с цифровыми валютами. Регуляторы имеют возможность побудить банки работать с криптофирмами, однако, как видно из документов, многие учреждения продолжают ощущать давление. В свете этих событий, данный анализ документов FDIC подчеркивает проблему отношения к криптовалютам в рамках традиционного банковского сектора, задавая вопрос: как федеральные агенства будут определять будущее цифровых активов? Наблюдая за напряжённостью между правительством и криптоиндустрией, становится ясно, что FDIC окажется под строгим контролем со стороны законодательных и судебных органов.
Отношение к криптобанкингу и цифровым активам, которое прозвучало в недавно открытых документах, и заявления регуляторов подчеркивают необходимость в ясности и более открытой политике. Банкеры и игроки криптоиндустрии теперь нуждаются в понимании будущего взаимодействия, чтобы не только преодолеть существующие проблемы, но и развить новые возможности для интеграции криптовалют в обычные банковские модели. Понимание таких барьеров и сопротивления со стороны FDIC стало еще более важным на фоне растущего интереса к криптовалютам. С увеличением числа пользователей и инвесторов, а также технологических инноваций, которые влияют на нынешний ландшафт финансов, важно, чтобы регуляторы работали сообща с участниками этого процесса. Внедрение адекватных правил и положений могло бы существенно повлиять на будущее криптобанкинга.
В перспективе FDIC и другие регулирующие органы должны будут решать, как лучше всего интегрировать криптовалютные решения в существующие финансовые структуры. Несмотря на текущие трудности, важно помнить, что вовлеченность регулирующих органов может как открыть, так и закрыть двери для криптовалютных решений в традиционных финансовых учреждениях. Сложная динамика между криптоиндустрией и регуляторами является актуальной темой, продолжая вызывать беспокойство у инвесторов и пользователей.
