В современном обществе многие представления о расовых предрассудках и политической идентичности формируются через призму упрощённых и устоявшихся стереотипов. Считалось, что политическая принадлежность напрямую связана с расовыми установками: республиканцы — с более высоким уровнем скрытых предубеждений, а демократы — с более толерантными взглядами. Однако новое исследование, опубликованное в журнале npj Complexity и проведённое командой учёных из Института Санта-Фе, поставило под сомнение эту упрощённую модель и выявило более сложную реальность. В исследовании анализировались данные по 146 городам США, сопоставлялись результаты президентских выборов 2016 и 2020 годов с показателями скрытых расовых предубеждений, полученными с помощью тестов имплицитных ассоциаций. Ключевой особенностью работы было то, что учёные учитывали такие важные демографические параметры, как размер города, уровень расового разнообразия и степень сегрегации населения.
Это позволило получить более чёткую и достоверную картину, выявить факторы, формирующие локальные культурные нормы и политические предпочтения. Результаты исследования оказались неожиданными для многих. Почти 40% проанализированных городов не соответствовали общепринятому представлению о взаимосвязи между партийной принадлежностью и уровнем расовых предубеждений. Среди них оказались такие города, как Ноксвилл в Теннесси и Спокейн в штате Вашингтон, где при голосовании в пользу республиканцев уровень скрытых расовых предубеждений был ниже ожидаемого. Напротив, такие демократические оплоты как Чикаго, Олбани и Миннеаполис продемонстрировали более высокие уровни предубеждений, чем можно было предположить по их политической идентичности.
Подобные результаты подчёркивают, насколько важны местные культурные особенности и личный опыт жителей городов в формировании как их взглядов на расовые вопросы, так и политических предпочтений. В интервью ведущий исследователь Эндрю Стьер отметил, что жизненные ситуации могут кардинально отличаться от общенациональных нарративов. В одних районах люди могут проявлять доброжелательность в межличностных контактах, но при этом поддерживать дискриминационные политики на выборах. В других местах возможно обратное — межличностное отчуждение соседствует с выбором более инклюзивных политических мер. Идея исследования возникла из неформального разговора между Стьером и его соавтором Брэндоном Огбуну, когда они участвовали в летней научной программе Института Санта-Фе в Боготе.
Они оба отметили, что наблюдения из реальной жизни, их опыт и ощущения социокультурных процессов часто не находят отражения в широко распространённых исследованиях и новостных сообщениях. Особое внимание учёные уделили тому, чтобы нейтрализовать «структурные» влияния таких факторов, как населённость города, его расовое разнообразие и сегрегация. Таким образом, была возможность выделить более тонкие сигналы, которые отражают именно социальные нормы и динамику, присущую именно данному населённому пункту. В результате стала ясна необходимость отхода от шаблонов и упрощённых нарративов, если мы действительно стремимся понять, как формируются взгляды и поведение людей в условиях демократии. Выводы исследования имеют широкие последствия для понимания политической и социальной жизни Америки.
Они говорят о том, что нельзя полагаться исключительно на партийные линии при оценке расовых отношений и что важно учитывать многообразие культурного контекста. В политических и общественных дискуссиях необходимо более чётко распознавать сложные и противоречивые явления, которые формируют общественное мнение и выборы. В будущем исследователи планируют углубить анализ, включив данные выборов 2024 года, а также изучить другие формы предубеждений, связанные с гендером и возрастом. Такой сравнительный подход позволит лучше понять, как различные виды социальных предвзятостей взаимодействуют с политической идентичностью и культурным контекстом. Руководитель исследования Брэндон Огбуну подчёркивает, что города — это сложные системы, где множество факторов переплетаются и создают уникальный политико-культурный климат.
Чтобы понять, что именно формирует локальные особенности, недостаточно опираться на узко определённые стереотипы, необходимо принимать сложность и многоаспектность процессов, наблюдаемых в реальной жизни. Подобные исследования открывают новые горизонты для политологов, социологов и общественных деятелей, стремящихся разработать более эффективные и справедливые политики. Они также помогают гражданам осознать, что политическая принадлежность и расовые взгляды не всегда связаны так тесно, как принято считать, и что каждый регион США достоин индивидуального подхода с учётом его культурных и социальных характеристик. Этот глубокий и новаторский анализ способствует развитию демократического общества, где на первый план выходят не простые ярлыки, а подлинное понимание и взаимодействие между различными слоями населения. Исследование демонстрирует, насколько важно смотреть на данные комплексно, без поспешных обобщений, и использовать научные методы для выявления действительных тенденций, скрытых под поверхностью привычных представлений.
Таким образом, новое исследование из Санта-Фе ломает стереотипы о связи между расовыми предубеждениями и политикой в США, показывая, что отношения между этими явлениями гораздо комплекснее и многообразнее. Это стимул для более чёткого, научно обоснованного подхода к изучению социальной и политической жизни современного общества, а также к формированию инклюзивных и справедливых политических стратегий.
