Заголовок: SEC принимает неверный подход к регулированию криптоиндустрии, считает комиссар В последние месяцы внимание общественности и инвесторов вновь сосредоточилось на Комиссии по ценным бумагам и биржам США (SEC), поскольку ее председатель Гэри Генслер активно продвигает новую повестку регулирования криптоиндустрии. Однако не все в агентстве согласны с его подходом. Комиссар SEC, высказывая свою точку зрения, утверждает, что текущая стратегия может быть ошибочной и не идти на пользу ни отрасли, ни инвесторам. С самого начала своего пребывания на должности Гэри Генслер продвигал идею о большем контроле над криптовалютами и другими цифровыми активами. Он подчеркивает необходимость защиты инвесторов и обеспечения финансовой стабильности с помощью регулирования.
Однако сторонники криптоиндустрии и некоторые члены SEC выражают обеспокоенность по поводу чрезмерного давления и жёстких мер, которые могут задушить инновации и развитие этого быстрорастущего сектора. Комиссар SEC, говорящий о своей позиции, подчеркивает, что подход, который выбирает агентство, может привести к негативным последствиям. Он указывает на то, что чрезмерная регуляция может заставить стартапы и криптовалютные компании уходить в другие юрисдикции, где более мягкие правила поощряют их рост и развитие. "Мы рискуем потерять лидерство в одной из самых перспективных индустрий", - утверждает комиссар. Примечательно, что новый подход SEC к регулированию криптоиндустрии совпал с глобальными усилиями по кибербезопасности и борьбе с отмыванием денег.
В то время как необходимость защиты инвесторов и предотвращения финансовых злоупотреблений является безусловной, подход SEC часто воспринимается как слишком агрессивный. По сравнению с некоторыми иностранными регуляторами, которые стремятся к сотрудничеству и обмену информацией с криптоиндустрией, американский подход может казаться более враждебным. На фоне этой дискуссии о регулировании, важно также отметить требования, которые ставятся перед криптовалютными биржами. В условиях жестких правил и увеличения лицензирования многие обменники и платформы сталкиваются с серьезными административными и финансовыми нагрузками. Эти затраты могут сказаться на конечных пользователях, что, в свою очередь, может снизить интерес инвесторов к криптовалютам.
Чтобы более детально понять, каковы последствия предложенной политики, комиссар обращает внимание на опыт других стран. Например, в таких юрисдикциях, как Сингапур и Япония, регуляторы предложили более гибкий подход, создавая благоприятные условия для инноваций и стартапов, что приводит к росту внутреннего рынка и привлечению инвестиций. Между тем, в США наблюдается растущая усталость от неопределенности, связанной с регулированием, и многие компании начинают рассматривать возможность выхода на международные рынки. Криптоиндустрия, как правило, устойчива к изменениям и адаптируется к различным условиям. Однако чрезмерные меры могут привести к снижению инновационного потенциала или, что еще хуже, к закрытию перспективных startups.
В этом контексте комиссар призывает SEC пересмотреть свою стратегию и наладить более конструктивный диалог с участниками рынка. Среди предложений, выдвинутых комиссаром, - увеличение прозрачности в процессе рассмотрения новых правил и возможность регулятивного тестирования в реальном времени. Это значит, что участники криптоиндустрии должны иметь возможность проверять новые правила и адаптироваться к ним, прежде чем они станут обязательными. Это позволит избежать неясностей и недопонимания, которые могут возникнуть в результате внезапных изменений. Другим важным аспектом является необходимость создания чёткой и понятной правовой базы для всех участников рынка.
Регулирование должно учитывать специфику криптовалют и блокчейн-технологий, вместо того чтобы пытаться подогнать их под существующие правила для традиционных финансовых инструментов. "Как мы можем ожидать, что эта индустрия будет расти и развиваться, если правила, по которым она регулируется, обновлялись десятилетия назад?" - задается вопросом комиссар. Не секрет, что многие инвесторы рассматривают криптовалюты как альтернативу традиционным финансовым активам. Именно поэтому задача регуляторов состоит в том, чтобы создать такие условия, которые позволят свободно развиваться как новым, так и существующим проектам. Сделав акцент на защите инвесторов, SEC рискует оказаться в ситуации, когда её действие приведет к обратным последствиям.
В заключение стоит отметить, что регулирование криптоиндустрии – это сложный и многофакторный процесс, требующий гибкости и готовности к изменениям. Гэри Генслер и его команда должны прислушаться к мнению как сторонников, так и противников, чтобы создать сбалансированное законодательство, которое будет способствовать развитию инноваций, предоставляя в то же время необходимые гарантии для защиты инвесторов. В противном случае, можно ожидать, что множество компаний смогут покинуть юрисдикцию США, что отрицательно скажется на конкурентоспособности страны в области высоких технологий и финансов.
