В июле 2025 года Верховный суд Южной Кореи вынес важное решение, окончательно подтвердившее оправдание Ли Чжэёна, председателя Samsung Electronics, по обвинениям в финансовых преступлениях, связанных с корпоративной реструктуризацией 2015 года. Этот вердикт положил конец затяжному судебному процессу, который длился многие годы и касался одного из самых громких и сложных дел в экономической истории Южной Кореи. Решение высшей судебной инстанции не только легализовало слияние, осуществленное в 2015 году между аффилированными структурами Samsung, но и укрепило правовой статус Ли Чжэёна как руководителя крупнейшего технологического конгломерата в стране и мире. Суть спора касалась последствия слияния двух ключевых компаний Samsung, которое позволило Ли Чжэёну получить контрольный пакет акций и укрепить свое лидерство в глобальной корпорации. Противники слияния утверждали, что оно проводилось с целью бесконтрольного наращивания власти семьи Ли над конгломератом, при этом ущемлялись интересы миноритарных акционеров.
Обвинения касались в основном махинаций с ценой акций и искажения бухгалтерских данных, что, по мнению ряда экспертов и прокуратуры, свидетельствовало об умышленном обмане ради личной выгоды и корпоративных преимуществ. Однако районный суд в Сеуле в 2024 году, а затем и апелляционный суд, признали недостаточными доказательства стороны обвинения. В постановлении было подчеркнуто, что ведомство обвинения не смогло убедительно доказать наличие намеренных нарушений закона или мошеннических схем в процессе слияния. Верховный суд поддержал это мнение, отклонив последнюю попытку прокуратуры обжаловать принятые решения. Таким образом, дело было закрыто окончательно и бесповоротно, что стало важным юридическим и деловым прецедентом для Южной Кореи.
Для Ли Чжэёна это решение имело особое значение. Он является наследником третьего поколения семьи Ли, основателей Samsung. После тяжелой болезни и последующей смерти его отца Ли Кун Хи в 2020 году, Ли Чжэён официально возглавил Samsung Electronics в 2022 году, став фактическим лидером всей группы. Несмотря на это, его путь к верхушке власти был отмечен серьезными судебными разбирательствами. В 2017 году он был приговорен к лишению свободы по обвинениям в даче взятки бывшему президенту Южной Кореи Пак Кын Хе и ее близкой соратнице для поддержки слияния в 2015 году.
Позже он отсидел 18 месяцев в тюрьме, был условно освобожден в 2021 году, а в 2022 году официально помилован президентом Юн Сок Ёлем. Судебные процессы вокруг Ли Чжэёна и слияния Samsung стали символом борьбы с корпоративной коррупцией и вызвали большой общественный резонанс. Общество требовало прозрачности и справедливости в управлении крупнейшими южнокорейскими конгломератами, известными как «чеболи». Многие акционеры и критики считали, что традиционные структуры собственности и передачи власти внутри семей приводят к концентрации слишком большой власти в руках узкой группы лиц, негативно сказываясь на корпоративном управлении и рыночной конкуренции. Тем не менее, подтверждение законности слияния укрепляет позиции не только Ли Чжэёна, но и всей модели корпоративного развития Samsung, которая на протяжении десятилетий поддерживала устойчивое лидерство компании на глобальном рынке электроники и технологий.
Samsung Electronics является одним из крупнейших производителей полупроводников, смартфонов и бытовой техники в мире. Ключевые решения по управлению и стратегическому развитию компании напрямую влияют не только на внутренний рынок Южной Кореи, но и на мировой технологический сектор. Эксперты отмечают, что слияние 2015 года было важным шагом в обеспечении централизации управления и снижении риска раздробленности бизнеса, что способствовало более быстрой реакции на быстро меняющуюся рыночную конъюнктуру и технологические вызовы. Тем не менее в Южной Корее продолжаются дискуссии о необходимости реформ в сфере корпоративного управления, прозрачности и защиты прав миноритарных акционеров, чтобы обеспечить баланс и стабильность в экономической среде. Юридическая победа Ли Чжэёна рассматривается в деловых кругах и политических кругах как знак завершения одного важного этапа в истории Samsung и южнокорейской индустрии в целом.
Она может повлиять на дальнейшее законодательство и политику по регулированию крупных конгломератов. В то же время, эта история подчеркивает сложности и противоречия, присущие процессу передачи власти и управления семейным бизнесом на современном глобальном рынке. В конечном счете, решение Верховного суда Южной Кореи по делу Ли Чжэёна подчеркивает важность судебной системы в поддержании баланса между интересами различных групп и обеспечении законности в экономической деятельности. Оно создает прецедент для последующих дел и укрепляет доверие инвесторов к структурам Samsung и южнокорейской экономике в целом. Несмотря на критику и споры, Samsung продолжает оставаться ключевым игроком на мировой арене, а роль Ли Чжэёна как лидера компании теперь официально закреплена с юридической точки зрения, что снимает множество юридических и управленческих неопределенностей для бизнеса и рынка.
Таким образом, история вокруг спорного слияния 2015 года и судебных процессов по делу Ли Чжэёна является важным отражением переходного периода для южнокорейской экономики, где традиции семейного бизнеса встречаются с требованиями современного корпоративного управления, а государственные институты и судебная власть играют ключевую роль в разрешении конфликтов и обеспечении устойчивого развития. Samsung продолжит задавать тенденции в мировой техноиндустрии, опираясь на свое наследие и реформы, прошедшие через испытания временем и законом.
