В последние месяцы по мере приближения выборов в Конгресс представителям Республиканской партии с каждым днем становится все важнее минимизировать негативные последствия от антирепродуктивных инициатив, которые стали мейнстримом после решения Верховного суда США в деле "Dobbs против Jackson Women's Health Organization". Это решение аннулировало прецедентный закон "Roe v. Wade", который более 50 лет гарантировал право на аборт в США. В результате Республиканцы начали пересматривать свою стратегию в вопросах, связанных с доступом к абортам и правами женщин. Ранее Республиканцы придерживались жесткой антипозиции, поддерживая различные меры по ограничению абортов, включая запреты на поздние аборты и даже попытки ввести общенациональный запрет.
Однако теперь кандидаты от Республиканской партии начинают открыто говорить о важности права женщин на репродуктивное здоровье и возможности для женщин делать выбор. Этот поворот в риторике стал заметным в преддверии выборов 2024 года. В некоторых ключевых гонках, таких как Нью-Йорк и Калифорния, республиканские кандидаты, такие как Марк Лоулер и Мишель Стил, начали активно демонстрировать поддержку женских прав, даже используя свои личные истории, чтобы сделать свои заявления более убедительными. Лоулер, например, в одном из рекламных роликов показывает себя за кухонным столом с женой и говорит о том, что "экстремизму нет места в области женского здоровья". Стил, со своей стороны, делится своей историей о том, как с помощью экстракорпорального оплодотворения стала матерью и подчеркивает свою поддержку доступа к таким методам.
Такой подход свидетельствует о значительном сдвиге в восприятии Республиканцами вопросов репродуктивного здоровья. В рамках предвыборной стратегии они начинают понимать, что игнорирование вопроса о доступе к абортам может привести к серьезным потерям на выборах. Исследования показывают, что большинство американцев теперь против введения федерального запрета на аборты, и все большее количество людей поддерживает доступ к абортам по любым причинам, что стало еще одним фактором, способствующим изменению в риторике Республиканской партии. Члены Республиканской партии, такие как Хуан Сискамани из Аризоны, идут еще дальше. Он заявил: "Я хочу, чтобы вы слышали это от меня: я доверяю женщинам, я ценю новую жизнь и отвергаю крайности в вопросах абортов".
Это заявление находит отклик у избирателей, которые все больше интересуются вопросами репродуктивного здоровья. Тем не менее, многие аналитики считают, что данный сдвиг является не более чем попыткой Республиканцев скорректировать свои методы перед выборами, что стало необходимым шагом после того, как они столкнулись с последствиями антипартийного настроения среди избирателей. Последние опросы показывают, что у молодых женщин уровень либеральных взглядов растет, и это представляет собой значительную угрозу для Республиканской партии, если они не адаптируются к изменяющимся настроениям общества. Но не все республиканцы разделяют эту новую стратегию. Некоторые из них по-прежнему поддерживают более жесткие антииницииативы по ограничению доступа к абортам, что создает разногласия внутри самой партии.
Это открывает пространство для критики со стороны оппонентов и ставит под сомнение возможность согласования позиций в преддверии выборов. На стороне Демократической партии ситуация выглядит иначе: демократы активно используют вопрос о репродуктивном здоровье как инструмент мобилизации избирателей. Камала Харрис, новая кандидатка от демократов в президенты, уже объявила о своей решимости вернуть доступ к репродуктивным услугам и подавить республиканские инициативы. Критика Республиканцев за их экстремистские позиции находит отклик среди избирателей, и ожидается, что это станет важным элементом предвыборных кампаний. Возможно, ключевым вызовом для Республиканской партии станет необходимость справиться с активацией протестного движения, которое вызвано реальной угрозой ограничения прав женщин на репродуктивные услуги.
Их способность изменить видение собственного электората и занять более умеренные позиции может стать решающим фактором на предстоящих выборах, где партии будут бороться за контроль над Конгрессом. Эксперты, такие как Илайз Хог, бывшая президентка группы NARAL Pro-Choice America, утверждают, что республиканцы всегда понимали, что находятся на "неправильной стороне" этого вопроса. Более того, им придется понимать и учитывать общественное мнение, которое, согласно последним опросам, становится все более сторонним к идеям о запрете абортов. Таким образом, перед Республиканской партией стоит задача переосмысления своей позиции и более бережного отношения к вопросам репродуктивного здоровья. Осознание изменений общественного мнения и реакция на них будут ключевыми для успеха Республиканцев на предстоящих выборах.
Впрочем, как показывает практика, будет ли этот шаг достаточно значительным в глазах избирателей — покажет только время.
