В прошедние сутки в центре внимания американского политического истеблишмента оказался очередной президентский дебат, в котором встретились вице-президент Камала Харрис и бывший президент Дональд Трамп. Дебаты проходили в напряженной обстановке, и первым вопросом, который был задан кандидатам, касался экономики – темы, которая, как никогда ранее, волнует большинство американцев. Камала Харрис, представляющая демократическую партию, начала свой ответ с личной истории. Она рассказала зрителям о своем воспитании в среднестатистической семье, подчеркнув свою приверженность к поддержке среднего класса и рабочих. В своем выступлении она акцентировала внимание на реализации программы, которую она назвала «экономика возможностей».
Главным аспектом ее плана стала поддержка молодых семей и малых бизнесов, которые, по ее мнению, являются основой американской экономики. Харрис предложила расширить детский налоговый кредит до $6,000, что должно помочь молодым родителям справляться с высокими расходами на воспитание детей. «Каждая семья заслуживает возможности обеспечить своим детям все необходимое: кроватку, коляску, одежду. Мы должны сделать все, чтобы поддержать наши семьи», — заявила она. Кроме того, Харрис продемонстрировала свою страсть к малому бизнесу, отметив, что ее мать была владельцем малого бизнеса.
Она предложила предоставить налоговые вычеты в размере $50,000 для стартапов. «Малые бизнесы – это позвоночник нашей экономики. Мы должны поддерживать их рост и развитие», — добавила она. Однако Харрис не обошла стороной и своего соперника, Дональда Трампа, заявив, что его политика приводит к увеличению дефицита и неблагоприятно сказывается на среднем классе. Она утверждала, что его планы, такие как налог на продажи в 20%, резко увеличивают бремя на средние семьи.
«По мнению экономистов, этот налог обойдется средним домохозяйствам в дополнительные $4,000 в год», — подчеркнула она. Трамп, в свою очередь, сразу же выступил с резкой критикой планов Харрис. Он заклеймил идеи своей соперницы, заявив, что они лишь способствуют увеличению налогов и ухудшению экономической ситуации в стране. «Я не использую налог на продажу, это не так. Мы говорим о тарифах на другие страны», — заявил он на защиту своих экономических инициатив.
Бывший президент вспомнил о мерах, которые принимал во время своего второго срока, подчеркивая, что благодаря высоким тарифам на импорт, ему удалось получить миллиарды долларов от Китая. Он гарантировал, что эти меры помогли ему избежать инфляции, которая, по его словам, сейчас бушует в стране. «Мы находимся в самой худшей экономической ситуации за всю нашу историю», — заявил Трамп. Трамп также упомянул нашу открытость к иммиграции, что, по его мнению, приводит к потере рабочих мест для американцев. Он конкретизировал, что речь идет о «миллионах людей, которые приходят из тюрем и психиатрических больниц».
«Эти люди, которых она и Байден пустили в страну, разрушают наши города и захватывают рабочие места», — добавил он. Трамп продолжал выступление, акцентируя внимание на том, что своими действиями он способен восстановить экономику страны и сделать ее даже лучше, чем прежде. Слова Трампа о сильной позиции Америки и его уверенность в том, что ему удастся повторить успех, завоевали поддержку некоторых зрителей. Теперь, когда обе стороны высказались по экономическим вопросам, стало очевидно, насколько сильно отличается их видение курса страны. Для Харрис важны поддержки семей и развитие малого бизнеса, тогда как Трамп акцентирует внимание на защите американских рабочих мест и тарифах на импорт.
Дебаты были не только ареной для представления экономических планов, но и площадкой для честной и открытой дискуссии. Каждый кандидат не только приводил свои идеи, но и стремился оспорить заявления своего оппонента, что добавляло остроты в их выступления. Как бы ни выглядели их экономические подходы, важно отметить, что для большинства граждан темы, поднятые в дебатах, сейчас особенно актуальны. Инфляция, уровень жизни, поддержка семей – все это неразрывно связано с повседневной жизнью американцев. Ведущие кандидаты понимают это и стараются обратиться к избирателям, предлагая свои планы и решения.
Следующие дни и недели будут полны анализов и оценок предстоящих выборов. Дебаты, конечно же, станут предметом обсуждения как среди экспертов, так и простых граждан. Обе стороны будут продолжать агитацию своей повестки, чтобы завоевать доверие избирателей, что только подогревает интерес к предстоящим выборам. Как это часто бывает на выборах, значительная часть избирателей еще не определилась со своим выбором. Поэтому дебаты станут важной частью предвыборной стратегии и повлияют на то, кто в конечном итоге станет новым президентом США.
Интересно, каким образом экономические вопросы будут продолжать формировать дискурс в преддверии выборов.
