Недавний шаг Комиссии по ценным бумагам и биржам США (SEC) вызвал бурные дискуссии в мире криптовалют: является ли Ethereum (ETH) официально не ценными бумагами? В последние дни заявление Пола Гривала, главного юридического директора Coinbase, привлекло внимание и стало предметом обсуждений среди инвесторов и экспертов. Он заявил, что SEC фактически признала Ethereum неценной бумагой. Это заявление было сделано после недавнего соглашения между SEC и платформой для трейдинга eToro, которое снова поставило под сомнение статус Ethereum в регулировании. Что же стало причиной такого заявления Гривала и каковы реальные выводы из соглашения с eToro? Давайте разберемся в этих вопросах. В рамках соглашения с eToro платформа обязалась остановить торговлю всеми криптовалютами, кроме Bitcoin (BTC), Bitcoin Cash (BCH) и Ethereum (ETH).
Если статус Bitcoin как товара давно установлен, то классификация Ethereum оставалась неясной. Гэри Генслер, председатель SEC, часто избегал прямых ответов на вопрос, следует ли рассматривать ETH как товар или ценную бумагу. Заявление Гривала подчеркивает, что включение Ethereum в соглашение могло бы означать изменение позиций SEC. Он отметил: «Это соглашение является самым сильным сигналом о том, что SEC может рассматривать Ethereum как неценную бумагу», что, вероятно, имеет значительные последствия для криптовалютного сектора. Тем не менее, несмотря на эту ситуацию, статус Ethereum всё еще остается неопределённым.
Гривал выразил критику по поводу непоследовательного подхода SEC в регулировании, ставя под сомнение логику, согласно которой Bitcoin и Ethereum рассматриваются по-разному по сравнению с другими токенами. Он сказал: «Нет плана, нет структуры, нет логики, нет должного процесса и, конечно же, нет уважения к закону», подчеркивая отсутствие понятной regulatory стратегии. Это различное обращение с криптовалютами стало предметом горячих споров. Многие эксперты считают, что отсутствие последовательных регуляторных руководств подрывает стабильность рынка и уверенность инвесторов. Критика SEC в этом контексте со стороны рынка возрастает, и инвесторы требуют прозрачности в правилах.
Юридические эксперты также предупреждают, что соглашение с eToro не устанавливает новый юридический прецедент. Джейк Червинский, главный юридический директор компании Variant, подчеркнул, что хотя это соглашение может показаться значительным, оно не создает новых юридических стандартов. В посте в социальных сетях он отметил: «Соглашения не устанавливают новых юридических прецедентов», указывая, что классификация Ethereum по-прежнему подвержена изменениям. Таким образом, направления, в которых может двигаться SEC в будущем, остаются неопределенными. По словам Червинского, хотя соглашение может указать на изменения в восприятии SEC, оно не создает обязательных юридических норм, которые применимы к Ethereum или другим криптовалютам.
Регуляторная классификация Ethereum останется неопределенной до тех пор, пока не будут приняты формальные законы или не будет выпущено дополнительное регуляторное руководство. Будущее регулирующей среды для Ethereum, по всей вероятности, продолжит развиваться. Криптовалютная индустрия активно выступает за более четкие регуляции и более последовательные стандарты, а недавние шаги, такие как соглашение с eToro, могут повлиять на будущие регуляторные действия. В завершение стоит отметить, что хотя заявление Пола Гривала о том, что SEC признала Ethereum неценной бумагой, представляет собой важный момент в продолжающейся дискуссии о регулировании криптовалют, это событие также подчеркивает сложность и изменчивость регуляторной среды. Тем временем участники рынка криптовалют и регуляторы должны внимательно ориентироваться в этих неопределенностях.
Последствия недавних действий SEC и её заявлений, вероятно, окажут значительное влияние на будущее регулирование цифровых активов и на динамику всего рынка. В конечном итоге можно заключить, что несмотря на некоторую ясность, предоставленную заявлением Гривала, рынок Ethereum по-прежнему окружен множеством вопросов. Инвесторы остаются в ожидании чётких указаний от регуляторов, которые помогут им лучше понять, как действовать в условиях неопределенности и потенциальных судебных разбирательств. Таким образом, текущая ситуация не только свидетельствует о значительных изменениях на криптовалютном рынке, но и побуждает участников рынка вести более активные дебаты о будущем регулирования и возможных путях его развития.
