В минувшую ночь состоялось первое телевизионное дебатное столкновение между кандидатами в президенты США - Камалой Харрис и Дональдом Трампом. Это событие стало важной вехой в предвыборной гонке, которая, по мере приближения выборов, обостряется все больше. Дебаты, организованные телеканалом ABC, прошли без зрителей в студии в Филадельфии, в одном из ключевых городов колеблющегося штата Пенсильвания. Место дебатов было выбрано не случайно: пенсильванские выборы могут оказать решающее влияние на исход президентской гонки. С первых минут дебатов обе стороны начали обмениваться резкими обвинениями.
Трамп не упустил возможности назвать Харрис «радикальной левой» и даже «марксисткой», что стало его постоянным аргументом против демократической стороны. В ответ Харрис обвинила Трампа в безразличии к нуждам американского народа, акцентировав внимание на том, что его интересует лишь его собственное благо. Харрис начала дебаты с жесткой критики состояния страны, которое, по ее словам, было оставлено в запустении после правления Трампа: высокая безработица, вспышка пандемии и угроза демократии в США. Она заявила, что «Трамп оставил страну в ужасном состоянии», добавив, что его время у власти привело к самой плохой ситуации в стране за последние сто лет. Трамп, в свою очередь, не остался в долгу.
Он утверждал, что администрация Харрис и Байдена рухнула под тяжестью собственных ошибок, приведя страну к экономическому кризису. Его слова о том, что «нация находится на грани гибели», призваны были встряхнуть избирателей и показать, насколько он готов бороться за страну. Другой важный аспект дебатов касался иммиграционной политики. Трамп, как и всегда, обвинил демократов в неспособности контролировать границу, утверждая, что на страну обрушилась волна мигрантов и преступности. Он даже выпустил абсурдные заявления о том, что мигранты «едят домашних животных», которые были полны безосновательных обвинений и стереотипов.
В ответ Харрис ярко обрисовала свою позицию, подчеркивая, что важнее всего оставаться на стороне простых американцев. Она выразила протест против предполагаемых налоговых льгот для богатых, утверждая, что интересы бедных и среднего класса американцев находятся под угрозой из-за политических решений Трампа. Кроме того, Харрис попыталась представить себя как кандидата, ориентированного на людей. Она призвала граждан США сами провести время на митингах Трампа, чтобы увидеть, какие безумные заявления он делает. Эта стратегия могла помочь ей привлечь больше внимания избирателей, которые еще не определились, за кого голосовать.
Она подчеркнула, что единственное, о чем Трамп не говорит на своих мероприятиях, это то, что действительно важно для граждан. Каждое заявление Трампа о том, что Харрис не имеет плана для улучшения экономики, встречалось с резкими контрдоводами. Харрис пыталась объяснить, что ее идеи хорошо известны и подкреплены контекстом заботы о женщинах и их правах, особенно по вопросам абортов. Она активно выразила, что «правительство не должно диктовать женщинам, что делать с их телами» и обещала радикальную защиту прав женщин, если на выборах ей удастся одержать победу. Когда речь зашла о международной политике, обе стороны повторяли известные позиции.
Харрис говорила о том, как она путешествовала по миру во время своего срока вице-президента и как мировые лидеры смеялись над действиями Трампа, что подчеркивало ее международный опыт и авторитет. Напротив, Трамп пытался подорвать кредит доверия, который Харрис пыталась создать. В ходе дебатов оба кандидата не только бросали вызовы друг другу, но и поднимали важные темы, такие как экономика, миграция и права человека. Однако основные акценты были сделаны на личные нападки и попытки дискредитировать оппонента. Этот формат телевидения, конечно же, привлек внимание зрителей, и многие обсуждали его в социальных сетях.
Харрис находилась под огромным давлением показать себя достойной противницей Трампа, особенно после того, как она заменила Байдена на посту кандидата от демократов всего несколько недель назад. Это было ее первое крупное собеседование, и, хотя ей удалось продемонстрировать определенные качества, ей стало очевидно, что ей необходимо упрочить свои позиции среди неопределенных избирателей. По состоянию на данный момент опросы показывают, что Харрис и Трамп находятся в напряженной гонке. Согласно последним данным, около 28% опрошенных заявили, что ничего не знают о Харрис, в то время как этот показатель для Трампа составляет всего 9%. Это подчеркивает необходимость Харрис делать все возможное, чтобы представиться избирателям и донести до них свои идеи.
Неясно, будет ли это единственное дебатное событие между Харрис и Трампом. До сих пор не назначены другие даты встреч. Однако в недалеком будущем запланировано также дебатное столкновение вице-кандидатов – Тим Уолз от демократов и Дж.D. Вейнс от республиканцев, что, безусловно, станет еще одной важной частью предвыборной гонки.
В заключение, дебаты между Камалой Харрис и Дональдом Трампом стали ярким свидетельством поляризации в американской политике. Оба кандидата использовали эту платформу для представления своих позиций, хотя большая часть обсуждения свелась к личным нападкам и обвинениям. За ними внимательно следят выборщики, и результаты этих дебатов могут сильно повлиять на исход выборов, которые состоятся 5 ноября.
