Российские сети захватывают интернет: как пропаганда пытается повлиять на искусственный интеллект

DeFi Стартапы и венчурный капитал

В современном мире информационные технологии играют ключевую роль в формировании общественного мнения, распространении новостей и доступе к знаниям. Искусственный интеллект, особенно большие языковые модели, становится неотъемлемой частью нашей повседневной жизни, помогая людям получать информацию, создавать тексты и облегчать коммуникации. Однако недавние исследования выявили тревожную тенденцию, связанную с использованием искусственного интеллекта в дезинформационных кампаниях, инициированных российскими сетями, которые массово заливают интернет пропагандой с целью коррумпировать чат-боты и иные AI-системы.Появление большого количества искусственно сгенерированного контента, направленного на внедрение прокремлевских искаженных нарративов, приводит к внутреннему искажению языковых моделей. Эти модели затем начинают воспроизводить ложные и манипулятивные сведения, что значительно усложняет процесс отделения правдивой информации от вымышленной.

Пропагандистские сайты, объединенные в так называемую сеть «Правда» (не связанная с одноименным изданием), ведут масштабную и централизованную кампанию, охватывающую десятки стран и десятки миллионов материалов. Основной целью такого подхода является не непосредственное воздействие на человека, а влияние на алгоритмы, которые загружают и анализируют информацию для обучения искусственного интеллекта.Особенность данной сети состоит не только в количестве публикаций, но и в том, что сайты создаются и распространяются автоматизированно, зачастую с низкой удобностью для реальных пользователей и с множеством технических недочетов. Это указывает на то, что деятельность этих ресурсов направлена на захват внимания поисковых систем и алгоритмов сбора данных, которые формируют обучающие выборки для AI-моделей. Таким образом, некоторая доля литературы, воспроизводимой затем чат-ботами и другими системами искусственного интеллекта, может содержать пропаганду и искажённые сведения, что ведёт к непредсказуемым последствиям.

Внутреннее «вымывание» языковых моделей — явление, когда AI учится на контенте, наполненном дезинформацией, — способно привести к системным ошибкам, ухудшению качества информации и усилению процессов распространения недостоверных фактов. При этом масштаб операции затрудняет быструю реакцию разработчиков, поскольку многие материалы выглядят на первый взгляд достаточно презентабельно, а предупреждения о рисках модели часто воспринимаются недостаточно серьёзно конечными пользователями. Такая ситуация ставит под угрозу стабильность цифрового информационного пространства и даже демократические процессы, которые зависят от честности и прозрачности информации.Последствия распространения российской пропаганды через AI нельзя недооценивать. Во-первых, это ведёт к росту недоверия к цифровым инструментам и искусственному интеллекту как таковому.

Во-вторых, пользователи, получающие информацию от чат-ботов, рискуют стать жертвами манипуляций или дезинформации, что формирует нарративы, выгодные определённым политическим силам. В-третьих, распространённое и автоматизированное дублирование лживых материалов опосредованно влияет на такие ресурсы, как Википедия, где подобные материалы могут использоваться в качестве источников, дальше увеличивая распространение ложной информации.Как же бороться с этой серьёзной угрозой? Во-первых, компании и организации, занимающиеся разработкой и обучением языковых моделей, должны принять обязательства тщательно очищать свои датасеты от известных источников дезинформации. Технологии фильтрации, мониторинга и анализа источников должны быть интегрированы прямо в процессы обучения и обновления AI. Важно также развивать международное сотрудничество, поскольку влияние пропаганды не ограничивается отдельными странами — оно носит трансграничный характер.

Во-вторых, законодательные органы должны рассмотреть возможность введения правил и требований к прозрачности данных и методов, используемых для создания и распространения AI-моделей. Это может включать обязательства по маркировке ответов от искусственного интеллекта с предупреждениями о возможном присутствии недостоверной информации. Также следует обратить внимание на разработку политик, направленных на противодействие использованию искусственного интеллекта в целях массового распространения дезинформации.Третьим не менее важным компонентом борьбы с пропагандой и ложной информацией является повышение информационной грамотности населения. Опыт таких стран, как Эстония и Финляндия, показывает, что регулярное обучение в области критического восприятия информации, работы с цифровыми технологиями и понимания принципов искусственного интеллекта помогает снизить уязвимость общества к манипуляциям.

Бесплатные курсы по информационной и медиаграмотности, внедряемые в образовательные программы для разного возраста, становятся мощным инструментом укрепления устойчивости граждан к дезинформации.Кроме того, важно научить пользователей, как различать надежные источники информации и сомнительные сайты, а также объяснять, почему контент, созданный искусственным интеллектом, может содержать ошибки. Подобные знания помогут сформировать сознательное и вдумчивое отношение к получаемой информации, что в конечном итоге ослабит влияние пропаганды и недостоверных нарративов.На государственном уровне необходимо развивать и внедрять системы мониторинга цифрового пространства, способные оперативно выявлять новые кампании по манипуляции общественным мнением. Сотрудничество государственных организаций, неправительственных структур и частного сектора позволит создать комплексный механизм реагирования, охватывающий выявление, анализ и нейтрализацию дезинформационных угроз в реальном времени.

Важным аспектом становится также создание и поддержка независимых органов и проектов, занимающихся исследованием и разоблачением пропаганды и фейков. Такие организации, как проект American Sunlight Project, Digital Forensic Research Lab, NewsGuard, делают весомый вклад в повышение осведомленности и разработку стратегий борьбы с информационной агрессией.Русские пропагандистские сети, действующие через автоматизированные системы, ставят новый вызов для всего информационного сообщества. Технологии искусственного интеллекта, которые изначально создавались для помощи и расширения возможностей человека, могут стать инструментом масштабного информационного воздействия с вредоносными намерениями. Это заставляет переосмыслить подходы к разработке AI, выгрузке данных и взаимодействию с цифровой информацией.

Кроме технологических и законодательных мер, обществу предстоит осознать, что в эпоху цифрового взрыва информации умение критически воспринимать, проверять и анализировать данные становится одной из важных компетенций современного человека. Только комплексный и мультидисциплинарный подход, объединяющий усилия технических экспертов, политиков, педагогов и простых граждан, способен обеспечить устойчивость общества к угрозам информационной войны.Понимание важности борьбы с цифровой пропагандой также связано с глобальными вызовами XXI века, такими как защита демократии, обеспечение национальной безопасности и сохранение доверия к научным и техническим достижениям. Игнорирование этого фронта открывает дверь для дальнейшей дестабилизации и манипуляций как внутри стран, так и на международной арене.В заключение, вопрос влияния российских пропагандистских сетей на искусственный интеллект демонстрирует, насколько тесно переплетены технологии, политика и общество в современном мире.

Защита цифрового пространства и развитие качественного, достоверного контента требуют постоянного внимания, ресурсов и инновационных решений. Только совместными усилиями можно обеспечить, что искусственный интеллект останется инструментом прогресса, а не инструментом манипуляции. Знание об угрозах и адекватная реакция на них — залог безопасности информации и устойчивости цифрового общества в ближайшем будущем.