В преддверии важного дебата по выбору вице-президента, который состоится во вторник, республиканский конгрессмен Том Эммер выразил свои ожидания относительно выступления сенатора Огайо Дж.Д. Ванса. По его словам, Ванс сможет «привлечь к ответственности» губернатора Миннесоты Тима Уолза, представая перед аудиторией с яркими и весомыми аргументами. Том Эммер, занимающий пост третьего человека в республиканской иерархии в палате представителей, активно помогает Вансу готовиться к дебату, где он будет соперничать с Уолзом, кандидатом от Демократической партии.
В интервью ведущей программы «Эта неделя» на телеканале ABC, Эммер рассказал о своей роли в подготовке, которая включает в себя анализ предыдущих дебатов Уолза. «Я знаю Тима почти 20 лет, и за последние четыре года мы работали вместе. Последний месяц я провел, изучая его старые дебаты, чтобы Дж.Д. мог понять, что его ждет», - поделился Эммер.
Он объяснил, что его задача – помочь Вансу адаптироваться к «народному» стилю губернатора, который может существенно повлиять на атмосферу дебатов. Эммер похвалил Ванса, заметив, что тот «сможет поговорить о тех вопросах, что важны для американских избирателей». Он подчеркнул, что Ванс будет освещать темы, такие как экономика, безопасность границ и международная стабильность, которые республиканцы считают достижениями администрации Дональда Трампа и промахами действующей администрации. Тем не менее, на фоне подготовки к дебатам, Ванс сталкивается с серьезными вызовами в рейтингах. Согласно последним опросам, губернатор Уолз имеет более высокую степень доверия среди избирателей в сравнении с Вансом, что делает предстоящий дебат еще более важным для республиканского кандидата.
В одном из недавних опросов AP-NORC выяснилось, что рейтинг одобрения Уолза составляет 42%, в то время как Ванса лишь 27%. Это подчеркивает необходимость Ванса наладить контакт с избирателями и продемонстрировать свои сильные стороны. На вопрос о том, что, по его мнению, Ванса нужно сделать, чтобы изменить восприятие его личности, Эммер высказал свои сомнения относительно надежности опросов. «Я считаю, что Дж.Д.
весьма симпатичный и уважаемый человек, и не верю в значимость этих моментальных опросов», - отметил он. По словам Эммера, как только избиратели лучше узнают Уолза и поймут его политику, их мнение может резко измениться. Эммер также не стал уклоняться от политических атак в адрес вице-президента Камалы Харрис. На одном из недавних митингов Трамп резко критиковал Харрис и ее ментальную полноценность. Эммер поддержал мнение о том, что Харрис – ненадежный выбор для американцев, однако, уклонился от直接ного согласия с резкими высказываниями Трампа.
Касаясь темы границ, Эммер высказался о последних инициативах Харрис, которые она предложила накануне дебатов. «Это слишком поздно. Никто не может ей поверить, потому что ее действия в течение последних четырех лет говорят о совершенно другом», - заявил он, намекая на отсутствие реальных шагов со стороны демократов. Пока внимание сосредоточено на обвинениях и контр-обвинениях между кандидатами, важно отметить, что предстоящий дебат станет не только проверкой для Ванса, но и испытанием для всей республиканской партии. Партия стремящееся восстановить свое влияние на фоне изменений во мнениях избирателей, должна найти способ показать свои сильные стороны.
Как бы то ни было, дебаты – это возможность для обаих сторон. Ванс должен убедить избирателей в том, что он понимает их потребности и способен предложить решение насущных проблем. С другой стороны, Уолз будет стремиться сохранить свое положительное восприятие среди избирателей и продемонстрировать, что его политика действительно работает. К сожалению, предстоящие дебаты также обещают быть полными личных нападок и критики, что может отвлечь внимание от главных вопросов, актуальных для избирателей. Эммер, однако, уверяет, что Ванс будет сосредоточен на важных темах, избегая отвлекающих маневров со стороны Уолза.
Прошлое показывает, что многие дебаты усложняются из-за наличия «народной» риторики, которая, как правило, отвлекает от главного. Эммер ожидает, что Ванс будет эффективно разбираться в этих «фоках» и останется в рамках дискуссии о политике. Скоро мы увидим, как события разыграются во время дебатов, и многое будет зависеть от того, насколько успешно Вансу удастся перенастроить свое восприятие в глазах избирателей на фоне слабеющих рейтингов. Важно, чтобы он смог показать свою готовность быть лидером, который слушает и понимает, а не только критикует. Итак, предстоящий дебат станет не просто столкновением двух кандидатов, а открытой ареной для обсуждения вопросов, волнующих избирателей.
На каких темах сосредоточатся кандидаты и как они презентуют свои аргументы – все это определит, какой курс возьмет кампания в оставшиеся недели до выборов. В любом случае, на этом фоне один вопрос остается ясным: избиратели ждут серьезных ответов и жесткой, но конструктивной дискуссии.
