С приходом нового президента Аргентины Хавьера Милея на пост, вопрос о Фолклендских Островах вновь стал актуальным. Милей, будучи популистским лидером с неортодоксальными взглядами, заявил о "неготовности к переговорам" по поводу суверенитета над Фолклендскими Островами, однако его недавние комментарии вызывают вопросы о том, насколько его позиция может измениться. Согласно заявлениям Милея, Аргентина имеет "неготовность к переговорам" по вопросу о Фолклендских Островах, но его позиция может быть более гибкой, чем это кажется на первый взгляд. В финальных дебатах перед выборами он заявил, что считает Маргарет Тэтчер одной из "великих лидеров в истории человечества". Это заявление вызвало критику как со стороны местных политиков, так и в международном сообществе.
Тэтчер играла важную роль в конфликте 1982 года, когда Великобритания освободила острова от аргентинской оккупации. Милей представляет собой определенный вид "анархо-капиталиста", который обещает резкие экономические реформы и жесткую финансовую политику. Однако его взгляды на роль Фолклендских Островов в политике Аргентины могут быть менее агрессивными, чем могли бы ожидать его сторонники. В недавних комментариях он отметил важность "учета мнения людей, которые проживают на островах", что может быть знаком готовности к диалогу. Данная позиция будет интересовать как местные, так и международные наблюдатели.
Некоторые аналитики утверждают, что несмотря на то, что аргентинская политика традиционно склонна к радикальным высказываниям о Фолклендских Островах, Милей может выбрать дипломатический путь. Сравнение с передачей суверенитета в Гонконге также может отразить направление его политики, в то время как реалии экономического положения Аргентины могут стать приоритетом. Не стоит забывать, что в стране наблюдается экономический кризис, характеризующийся рекордной инфляцией и высоким уровнем безработицы. Такой фон может сделать вопрос о суверенитете над Фолклендскими Островами менее актуальным для нового правительства. Многие эксперты полагают, что у Милея достаточно других проблем, требующих его внимания.
Тем не менее, создать "шум" вокруг Фолклендских Островов для озвучивания националистических позиций по-прежнему является частью политической культуры Аргентины. На международной арене комментарии Милея могут вызвать ответную реакцию. Британское правительство, по всей вероятности, не готово к переговорам. Официальные лица Великобритании подчеркнули, что суверенитет над Фолклендскими Островами является "неделимой и несомненной" частью британской территории. Эта стойкость может обострить существующие разногласия, но также послужит реакцией на внутренние проблемы Британии перед предстоящими выборами.
С восстановлением дебатов о Фолклендских Островах, позиции Милея могут скорректироваться в ответ на внутреннюю и международную политику. Милей находится под давлением, чтобы справиться с экономическим кризисом, и может обнаружить, что необходимость сосредоточиться на внутренних вопросах замедлит его агрессивную внешнюю политику. Кроме того, личность Милея привлекает внимание СМИ и экспертов - его эксцентричное поведение на политической арене уже стало известно как нагнетение интереса. Ситуация также позволяет предположить, что его более «умеренные» комментарии по поводу Фолклендских Островов могут быть призваны облегчить напряженность и привлечь внимание к другим важным аспектам его президентства. Таким образом, международное сообщество будет внимательно следить за изменениями в позиции Милея по вопросу Фолклендских Островов.
Возможна ли новая дипломатия на фоне старых противоречий и внутренних экономических проблем Аргентины? И как это отразится на международных отношениях между Аргентиной и Великобританией? На эти и многие другие вопросы мы получим ответы в ближайшее время.
