В последние годы искусственный интеллект стремительно вошёл в повседневную жизнь миллионов пользователей по всему миру. ChatGPT, один из самых популярных языковых моделей, прочно занял место помощника для обучения, работы и творчества. Однако на фоне растущей озабоченности состоянием климата всё больше людей задаются вопросом: можно ли использовать ChatGPT, если я забочусь о планете? Насколько экологично взаимодействие с этим инструментом и как масштабирование подобных технологий влияет на нашу общую углеродную нагрузку? Попробуем разобраться в этих вопросах, опираясь на официальные данные и экспертизу в области углеродного учёта. Сам Альтман, генеральный директор OpenAI, в своей публикации «The Gentle Singularity» поделился важной информацией о энергопотреблении ChatGPT. По его словам, одна сессия с ChatGPT — это примерно 0,34 ватт-часа электроэнергии и всего лишь пятнадцатая часть чайной ложки воды.
На первый взгляд, показатели выглядят минимальными и не кажутся серьёзным ударом по экологии. Это даёт нам возможность сделать первичный расчёт углеродного следа от одного запроса к ChatGPT. Сколько же реально «стоит» каждый ответ искусственного интеллекта в планетарном смысле? Если взглянуть на масштаб отдельно взятого пользователя, влияние на климат оказывается крайне небольшим. Среднестатистический человек, взаимодействующий с ChatGPT в среднем восемь раз в день, генерирует примерно 0,45 килограмма CO₂ в год — эквивалент выбросов от короткой поездки на личном автомобиле или одного обычного латте. Эти сравнительные показатели помогут лучше оценить индивидуальный углеродный след от использования данного ИИ-инструмента.
Однако стоит понимать, что при масштабировании на сотни миллионов пользователей ситуация меняется. За сутки ChatGPT обрабатывает около миллиарда запросов по всему миру, что приводит к значительному потреблению электроэнергии — порядка 340 мегаватт-часов, а также использованию примерно 85 тысяч галлонов воды. При вычислении общих выбросов углекислого газа выясняется, что благодаря среднему углеродному показателю мировой энергетической сети (445 г CO₂ на кВт-ч) общие «выбросы только на ответы» от ChatGPT достигают около 55 тысяч тонн CO₂ в год. С точки зрения климата, эти цифры значимы. Пока что огромная часть электроэнергии, потребляемая дата-центрами и GPU, работающими над генерацией ответов, остаётся зависимой от источников с высокой углеродной интенсивностью, особенно в регионах с ограниченным доступом к «зелёной» энергии.
Несмотря на активные усилия многих технологических компаний, включая OpenAI, Microsoft и Google, по переходу на возобновляемые источники, полное обнуление следа пока недостижимо. Тем не менее, компании, работающие в области искусственного интеллекта, осознают свою ответственность и стремятся снизить влияние на климат с самого начала. Один из ключевых подходов — размещение дата-центров в регионах с доступом к возобновляемой энергии, будь то гидроэнергетика в Квебеке, ветряные электростанции в Техасе или ядерные мощности в Швеции. Такой «чистый» выбор электроэнергии позволяет существенно уменьшить углеродный след ИИ и приблизиться к более экологичной работе. Важно также отметить усилия по повышению энергоэффективности моделей.
Новости о внедрении новых архитектур, таких как mixture-of-experts, и использование современных графических процессоров уже привели к снижению энергопотребления на единицу выходных данных в десятки раз с момента GPT-3. Такие технологические прорывы важны для минимизации общего энергозатрата, не жертвуя качеством и скоростью обслуживания пользователей. В дополнение к этим мерам, компании всё активнее инвестируют в технологии углеродного удаления и компенсации. Примером служит Charm Industrial, которая специализируется на глубоком био-нефтяном захоронении CO₂, предлагая решения по экологической компенсации оставшихся выбросов. По оценкам, устранение годового объёма эмиссий, связанного с ChatGPT, обходится примерно в 25 центов на пользователя в год — сумма, сопоставимая с ежедневным удовольствием, но при этом запускающая механизм реального климатического воздействия.
Для пользователей, которые искренне заботятся о климате, есть одно важное заключение: отказ от использования ChatGPT или иных ИИ-сервисов ради экономии углеродных выбросов на бытовом уровне приносит минимальные результаты, если не сопровождается системными изменениями и индустриальным переходом на чистую энергию и компенсирующие меры. Самый эффективный путь — поддерживать компании, которые демонстрируют прозрачность в оценке своего углеродного следа и вкладываются в устойчивые решения. Кроме того, ИИ сам по себе может быть мощным инструментом для борьбы с изменением климата. Благодаря способности анализировать большие объёмы данных и оптимизировать процессы, искусственный интеллект помогает в развитии возобновляемых источников энергии, совершенствовании систем энергосбережения и ускорении научных открытий, связанных с экологией. Внутри таких компаний, как Charm, ИИ используется для более точного планирования проектов по удалению углекислого газа и сокращению рисков.
Однако для устойчивого будущего важен не только технический прогресс, но и разумный подход к применению ИИ. Стратегии климатической ответственности должны включать измерение и управление углеродным следом, использование «зелёных» дата-центров, усиление энергетической эффективности и обязательства по прозрачной отчетности. Лишь так индустрия искусственного интеллекта сможет объединить пользу от своих разработок с минимальным экологическим ущербом. В заключение, использование ChatGPT, при правильном подходе и уважении к экологическим вызовам, вполне совместимо с заботой о климате. Индивидуальные пользователи не должны испытывать угрызения совести за то, что пользуются интеллектуальными помощниками, так как их доля в общем углеродном следе крайне мала.
Истинное воздействие на климат выйдет при системном уровне — когда компании и индустрия возьмут на себя обязательства по переходу на полностью возобновляемую энергию и инвестируют в масштабные проекты по удалению углерода. Искусственный интеллект — это не только инструмент инноваций, но и часть глобального климатического решения, если использовать его осознанно. Будущее цифровых технологий и климатической ответственности может идти рука об руку, если все участники и пользователи будут учитывать экологический след и поддерживать инициативы по его снижению. Европа, США, Китай и другие регионы активно инвестируют в развитие «зелёных» дата-центров и энергоэффективных моделей, что вселяет надежду на устойчивое развитие в ближайшие годы. Таким образом, ответ на вопрос, можно ли использовать ChatGPT, заботясь о климате, — однозначно да.
При разумном подходе и участии в климатических инициативах технология станет не бременем, а помощником на пути к устойчивому будущему.
![The Tragedy of the Commons (1968) [pdf]](/images/F44081BA-AA87-4E75-A66F-6D8A14FD532F)
