В современном мире открытое программное обеспечение занимает центральное место в развитии цифровых технологий. Оно обеспечивает основу для множества приложений и систем, на которые ежедневно полагаются миллионы пользователей и организаций по всему миру. Однако с ростом популярности и зависимости от open source резко увеличилось и число атак, направленных на цепочки поставок программного обеспечения, или supply-chain attacks. Эти инциденты становятся все более масштабными и опасными, нанося серьезный урон не только отдельным проектам, но и всей инфраструктуре информационной безопасности. Supply-chain атаки представляют собой форму кибератаки, при которой злоумышленники проникают в процесс создания и распространения программного продукта.
В случае открытого программного обеспечения, атака зачастую начинается с компрометации аккаунтов разработчиков, репозиториев или систем автоматизированного выпуска пакетов. Благодаря тесной интеграции таких инструментов, как GitHub и npm, куда загружаются библиотеки и модули, хакеры могут незаметно внедрять вредоносный код в популярные пакеты, которые затем скачивают тысячи и даже миллионы пользователей. Последние события продемонстрировали, насколько серьёзной стала эта угроза. В 2025 году специалисты по безопасности зафиксировали множество успешных атак на npm — крупнейший репозиторий JavaScript-пакетов. Одной из жертв стала организация Toptal, аккаунт которой на GitHub был взломан.
Злоумышленники использовали этот доступ для публикации сразу десяти внедренных вредоносных пакетов, которые суммарно были скачаны около пяти тысяч раз до того, как атака была обнаружена и устранена. Анализ вредоносного кода показал, что он работал в несколько этапов. Сначала атака извлекала GitHub-токены аутентификации с устройств заражённых пользователей и отправляла их на сервер злоумышленников. Получив такие токены, хакеры сохраняли устойчивый доступ к репозиториям, что позволяло им разворачивать новые масштабированные атаки или вредоносные обновления. После этого вредоносное ПО пыталось нанести максимальный ущерб, используя команды, способные полностью удалить содержимое жесткого диска устройства, что символизировало намерение дестабилизировать работу заражённой системы.
Другой тревожный пример связан с атакой на популярный npm-пакет «is», который загружался еженедельно около 2,8 миллиона раз. Вредоносные версии данного пакета содержали шпионское программное обеспечение, собирающее секретные данные разработчиков: клавиатурные нажатия, данные экрана, снимки с веб-камеры, а также учётную информацию. Такие атаки особенно опасны, поскольку ведут к утечке конфиденциальных данных, которые могут быть использованы для дальнейших вторжений или финансовых махинаций. Что же становится причиной роста числа подобных атак? Во-первых, это высокая степень взаимозависимости различных программных компонентов и библиотек. Современные проекты зачастую применяют десятки, а иногда сотни внешних зависимостей, что значительно усложняет аудит кода.
Даже опытным разработчикам бывает чрезвычайно сложно проверить и проконтролировать безопасность всего стека используемых библиотек. Во-вторых, атаки зачастую начинаются с уязвимостей в системах управления аккаунтами, включая использование слабых паролей, устаревших токенов доступа либо отсутствие многофакторной аутентификации. Фактор человеческого фактора остаётся одной из ключевых точек проникновения. Сложные фишинговые схемы успешно обманывают разработчиков, заставляя их вводить учётные данные на поддельных сайтах, имитирующих официальные сервисы. К примеру, одна из атак использовала поддельный домен «npnjs.
com», очень похожий на официальный «npmjs.com», для кражи токенов аутентификации и последующего распространения вредоносного кода. Впрочем, пути для повышения безопасности существуют и требуют комплексного подхода. Разработчикам и компаниям рекомендуется более тщательно следить за изменениями в репозиториях, уделять внимание скриптам и файлами конфигурации, отвечающим за автоматическую публикацию пакетов. Автоматизированные системы сканирования кода, встроенные в процессы непрерывной интеграции и доставки, помогают выявлять подозрительные или вредоносные изменения на ранних стадиях.
Кроме того, регулярное обновление и ротация токенов доступа, внедрение многофакторной аутентификации, а также ограничение доступа к важным проектам помогают сокращать поверхность атаки. Настоятельно рекомендуется организациям внедрять требования обязательного применения MFA во всех репозиториях, особенно если речь идёт о публичных и критически важных проектах. Для разработчиков важно внимательно относиться к выбору и версии используемых зависимостей. Нужно осознавать, что каждое обновление может содержать нежелательные изменения, поэтому целесообразно до интеграции новой версии изучать изменения и отзывы сообщества. Внутреннее кэширование библиотек и использование проверенных источников помогает избежать загрузки потенциально вредоносных версий.
Проблема также лежит в общности open source экосистемы, где многие библиотеки поддерживаются небольшими группами разработчиков-волонтеров. Недостаток ресурсов на поддержку безопасности, отсутствие строгого процедурного контроля и быстрое развитие экосистемы создают благоприятную почву для злоумышленников. Некоторые аналитики предполагают, что в ближайшем будущем на смену привычным проверкам придут методы, основанные на искусственном интеллекте для автоматизированного анализа кода и выявления угроз. Сложность атаки, например, через компрометацию аккаунтов и использование систем автоматизации (GitHub Actions), заставляет пересмотреть методы защиты и взаимодействия с репозиториями. Прозрачность и строгий контроль доступа к секретам в рамках CI/CD-сборок становятся жизненно необходимыми для предотвращения возможности распространения вредоносного контента.
Еще один аспект — важность информирования и повышения осведомленности среди разработчиков и администраторов. В последние годы участились случаи успешных атак через социнженерные методы, которые побуждают жертв раскрывать важные данные либо выполнять вредоносные команды. Регулярное обучение, внедрение политик безопасности и проведение симуляций фишинговых атак помогают снижать риски. Эксперты также считают, что современные репозитории должны активнее внедрять меры по контролю и прозрачности: обязательное обязательство использовать многофакторную аутентификацию, применение мониторинга подозрительных активностей и быстрая реакция на инциденты. Сообщество, в свою очередь, должно способствовать созданию культуры безопасности, где каждый участник ответственно подходит к проверке и доверию к используемым компонентам.
Необходимо понимать, что supply-chain атаки — это не только техническая проблема, но и вызов для всей индустрии программного обеспечения. Они характеризуются высоким потенциалом для масштабного ущерба как для бизнесов, так и для конечных пользователей. В случае успешных атак на ключевые библиотеки и инструменты возможны остановка работы инфраструктуры, утечки критичных данных и всплески киберпреступлений. Тем не менее, ситуация не безнадежна. Сложившаяся реальность требует от сообщества проявления большей бдительности и инициативы.
