События последних нескольких лет показали, что Германия сталкивается с серьезными экономическими трудностями, которые угрожают ее статусу одной из сильнейших экономик мира. Суть проблемы заключается в резком переходе от оптимизма к пессимизму, обремененного множеством факторов как внутреннего, так и внешнего характера. Принятые ранее меры по стимулированию экономики не оправдали ожиданий, и теперь стране требуется новое понимание и пересмотр своих стратегий. Когда в 2022 году канцлер Олаф Шольц заявлял о так называемом "Двойном Вумсе", он надеялся на то, что это станет эффективным инструментом для борьбы с последствиями экономического кризиса, вызванного войной в Украине и пандемией COVID-19. Однако, по прошествии двух лет, "Двойной Вумс" скорее напоминал "Двойной Хенгер" — ожидаемые результаты не были достигнуты, и экономика Германии официально вошла в рецессию.
В 2023 году немецкая экономика сократилась на 0,3%, и, согласно прогнозам, в 2024 году этот показатель вырастет лишь на 0,1%. Прогнозы для 2025 года также не оптимистичны, так как конъюнктурные исследователи уже снизили свои ожидания с 1,4% до 0,8% роста. Это печальное состояние подкрепляется ухудшающимся состоянием таких немецких икон, как Volkswagen, которая впервые за последние 30 лет столкнулась с угрозой массовых увольнений и закрытия заводов. Причины столь трагического положения немецкой экономики являются многообразными. На фоне геополитических кризисов, внутренних проблем и управления, вытекающего из ложных представлений о возможностях, экономика Германии оказалась под давлением.
Отказ от более амбициозных программ поддержки и визуализации реальных факторов, способствующих развитию, исключили возможность роста. Исторически этот поворот произошёл не вдруг. Снижение темпов роста стало заметно еще задолго до пандемии. В то время как экономика в 1950-х годах росла в среднем более чем на 8% в год, в 1970-х этот показатель упал до 3%, а в последнем десятилетии до почти 1%. Германия оказалась на заднем плане среди стран G7, и, несмотря на то, что мир постепенно восстанавливался после кризисов, ситуация в Германии оставалась стагнирующей.
Перетасовка глобальных рыночных сил сыграла свою роль. Энергетическая независимость, на которую надеялась Германия, была разрушена конфликтом на Украине, а вместе с ней и привычные каналы поставок и экспорта. Китай, который долгое время был надежным партнером, теперь стал конкурентом, а шансы на извлечение выгоды из американской экономики также ослабли из-за нарастающего протекционизма. Одним из тревожных факторов является бизнес-климат. Германия на протяжении долгого времени страдала от избыточной бюрократии, затрудняющей создание и развитие новых компаний.
Процесс регистрации новых предприятий занимает более 120 дней, что вдвое больше, чем в других странах ОЭСР. На строительство ветровых электростанций может уйти до шести лет — такие задержки действуют на фоне необходимости быстрого реагирования на изменения в мировой экономике. Частные инвесторы сдерживают свои расходы, накапливая несоизмеримо высокие сбережения на своих счетах. На текущий момент зафиксированные сбережения составляют 10,8% от располагаемого дохода, что противоречит необходимым шагам для стимулирования внутреннего потребления и увеличения экономической активности. Мировой кризис лишь усугубил проблемы внутреннего рынка, и без активного вмешательства государства в экономику дальнейшая деградация кажется неизбежной.
Немецкая экономика также страдает от высокой стоимости энергии, которая резко возросла начиная с конфликта в Украине. Высокие цены на электричество способны быстро затормозить производство и сделать товары менее конкурентоспособными на международной арене. При этом только в последние десятилетия страну пересмотрели свои принципы экономического роста и начали акцентировать внимание на экологически чистых технологиях, не осознавая, что основа для новой модели экономики будет недостаточной, если не будет обеспечен синхронный рост всей инфраструктуры. Помимо всего вышесказанного, Германия продолжает избивать себя в рамках жесткой финансовой политики, постоянно следуя принципу "черной нуля". Как следствие, накапливаются значительные инвестиционные неэффективности.
Состояние инфраструктуры оставляет желать лучшего, и миллиарды евро остаются несбыточными мечтами из-за отсутствия грамотного планирования и реализации. Экспертные сообщества определяют огромный инвестиционный дефицит, достигающий около 600 миллиардов евро, как результат недальновидной финансовой политики. Кризис Германии может быть также поводом к новому этапу в ее развитии. Нельзя игнорировать тот факт, что каждая сложная ситуация скрывает в себе возможности для переосмысления и обновления подходов. Германское руководство должно активизировать дискуссии о реформе бюджета и пересмотре экономической модели, чтобы стимулировать рост, преодолеть застой и вернуть страну на путь стабильности.
Таким образом, разгадка возвращения к стабильному росту заключается в гибкости и отражении реальных потребностей экономики. Необходимо пересмотреть модель, которая беспощадно показывает, что "Двойной Вумс" оказался неэффективным инструментом для достижения амбициозных целей. Решение текущих проблем возможно лишь с постепенной пересмотром принципов управления, инвестиционной активности и социальной политики, ориентируясь на современные условия и вызовы. Германия, имея все шансы для возрождения, теперь как никогда должна открыть новое обличье и двигаться вперед.