В начале осени 2024 года в маленьком населённом пункте Пёкинг, расположенном в Landkreis Стarnberg, вновь разгорелись страсти вокруг банкротства исчезнувшего банка Greensill. Эта ситуация вновь привлекла внимание общественности и стала поводом для судебного разбирательства, в котором местные власти требуют вернуть потерянные средства. Пять миллионов евро — именно столько денег было инвестировано муниципальными властями Пёкинга в банк Greensill, который обанкротился в марте 2021 года и оставил множество местных общин, включая Пёкинг, с огромными финансовыми потерями. Местный мэр Райнер Шницлер (PWG) рассказал на пресс-конференции, что валютный крах банка стал шоком для всего сообщества. «Это не было спекулятивной инвестицией.
Мы доверяли финансовому консультанту, который уверял нас в стабильности банка», — отметил мэр. Проблемы для Пёкинга начались, когда местные власти решили инвестировать свободные средства в банк, который на тот момент имел хорошую репутацию. Однако в последующие месяцы, как установило следствие, ситуация с банком быстро ухудшилась. В декабре 2020 года финансовый консультант всё ещё рекомендовал Greensill, на что муниципалитет, к сожалению, поддался. «На момент нашей инвeстиции консультант гарантировал нам А-рейтинги, хотя реально ситуация была уже в значительной степени хуже», — объясняет Шницлер.
После банкротства банка и осознания финансовых потерь, муниципалитет Пёкинга предпринял юридические шаги против финансового консультанта, который рекомендовал делать инвестиции в Greensill. Однако в первом судебном разбирательстве, состоявшемся в земельном суде Мюнхена, Пёкинг не смог добиться успеха. Суд постановил, что была недостаточная вина со стороны консультанта, и не нашёл оснований для возмещения ущерба. Это решение шокировало местные власти. Не смирившись с потерей, муниципалитет решил подать апелляцию в Верховный суд Баварии.
«Мы считаем, что суд в первой инстанции не учёл все нюансы дела. У нас есть полное основание полагать, что наш консультант не предоставил нам адекватной информации о финансовом состоянии банка на момент рекомендации», — продолжает мэр. В этом контексте Шницлер подчеркивает, как важно обеспечить прозрачность и честность в финансовых консультациях, когда речь идет о публичных финансах. К этой истории стоит добавить, что Пёкинг не единственный муниципалитет, пострадавший от краха Greensill. По данным местной администрации, около 50 других городов и общин в Германии также понесли потери.
Например, город Ватерстеттен, расположенный неподалёку, также потерял 5,5 миллиона евро. В отличие от Пёкинга, Ватерстеттен смог добиться правового решения в свою пользу в первом судебном разбирательстве, однако эта победа оказалась непродолжительной. Позже Верховный суд отклонил апелляцию, оставив без ответа надежды местных властей. В то время как позиции Пёкинга могут вызывать скептицизм, мэр считает, что шансы в Верховном суде всё ещё высоки. «Мы будем ожидать письменного объяснения решения суда, чтобы понять, какие пункты были учтены или проигнорированы», — добавил он.
Это будет важный этап в восстановлении финансовой целостности муниципалитета. Между тем, местные жители с нетерпением ждут развития событий. Многие из них озабочены последствиями финансового кризиса и откладывают большие покупки, опасаясь дальнейших последствий банкротства банка. «Мы никогда не думали, что такая ситуация может коснуться нашей небольшой общины. Чувство потери доверия к финансовым институциям очень велико», — говорит одна из местных жительниц.
По мере того как слухи о судебном разбирательстве распространяются, внимание к делу Пёкинга только возрастает. Местные СМИ активно освещают каждую деталь. Успех или неудача в суде могут стать прецедентом для других общин, которые также инвестировали в Greensill. Если Верховный суд примет решение в пользу Пёкинга, это может открыть дорогу для других пострадавших общин в их стремлении вернуть потерянные средства. Параллельно с юридическими баталиями местные власти также разрабатывают новые стратегии для преодоления финансовой ситуации.
