TradingView — одна из самых популярных платформ для технического анализа и визуализации графиков на финансовых рынках. Её удобный интерфейс и широкий выбор аналитических инструментов делают её востребованной среди трейдеров и аналитиков по всему миру. Однако недавно в сообществе пользователей появился громкий спор, связанный с инструментом Фибоначчи, который используется многими для оценки уровней поддержки и сопротивления на графиках. Пользователь Twitter с ником Cryptoteddybear, заявляющий о своей сертификации в Elliott wave анализе, поднял вопрос о серьезной ошибке в работе инструмента Фибоначчи на платформе TradingView, которая, по его словам, не была исправлена более пяти лет. Основная суть претензий заключается в том, что инструмент Фибоначчи на TradingView неправильно работает при использовании логарифмических графиков.
В техническом анализе есть два основных типа масштабирования ценового графика: линейное и логарифмическое. Линейное масштабирование отражает абсолютные изменения цены, а логарифмическое — процентные. Для инструментов, основанных на математических последовательностях или пропорциях, таких как уровни Фибоначчи, корректное применение именно логарифмического масштаба критически важно, так как именно он позволяет оценить реальные соотношения в движениях цены, особенно при значительных изменениях стоимости активов. Cryptoteddybear в своём видео на YouTube продемонстрировал, что инструмент вместо использования логарифмических расчетов применяет линейные, что может существенно исказить уровни Фибоначчи, приведя к ложным сигналам для трейдеров, которые доверяют данным линиям для принятия решений. Такой баг — серьезная проблема для тех, кто активно использует данный инструмент, особенно для сторонников Elliott wave теории, где точность анализа пропорций волн имеет ключевое значение.
Интересно, что обсуждение этой проблемы ведется уже достаточно давно. Первые жалобы на некорректную работу инструмента датируются ноябрем 2014 года в сообществе пользователей на платформе GetSatisfaction. Несмотря на первоначальное признание проблемы компанией TradingView и обещания исправить баг, ситуация остается неразрешенной на протяжении нескольких лет. Только в июне 2017 года официальная страница TradingView на этой платформе подтвердила наличие задачи по устранению ошибки, поблагодарив за информацию, однако конкретных сроков решения вопроса заявлено не было. Именно этим незавершенным вопросом воспользовался Cryptoteddybear в своем недавнем твите, обратив внимание сообщества и технической поддержки TradingView.
В ответ официальный твиттер компании сообщил, что рассматривает обращение, что послужило поводом для положительного комментария пользователя с благодарностью за принятие проблемы всерьез. Однако несмотря на то, что спустя много лет баг привлек внимание и вроде бы попал в зону внимания разработчиков, официального патча или исправления по состоянию на середину 2019 года еще не выпущено. Дополнительно следует отметить, что спустя некоторое время после публикации критической информации CTO TradingView прокомментировал ситуацию, заявив, что сообщения о баге были неточными и что пользователь частично отклонился от своих первоначальных утверждений о том, что инструмент полностью сломан. Тем не менее, даже с учетом этих комментариев, проблема технического характера остается нерешенной, что вызывает обеспокоенность у пользователей, для которых ключевым является точность технических индикаторов. Несмотря на минусы в работе инструмента Фибоначчи, платформа TradingView продолжает развиваться, предлагая своим пользователям новые возможности и инструменты.
В частности, был недавно добавлен индекс CIX100 — первый искусственно-интеллектуальный индекс, который отслеживает 100 самых сильных и быстро растущих криптовалют, что подчеркивает стремление платформы быть на передовом крае инноваций на рынке цифровых активов. В то же время факт длительного игнорирования бага в таком важном инструменте вызывает вопросы о приоритетах в развитии платформы и уровне поддержки, которая предоставляется своим пользователям. Трейдеры, особенно те, кто работает с Elliott wave и другими продвинутыми методами анализа, нуждаются в уверенности, что используемые ими инструменты предоставляют корректные данные, поскольку любая неточность может привести к ошибочным торговым решениям и потерям. Скандал вокруг инструмента Фибоначчи на TradingView демонстрирует, как важна прозрачность и активное взаимодействие между разработчиками платформ и сообществом трейдеров. Своевременное обнаружение и устранение багов обеспечивает не только доверие со стороны пользователей, но и улучшает качество самой торговой платформы, делая её более конкурентоспособной на мировом рынке.
Для трейдеров и аналитиков данный инцидент — напоминание о необходимости критически оценивать инструменты и методы, а также о регулярном пересмотре и проверке своих торговых стратегий. Несмотря на популярность и востребованность TradingView, даже у лучших сервисов могут возникать технические проблемы, символизирующие сложность и динамичность финансового рынка. Поиск решения таких проблем — процесс, в котором должны участвовать и разработчики, и пользователи, чтобы вместе улучшать качество анализа и инструментарий, руководствующий решениями на рынке. В заключение, актуальность истории с инструментом Фибоначчи на TradingView подчеркивает важность непрерывного прогресса, совершенствования и открытого диалога между платформами и их клиентами. Пока компания работает над исправлением, трейдеры могут самостоятельно проверять корректность построений и пользоваться альтернативными методами для подтверждения своих торговых решений.
Ведь, в конечном итоге, успех на рынке зависит от комплексного подхода и внимательного отношения к деталям, будь то технический анализ или выбор подходящего инструмента.
