В последние месяцы республиканские лидеры в Конгрессе США столкнулись с серьезным вызовом — внутренним расколом по поводу масштабного бюджетного законопроекта, именуемого в СМИ как «большой красивый закон», предложенного бывшим президентом Дональдом Трампом. Этот проект включает в себя сокращение государственных расходов и значительные налоговые льготы, которые, по задумке авторов, должны стимулировать экономический рост страны. Однако, несмотря на признаки поддержки, в партии нарастает критика, которая в том числе подкрепляется недавними прогнозами Конгрессного Бюджетного Управления и резкой критикой известного предпринимателя Илона Маска. Конгрессное Бюджетное Управление (КБУ), выступающее в роли независимого аналитического органа, представило неблагоприятный прогноз эффективности этого законопроекта. Согласно их расчетам, инициатива Трампа приведет к увеличению государственного дефицита на 2,4 триллиона долларов в течение ближайших десяти лет, в основном из-за масштабных налоговых сокращений, которые могут снизить доходы бюджета на 3,6 триллиона долларов.
Кроме того, в отчете содержится тревожное предупреждение о том, что около 11 миллионов американцев могут лишиться медицинского страхования вследствие сокращений в программе Medicaid и ограничениях реформы Affordable Care Act. Противоречия в рядах республиканцев вызваны не только финансовыми аспектами, но и политическими соображениями. Представители партийного руководства, включая спикера Палаты представителей Майка Джонсона и лидера большинства в Сенате Джона Тьюна, пытаются удержать контроль и избежать раскола, который может поставить под угрозу принятие ключевого законопроекта. По их мнению, критика КБУ основана на ошибочных предположениях, а экономический подъем, вызванный дерегуляцией и налоговыми послаблениями, окажет положительный эффект на рост ВВП и расширение налоговой базы. Примечательна также роль Илона Маска, который в социальных сетях назвал проект «позором» и призвал республиканцев заблокировать закон, обозначив его как фатальное увеличение государственного долга.
Интенсивная критика Маска во многом связана с отменой субсидий на электромобили, которые напрямую затрагивают интересы Tesla. Спикер Джонсон высказал мнение, что противопоставление со стороны Маска связано с личной выгодой, подчеркнув, что правительство не должно финансировать проекты в рамках «Зеленого нового курса». Во фракции республиканцев растет число сомневающихся по поводу законопроекта. Минимум девять сенаторов пока не определились со своим голосом, при этом сохранить большинство для прохождения закона в Сенате остаётся крайне непростой задачей. Среди оппозиционеров — сенатор Рэнд Пол, который настаивает на том, что повышение потолка государственного долга на несколько триллионов долларов недопустимо.
В то же время, Дональд Трамп выступил с предложением вообще отменить потолок долга, что добавило политической сложности обсуждению. Во время встречи с республиканцами в Сенате планируется найти компромиссный выход, но напряжение сохраняется. Не меньшие вопросы вызывает перспектива прохождения законопроекта в Палате представителей. Некоторые депутаты уже опасаются, что поддержка инициативы противоречит их прежним заявлениям о необходимости сокращения дефицита и государственного долга. Законопроект включает важные для консерваторов пункты, такие как ужесточение иммиграционной политики и значительные налоговые послабления, поэтому многие находятся в затруднительном положении — с одной стороны, поддерживать исполнение предвыборных обещаний, с другой — не допустить резкого роста финансовых обязательств страны.
Депутаты, ориентированные на жёсткую бюджетную дисциплину, выражают открытое недовольство растущим государственным долгом. Например, конгрессмен Дэвид Швейкерт предостерегает, что чрезмерное накопление долгов поставит США в зависимость от мировых финансовых рынков, что может негативно сказаться на суверенитете и экономической независимости. Некоторые из сторонников законопроекта, такие как Маржори Тейлор Грин, также испытывают сомнения по поводу отдельных положений, включая запрет для штатов регулировать искусственный интеллект на ближайшие десять лет — положение, о котором она узнала уже после голосования и теперь жалеет о своей поддержке. На фоне экономических и политических дебатов также обсуждается поправка, направленная на сокращение бюджета в рамках отдела «Эффективность государственного управления». Это программа включает сокращение около 9,4 миллиарда долларов, в том числе финансирования общественного вещания и международной помощи.
Такой подход отражает стремление части республиканцев к более жесткому контролю над расходами и проведению политики «Америка прежде всего». Петиция от членов Конгресса подчеркивает важность борьбы с расточительством, коррупцией и злоупотреблениями в государственном секторе. Нестабильность внутри Республиканской партии накладывается на общую картину трудностей, с которыми США сталкиваются на международной арене и в экономической сфере. В то же время, в свете обострения конфликта между Россией и Украиной, а также действиями администрации по введению новых тарифов и торговых барьеров, американское руководство пытается сбалансировать внутренние приоритеты с глобальными вызовами. Торговые споры с Канадой, Китай и европейскими партнерами отражают напряженную ситуацию, особенно на фоне снижающегося прироста рабочих мест и опасений по поводу экономического спада.
В этой сложной среде республиканские лидеры пытаются сохранить единство и продвинуть законопроект, который, по их убеждению, станет ключом к укреплению позиций США на экономической и политической арене. Однако учитывая сильное внутреннее сопротивление, разнообразие мнений и внешние обстоятельства, успех этой инициативы остается под вопросом. Общественное и экспертное сообщество продолжают внимательно следить за развитием событий, поскольку последствия принятого бюджета затрагивают миллионы американцев и отражаются на долгосрочной стабильности государства. В конечном счете, позиция Республиканской партии по данному вопросу будет во многом определять курс страны на многие годы вперед, особенно в части финансовой политики, социальной защищенности и роли США в мировой экономике.
