В 2024 году крупнейшие мировые банки стали свидетелями резкого поворота в своей инвестиционной политике, увеличив финансирование компаний, связанных с ископаемым топливом. Этот неожиданный «разворот» отмечен в недавно опубликованном отчете «Banking on Climate Chaos», который подчеркивает рост инвестиций в углеводородный сектор после двух лет снижения. Такая динамика вызывает серьезную тревогу общественности, активистов по вопросам климата и экспертов в области устойчивого развития, поскольку она противоречит глобальным целям по снижению выбросов парниковых газов и переходу к чистым источникам энергии. Согласно отчету, 65 крупнейших мировых банков в 2024 году выделили около 869 миллиардов долларов на поддержку компаний из сферы добычи, производства и переработки нефти, газа и угля. Это значительное увеличение финансирования в сравнении с предыдущим годом, когда тренд был направлен на сокращение вложений в данный сектор.
Более 45 банков из числа изученных в отчете увеличили свои годовые инвестиции в ископаемое топливо, что отражает масштаб и географию изменений. Особенно примечательно, что три крупнейших американских банка - JPMorgan Chase, Bank of America и Citi - обеспечили около 21% от общего финансирования, что ставит под сомнение заявленные в прошлом климатические обязательства этих финансовых институтов. Более того, эти же банки возглавляют рейтинг по расходам на расширение добычи ископаемого топлива, что демонстрирует не только сохранение, но и наращивание влияния отрасли в финансовом секторе. Помощник старшего исследователя из Rainforest Action Network Кэлеб Шварц назвал описанный в отчете «поворот» в инвестиционной стратегии банков весьма значительным. Он отметил, что увеличение финансирования с 2023 по 2024 год ярко свидетельствует о возращении интереса к экономике углеводородов, несмотря на все усилия по декарбонизации.
Расширение финансирования традиционных энергетических компаний происходит на фоне ухода ряда американских банков из климатических альянсов и ослабления их обязательств по устойчивому развитию. Критики видят в этом отказ от взятых ранее обязательств и податливость к политическому давлению, ставящему под угрозу глобальные усилия по борьбе с изменением климата. Эксперты из Sierra Club отмечают, что возвращение к активному финансированию ископаемого топлива является «глубоко безответственным» и требует решительных мер для перенаправления инвестиций в экологически безопасные проекты. Впрочем, сами банки аргументируют свое поведение экономической необходимостью и обеспокоенностью энергетической безопасностью, особенно учитывая мировые политические и экономические потрясения последних лет. Однако с точки зрения долгосрочной устойчивости и соответствия климатическим целям Парижского соглашения, продолжающаяся поддержка ископаемых ресурсов кажется шагом назад.
Расширение добычи и производство нефти и газа не только увеличивает углеродный след, но и замедляет глобальный переход к использованию возобновляемых источников энергии. Несмотря на рост значимости зеленых финансовых инструментов и инициатив по устойчивому инвестированию, реальность показывает, что традиционный энергетический сектор по-прежнему является привлекательным для банков с точки зрения доходности и рисков. Финансовые учреждения оказывают значительное влияние на развитие энергетического рынка путем предоставления кредитов, инвестиционных пакетов и других форм финансирования. Таким образом, их решения способны существенно ускорить или, наоборот, замедлить процесс глобальной трансформации энергетической отрасли. Отчет «Banking on Climate Chaos» вызвал волну критики в адрес банковского сектора, местами воспринимающегося как препятствие на пути к реализации климатической повестки.
Активисты и эксперты призывают финансовые инстуты занять более проактивную позицию, отключая финансирование от компаний, не соответствующих требованиям устойчивого развития, и увеличивая поддержку инноваций в области чистой энергии. В 2024 году финансирование ископаемого топлива со стороны банков США достигло впечатляющей суммы в 289 триллионов долларов, что составляет около трети от всей глобальной поддержки этого сектора. Такой дисбаланс вызывает вопросы о готовности американской финансовой системы участвовать в глобальном климатическом переходе и показывает необходимость усиления регуляторных мер, направленных на поощрение устойчивых инвестиций. Кроме того, Европа и другие регионы пока не демонстрируют аналогичного уровня роста инвестиций в углеводородный сектор, что подчеркивает региональные различия в подходах к финансированию энергетики. Данный тренд также ставит под сомнение эффективность существующих климатических альянсов и инициатив, направленных на сокращение углеродных инвестиций, учитывая, что ряд крупных банков либо выходят из таких коалиций, либо ослабляют свои обязательства.
Международное сообщество, в том числе правительственные органы и неправительственные организации, призывает банки к большей ответственности и прозрачности в инвестициях, особенно в свете растущего влияния климатических рисков на экономику и финансовые рынки. Ключевым вопросом остается поиск баланса между текущими экономическими интересами и долгосрочной целью климатической безопасности, что требует не только изменений в стратегии банков, но и перестройки финансовых инструментов и нормативной базы. В заключение стоит отметить, что возвращение крупнейших банков к активному финансированию ископаемого топлива в 2024 году ставит перед мировым сообществом новые вызовы. От качества и скорости реакции финансового сектора во многом зависит успех борьбы с глобальным потеплением и переход к более устойчивой, зеленой экономике. В ближайшие годы наблюдается возрастающая необходимость более жесткого регулирования и стимулирования инвестиций в возобновляемые источники энергии, чтобы соответствовать климатическим целям и избежать катастрофических последствий изменения климата.
Важно, чтобы финансовые институты осознали свою ключевую роль в этом процессе и приняли долгосрочные стратегические решения, выстраивая проекты и портфели, способствующие устойчивому и экологически безопасному развитию планеты.