PancakeSwap - одна из самых популярных децентрализованных бирж (DEX) на блокчейне Binance Smart Chain (BNB Chain), известная своими инновационными конкурсами и лотереями для пользователей. Недавно был проведён торговый конкурс, в котором участники могли выиграть призы на общую сумму 250 тысяч долларов, организованный при поддержке нескольких проектов Binance Alpha. Однако, несмотря на заявления организаторов о случайном отборе победителей, данные блокчейна указывают на обратное: примерно половина выбранных победителей связаны между собой через взаимные переводы и серийные торговые операции. Эта информация вызвала волну вопросов среди сообщества о честности проведения конкурса и прозрачности работы PancakeSwap. Торговый конкурс, проведённый с 7 июля по 5 августа, предполагал, что инвесторы могут накапливать баллы, совершая сделки с токенами пяти спонсорских проектов: League of Traders (LOT), Bedrock DAO (BR), MilkyWay (MILK), NodeOps (NODE) и Moonveil (MORE).
Для участия достаточно было торговать этими токенами на PancakeSwap и достигать определённых порогов по объёму транзакций, чтобы участвовать в рандомном розыгрыше призов. Изначально объявленная идея заключалась в том, что победители будут выбраны случайным образом, и каждый мог получить награду, не зависящую от своих связей или манипуляций. Однако расследование, проведённое командой Cointelegraph в сотрудничестве с проектом League of Traders и аналитикой Arkham, выявило, что более 850 кошельков из общего числа 1700 победителей обладают взаимными финансовыми связями. Эти адреса активно участвовали в так называемой "wash trading" - циклических сделках с целью искусственного увеличения объема торгов. Для финансирования таких манипуляций использовалось взаимное кредитование - кошельки передавали друг другу BNB, который затем использовался для покупки и продажи спонсорских токенов на PancakeSwap, чтобы набрать необходимый объём торгов для участия в розыгрыше.
Данные блокчейна показали последовательность, где BNB переходил от одного победителя к другому, и таким образом создавалась цепочка взаимосвязанных "случайных" победителей. К примеру, один из tier three победителей, получивший более 21 тысячи LOT токенов, был замечен в серии торгов с WBNB с целью создания фарм-объема. Этот же кошелек получил средства в BNB всего за минуту до начала серии торгов от другого победителя, что ярко демонстрирует скоординированность действий. Обращения к PancakeSwap и спонсорам конкурса остались без комментариев, что усилило подозрения в том, что организаторы либо не контролируют, либо сознательно допускают подобные случаи манипуляций. Представитель League of Traders отметил, что вероятность случайного выбора такого количества взаимосвязанных кошельков практически равна нулю.
Более того, использование одного и того же источника финансирования для множества "случайных" победителей позволяет предположить, что призы фактически распределялись неравномерно и не случайным образом. Данное событие вызывает серьёзные вопросы о прозрачности и безопасности децентрализованных платформ и конкурсных механизмов в криптовалютной индустрии. PancakeSwap, являясь одним из главных игроков в экосистеме BNB Chain, значительно поднял планку конкуренции, но подобные инциденты подрывают доверие пользователей, которые рассчитывали на честный и равный доступ к наградам. Стоит отметить, что PancakeSwap недавно проводил третий по счёту торговый конкурс с ещё большим призовым фондом - 300 тысяч долларов и участием шести токенов. Несмотря на это, интерес к платформе остаётся высоким благодаря её удобству и более низким комиссиям по сравнению с Ethereum, что продолжает привлекать трейдеров, особенно тех, кто устал от высоких затрат на газовые сборы.
В условиях растущей конкуренции на рынке децентрализованных финансов (DeFi) вопрос доверия и прозрачности становится неотъемлемой частью, от которой зависит дальнейший успех и развитие площадок. Пользователи хотят видеть честные правила, не позволяющие злоупотребления и манипуляции, а проекты - сохранять репутацию и стимулировать здоровое участие сообщества. Помимо раскрытия фактов взаимосвязанных победителей, подобное расследование напоминает о необходимости усиления популярных смарт-контрактных механизмов с помощью дополнительных мер безопасности и аудита, а также о важности использования внешней аналитики для выявления подозрительных активностей. Только сочетание технических средств и прозрачных коммуникаций с пользователями сможет помочь децентрализованным платформам предотвратить злоупотребления, улучшить пользовательский опыт и сохранить доверие крипто-сообщества. В конечном итоге скандал с "случайными" победителями PancakeSwap поднимает тему, актуальную для всех участников криптовалютного рынка: насколько глубоко можно доверять децентрализованным механизмам распределения наград и кто в действительности выигрывает на игровых конкурсах в условиях, когда за понятиями случайности стоят сложные сети взаимных связей.
Пока разработчики и организаторы не предложат более убедительных доказательств случайности и честности, вопросы и сомнения в адрес платформы будут сохраняться. Для пользователей и инвесторов крайне важно оставаться бдительными, детально анализировать информацию и диверсифицировать риски, не полагаясь слепо на обещания организаторов. А для индустрии - это сигнал, что без повышения стандартов прозрачности и контроля, даже самые популярные проекты могут столкнуться с серьезными репутационными потерями в условиях усиливающейся конкуренции на крипторынке. .
