Верховный суд США поддержал закон Техаса об обязательной верификации возраста на порносайтах

Продажи токенов ICO

В июне 2025 года Верховный суд США принял важное решение, которое имеет огромное значение для интернет-индустрии и защиты несовершеннолетних в цифровом пространстве. Суд поддержал закон штата Техас, который обязывает сайты с порнографическим контентом проверять возраст пользователей, требуя от них подтверждения, что им уже исполнилось 18 лет. Это первый случай, когда верховный судебный орган страны одобряет подобные требования для взрослых пользователей с целью предотвращения доступа к сексуально откровенным материалам со стороны детей и подростков. Этот закон был принят в 2023 году и затрагивает все коммерческие веб-сайты, в которых по меньшей мере треть контента считается «сексуально навязчивым» и «вредным для детей». Техасские законодатели стремились создать более строгую защиту несовершеннолетних от онлайн-материалов, способных нанести психологический вред или нарушить нравственные устои.

Согласно нормам закона, каждый пользователь должен предоставить удостоверение личности государственного образца, чтобы подтвердить свой возраст. Это касается не только потенциальных несовершеннолетних, но и совершеннолетних пользователей, которые хотят получить доступ к такого рода материалам. Критики закона указывали, что это может нарушать права взрослых на свободное выражение и создавать чрезмерные преграды для доступа к легальному контенту. Активисты за свободу слова и представители индустрии для взрослых выступали против закона, утверждая, что формулировки закона слишком расплывчаты, а требования излишне обременительны. Более того, они отмечали, что закон не защищает адекватно конфиденциальность пользователей: хотя компании не могут хранить данные о предъявленных документах, отсутствуют строгие меры по запрету передачи этой информации третьим лицам.

Ещё одним камнем преткновения стало то, что из-под действия закона исключены поисковые системы и социальные сети — именно через эти каналы чаще всего несовершеннолетние получают доступ к неподходящему содержимому. Это вызвало критику и мнения о том, что закон не является всеобъемлющим. После первоначального судебного запрета на применение закона, вынесенного федеральным судьёй Дэвидом Аланом Эзрой, Техас смог добиться отмены запрета в Апелляционном суде пятого округа. В конечном итоге Верховный суд США постановил большинством голосов 6 против 3, что закон Техаса не нарушает Первую поправку к Конституции, так как «лишь косвенно ограничивает права взрослых на доступ к защищённой форме выражения». Судьи, отдавшие голоса за закон, рассматривали его как разумную меру по защите детей.

Решение Верховного суда стало значительным прецедентом, который может повлиять на практику регулирования онлайн-контента в других штатах и на федеральном уровне. Оно подчеркивает серьезность задачи защиты детей в эпоху всеобъемлющего цифрового присутствия и доступности контента любого рода. Тем не менее, дебаты вокруг закона продолжаются. Как именно определить, что считается «вредным для детей»? Этот термин может охватывать не только откровенный порнографический материал, но и фильмы с рейтингом R, любовные романы и другие виды контента с сексуальными намёками. Такие неопределённые формулировки создают правовую неопределённость для владельцев сайтов и их аудитории.

Сторонники закона утверждают, что современные технологии позволяют проводить проверку возраста достаточно эффективно, при этом не ущемляя свободу слова и личную неприкосновенность. Противники же настаивают на необходимости более гибкого и продуманного подхода, обеспечивающего одновременно безопасность детей и права взрослых. По их мнению, отсутствие обязательств по защите личных данных пользователей ставит под угрозу их конфиденциальность. Эксперты в области кибербезопасности и прав человека отмечают важность тщательного мониторинга и улучшения механизмов контроля и защиты данных. Ведь в интернет-пространстве безопасность пользователя — это не только вопрос доступа, но и вопрос доверия к платформам, которые собирают и обрабатывают персональную информацию.

Таким образом, решение Верховного суда США по техасскому закону является важным шагом в формировании политики цифровой безопасности и регулирования контента в интернете. Оно отражает растущую потребность общества в защите подрастающего поколения от неподходящего и потенциально опасного материала, одновременно вызывая дискуссию о сохранении фундаментальных гражданских прав и свобод. В будущем, возможно, возникнет необходимость пересмотра и доработки подобных законов, учитывая технологические достижения, социальные изменения и международный опыт. В то же время решение Верховного суда может стать отправной точкой для эффективного баланса между свободой слова и ответственностью за защиту детей в современном цифровом мире.