В июле 2025 года Палата представителей США приняла крупный законодательный пакет под названием «One Big Beautiful Bill Act» — инициативу, тесно связанную с бывшим президентом Дональдом Трампом. Данный законопроект направлен на масштабное расширение нефтегазовой аренды и стимулирование добычи углеводородов по всей стране. Несмотря на жёсткую оппозицию со стороны демократов, законопроект прошёл с минимальным перевесом голосов и готов к подписанию президентом. Этот материал подробно рассматривает суть закона, его влияние на энергетический сектор и реакцию различных политических и общественных кругов на новую эру энергетической политики США. Основная цель закона — снять многочисленные ограничения на нефтегазовое лицензирование и добычу, установленные в последние годы предыдущими администрациями, в частности при президенте Джо Байдене, который уделял повышенное внимание борьбе с изменением климата и поддержке возобновляемых источников энергии.
Новый закон возрождает планы на проведение 30 товаров в сфере аренды на нефть и газ в бассейне Мексиканского залива в течение следующих 15 лет и даже предусматривает проведение запланированных аукционов по продаже нефтегазовых лицензий в декабре 2025 года. Значительными изменениями затронуты и территориальные рамки нефтедобычи: закон возлагает на Министерство внутренних дел США обязательство немедленно возобновить квартальные аукционы по аренде участков для добычи нефти и газа на суше, включая разморозку проектов в штате Аляска как на суше, так и на континентальном шельфе. Увеличивается также финансовая поддержка прибрежным штатам – согласно поправкам к Закону о безопасности энергетики Мексиканского залива (GOMESA), лимит распределяемых трехсторонних доходов увеличивается с $500 млн до $650 млн, что обеспечивает больше ресурсов для прибрежных сообществ. Однако одним из самых спорных аспектов закона стала резко снизившаяся поддержка возобновляемой энергетики. Закон отозвал выделение средств, закрепленных в Инфляционном уменьшении (IRA), поступивших на производство солнечных панелей, ветряных турбин, а также развитие чистого водорода и нулевых выбросов ядерной энергии.
Это вызывает серьёзные опасения у экологических организаций, видящих в этом попытку дестимулировать переход США к экологически чистой энергетике и риски возврата к зависимости от ископаемых видов топлива. Высокая политическая напряжённость вокруг закона была наглядно выражена в долгом выступлении лидера демократов в Палате представителей Хаким Джеффрисе, который провёл почти девять часов, пытаясь заблокировать принятие инициативы. Небольшое количество республиканцев также выступило против пакета, что подчёркивает разделение даже внутри правящей партии. Несмотря на это, сторонники закона, в числе которых спикер Палаты представителей Майк Джонсон и министр внутренних дел Даг Бёргам, называют его «поколенческим» и основополагающим для достижения доминирования Америки в сфере энергетики. Эксперты отмечают, что данный закон знаменует собой возвращение к более агрессивной политике в сфере добычи нефти и газа, что потенциально обеспечит рост производства, новых рабочих мест и снижение цен на энергоносители в краткосрочной перспективе.
Однако есть и долгосрочные риски — усиливающие климатический кризис выбросы парниковых газов, возможные экологические катастрофы и отставание от глобального тренда перехода к устойчивой энергетике. Активисты и экологические организации резко раскритиковали закон, называя его самой вредной для окружающей среды законодательной инициативой в истории США. Они указывают на масштабное расширение оффшорного бурения, которое приводит к увеличению риска разливов нефти и нанесению ущерба уязвимым морским экосистемам. Также подвергается сомнению эффективность отзыва налоговых льгот для чистой энергетики, которые только начинали давать положительные результаты в виде роста производства и снижения стоимости возобновляемых ресурсов. В экономическом контексте новый закон может оказаться ответом на растущие потребности внутреннего рынка в сырье, учитывая мировые геополитические потрясения и нестабильность поставок.
Обеспечение энергетической безопасности за счёт собственных ресурсов остаётся приоритетом для многих политиков и представителей бизнеса. Тем не менее, баланс между экономическими выгодами и экологическими обязательствами остаётся сложной задачей. С учётом глобальных климатических целей, растущего давления со стороны международного сообщества и инвесторов на снижение углеродного следа, США сталкиваются с внутренним вызовом определения своего энергетического будущего. Принятие «Большого красивого» законопроекта иллюстрирует стремление одних политических сил к продолжению традиционной углеводородной индустрии, тогда как другие настаивают на более «зеленом» и устойчивом подходе. Итогом является зарождающаяся новая глава в развитии американской энергетики, в центре которой — расширение добычи нефти и газа, ослабление поддержки чистым технологиям и значительные политические противоречия.
Важно следить за тем, как исполнение закона повлияет на состояние отрасли, изменения рынка энергоресурсов и экологическую ситуацию в США. Одновременно с этим, этот законопроект служит примером глубоких разногласий в обществе по вопросам экологии, экономики и национальной безопасности, которые определят развитие страны в ближайшие десятилетия.