В современном мире технологические инновации являются ключевым фактором экономического роста и глобального лидерства. Китай и Индия, будучи двумя крупнейшими экономиками Азии, играют значительную роль на мировой технологической арене. Однако, несмотря на схожие демографические показатели и быстрый экономический рост, Китай по технологическим достижениям и инновациям значительно опережает Индию. Это отставание Индии вызывает серьезную озабоченность как среди правительственных кругов, так и в индустрии, побуждая к активному переосмыслению цифровой и промышленной политики страны. Основной причиной технологического разрыва между двумя странами считается исторический и структурный выбор экономического развития.
В 1980-х годах Китай сделал стратегический упор на развитие производства и тяжелой промышленности, создавая прочную промышленную базу, которая заложила фундамент для высокотехнологичных предприятий и глубоких инноваций. В то же время Индия преимущественно ориентировалась на сектор услуг, развивая аутсорсинг и IT-сферу, что обеспечило ей успех в международном рынке услуг, но не создало необходимых условий для прорывных технологий в сфере производства и глубоких наук. Сравнительный анализ показывает, что Китай занимает около 30% мирового объема производства, в то время как Индия — только около 3%. Такое доминирование Китая в мануфактуре создает мощный инновационный фон, позволяющий китайским компаниям быстрее выводить на рынок новые продукты и технологии. Международные эксперты отмечают, что индустриально-технологическая экосистема Китая интегрирована так, что способствует не только разработке, но и эффективному масштабированию высокотехнологичных решений.
Индийская технологическая экосистема, напротив, ориентирована прежде всего на программы и сервисы, в которых страна действительно конкурирует и превосходит Китай, особенно в области программного обеспечения и IT-сервисов. Однако в сегментах искусственного интеллекта (AI), производства полупроводников и передовых материалов Индия пока не показала масштабных успехов. Один из значительных барьеров — недостаточное количество инвестиций в исследования и разработки (R&D). Индия тратит около 0,64% ВВП на исследования, что значительно ниже показателей Китая с 2,4% и США с 3,5%. Кроме того, Индии свойственна миграция таланта за рубеж, особенно в области искусственного интеллекта и высоких технологий.
Многие из лучших индийских специалистов уезжают работать в США или Европу, где они достигают значительных карьерных высот, но не способствуют развитию отечественной индустрии. В то время как Китай успешно удерживает ведущих ученых и инженеров, активно развивая внутренние научные школы и высокотехнологичные центры. Проблему усугубляют бюрократические барьеры и импортные пошлины, с которыми сталкиваются индийские стартапы и технологические компании. Ограничения на ввоз современного вычислительного оборудования и компонентов затрудняют внедрение новых технологий и ведут к отставанию в производстве. В ответ на критику, высказанную министром промышленности Индии Пиюшом Гойалом касательно недостаточной инновационной активности стартапов, ряд представителей индустрии обозначил основные препятствия, указывая на необходимость реформирования законодательства и стимулирующих мер.
Одним из позитивных сдвигов стал запуск в 2024 году стратегии IndiaAI Mission — государственная инициатива с бюджетом 1,26 миллиарда долларов, направленная на активное развитие искусственного интеллекта и поддержку стартапов в этой сфере. Эта программа предусматривает создание крупных вычислительных кластеров, обучение моделей машинного обучения и стимулирование отечественных разработок в полупроводниковой отрасли. Параллельно с этим, Индия начала более интенсивно вкладывать средства в строительство фабрик по производству чипов, например, инициатива Tata Group по сооружению фабрики стоимостью 11 миллиардов долларов в Гуджарате. Несмотря на то, что эти проекты значительны, они всё ещё уступают масштабам инвестиций Китая, где с 2014 года действует Национальный интегрированный план полупроводников на сумму 150 миллиардов долларов. Китай регулярно с помощью государственных субсидий и налоговых льгот поддерживает не только крупных гигантов, таких как Huawei, но и малый и средний бизнес в инновационных сферах.
Индия же только начинает формировать подобные экосистемы поддержки, что сказывается на скорости технологического прогресса. Вторая важная составляющая отставания — культурный и ментальный аспект. Индийское сообщество часто рассматривает технологический прогресс через призму уже существующих успешных моделей, таких как Кремниевая долина. Многие талантливые специалисты уезжают за границу, считая, что там больше возможностей для реализации амбициозных проектов, что создает эффект «утечки мозгов» и снижает внутренний инновационный потенциал. В то же время специалисты, работающие в Индии, сталкиваются с ограничениями доступа к финансированию крупных исследований, которые требуют значительных рисков и капиталовложений.
При этом нельзя не отметить преимущество Индии в таких областях, как программное обеспечение и IT-сервисы, где она по-прежнему остается мировым лидером. Внедрение цифровых технологий в масштабах всей страны, широкая доступность мобильного интернета и большая молодая аудитория создают благоприятные условия для быстрого распространения новых моделей искусственного интеллекта и цифровых приложений, которые могут трансформировать множество сфер — от образования до сельского хозяйства. Международные корпорации, такие как Microsoft и Amazon, проявляют все больший интерес к индийскому рынку, вкладывая миллиарды долларов в развитие облачных технологий, искусственного интеллекта и инфраструктуры для производства. Такой международный капитал может стать катализатором технологического прорыва, однако важно, чтобы он был интегрирован в национальную инновационную систему и способствовал развитию собственного потенциала. Некоторые индийские эксперты выражают оптимизм и призывают не терять времени на сравнения, а сосредоточиться на сильных сторонах страны.
