Видим ли мы цвета одинаково? Как мозг реагирует на одни и те же оттенки

Майнинг и стейкинг

Цвет - одно из самых удивительных явлений в нашем восприятии мира. Ежедневно мы сталкиваемся с разнообразными оттенками вокруг, и зачастую спорим о том, какой из них правильный. Кто-то уверен, что платье на картинке синее, а кто-то видит его белым и золотым. Но действительно ли мы воспринимаем цвет одинаково? Или это глубоко индивидуальный опыт? Последние исследования в области нейронауки и визуального восприятия дают новые взгляды на то, как наши мозги реагируют на цвет, и раскрывают удивительную взаимосвязь между субъективным восприятием и биологическими механизмами. Учёные из университета Тюбингена в Германии, Микаэль Баннерт и Андреас Бартельс, провели эксперимент, который можно назвать прорывом в понимании восприятия цвета.

Используя магнитно-резонансную томографию (МРТ), они изучали, как активируется зрительная кора мозга у участников, когда те наблюдали различные оттенки красного, зелёного и жёлтого. Фактически они смогли с определённой точностью предсказать, какой цвет смотрит следующий участник, анализируя паттерны активности мозга предыдущих респондентов. Это открытие свидетельствует о том, что мозг обрабатывает цвет довольно универсально, несмотря на то, что мы можем субъективно видеть его по-разному. Интересным фактом является то, что разные оттенки обрабатываются в различных, пусть и близких, зонах зрительной коры, а отдельные нейроны проявляют "предпочтение" к определённым цветам. Такая систематичность в реакциях мозга не была очевидна раньше, и открытие ставит под вопрос устоявшиеся взгляды на цветовое кодирование в зрительной системе.

Эволюционное значение цвета подтверждается специалистами по визуальному восприятию: цвет играет важную роль в обратной связи с окружающей средой, включая поиск пищи, распознавание опасности и коммуникацию. Высокая точность "видения цвета" позволяет выживать и эффективно взаимодействовать с миром. Возможно, именно под воздействием эволюционного давления и сформировались универсальные механизмы, отвечающие за цветовое восприятие. При этом мозг каждого человека интерпретирует оттенок с учётом множества факторов, включая освещённость, контраст и контекст. Именно поэтому один и тот же цвет может восприниматься по-разному.

 

Примером тому стала "синее и чёрное" или "белое и золотое" загадка с платьем, вызвавшая бурные обсуждения в социальных сетях. Различие в восприятии возникло из-за того, что мозг каждого из зрителей по-разному рассчитывал параметры освещения и отражения света, вместо того чтобы воспринимать цвет буквально. Поскольку объекты не имеют истинного цвета, а отражают свет по-разному, именно наш мозг создаёт опыт, который мы называем цветом. Поступающие сигналы от фоторецепторов в сетчатке глаз передаются в мозг, а там происходит сложная обработка и интерпретация. Несмотря на эталонную работу цветовых нейронов, индивидуальные особенности могут влиять на субъективное восприятие цвета.

 

Например, генетические вариации, возраст, состояние здоровья глаз и даже личный опыт могут сыграть свою роль. Это значит, что красный, который вы видите, может немного отличаться от того, что ощущает другой человек, хоть в зеркале МРТ мозговая активность будет похожей. Учёные также экспериментируют с новыми способами стимуляции зрения и недавно даже создали искусственный "новый цвет", названный "оло". Влияние лазерных импульсов позволило участникам испытать уникальный синий-зелёный оттенок с необычайной насыщенностью, что невозможно получить стандартными методами. Это открытие расширяет горизонты понимания способности мозга воспринимать цвета и возможных спектров восприятия.

 

Исследование Баннерта и Бартельса имеет важные перспективы для будущих научных открытий. Оно открывает двери для понимания индивидуальных различий в цветовом восприятии, изучения того, как мозг адаптируется к различным условиям освещения, и объясняет биологические механизмы, ответственные за такое важное качество нашего зрения, как цвет. Кроме того, понимание универсальных и вариативных аспектов цветового восприятия может оказать влияние на технологии, связанные с искусственным интеллектом и компьютерным зрением. Предсказательная модель, основанная на шаблонах мозговой активности, может в будущем помочь разрабатывать интерфейсы, способные читать визуальные предпочтения или даже симптомы заболеваний, связанных с обработкой цветовой информации. Стоит учитывать и влияние культурного и лингвистического опыта на интерпретацию цвета.

Ранее исследования показывали, что название цвета и способы его описания в разных языках могут влиять на то, как люди воспринимают оттенки. Тем не менее совпадения в активности мозга говорят о том, что базовая биология цвета независима от языка и культуры. В области нейронаук раскрытие секретов восприятия цвета остаётся важным направлением, поскольку оно связано как с фундаментальным пониманием восприятия, так и с практическими задачами - от дизайна пользовательских интерфейсов до медицинских диагнозов. Открытия о том, как мозг кодирует цвет и насколько универсален этот процесс, помогут не только лучше понять человеческое восприятие, но и создать технологии, максимально приближенные к человеческому опыту. Итак, хотя наше восприятие цвета субъективно и может различаться, мозг реагирует на одни и те же оттенки во многом схожим образом.

Эти универсальные паттерны активности свидетельствуют о том, что зрение цвета - продукт миллионы лет эволюционного отбора, который сделал этот процесс максимально надёжным и универсальным между людьми. В то же время небольшие различия в восприятии цветов объясняют, почему дискуссии о том, какого оттенка тот или иной предмет, не утихают. Понимание того, как мы видим цвет, открывает двери к глубокому пониманию природы нашего восприятия и взаимоотношения с окружающим миром, а также помогает создавать технологии и методы, учитывающие тонкости человеческого зрения и восприятия цвета. .