TradingView — одна из самых популярных платформ для технического анализа на финансовых рынках, используемая миллионами трейдеров по всему миру. Однако в июне 2019 года на платформе социальных сетей Twitter возникла дискуссия, которая привлекла значительное внимание к одной важной проблеме. Известный в сообществе технических аналитиков пользователь под ником Cryptoteddybear заявил, что на протяжении пяти лет TradingView игнорирует баг, связанный с инструментом Fibonacci Retracement, что вызывает серьёзные осложнения в анализе графиков и принятии торговых решений.Данный баг касается некорректного поведения инструмента Фибоначчи, который предназначен для определения уровней поддержки и сопротивления на графиках, основанных на соотношениях, выведенных из чисел Фибоначчи. Его важность трудно переоценить, поскольку множество трейдеров и аналитиков применяют именно этот инструмент в своей работе, чтобы прогнозировать развороты и продолжение тренда.
Cryptoteddybear, позиционирующий себя как сертифицированный аналитик по принципу волн Эллиотта, обратил внимание именно на тот факт, что инструмент Фибоначчи в TradingView осуществляет линейные вычисления, даже когда график отображается в логарифмическом масштабе. Для трейдеров, ориентирующихся на волны Эллиотта, которые анализируют повторяющиеся паттерны с учётом пропорциональных изменений, это является значительной проблемой. Линейный подсчет в логарифмическом режиме выводит неверные уровни, что может привести к ошибочным прогнозам и, как следствие, финансовым потерям.Претензии к TradingView в данной ситуации имеют свои корни ещё в ноябре 2014 года, когда первые пользователи начали сигнализировать о баге на платформе обратной связи getsatisfaction. Однако по прошествии нескольких лет ситуация с устранением ошибки оставалась без изменений.
В 2017 году представители TradingView официально признали существование проблемы и сообщили, что работа над её моделированием и исправлением стоит в списке задач, однако конкретных сроков не было названо. Это вызвало некоторую озабоченность среди пользователей, особенно учитывая огромную популярность и уровень доверия к платформе.В конечном итоге, в июне 2019 года ситуация вновь обострилась, когда Cryptoteddybear опубликовал видеоролик на YouTube, подробно разбирающий проблему и показывающий, как баг влияет на результаты технического анализа. В ответ команда TradingView признала, что расследует инцидент, что пользователь воспринял как наконец-то серьёзный подход к решению проблемы. Тем не менее, конкретных новостей о полном исправлении бага до сих пор не поступало.
Представители TradingView позже дали комментарий изданию Cointelegraph, в котором сообщили, что рассказы о баге были не совсем точными, и Cryptoteddybear частично отозвал свои ранее резкие обвинения, признав, что инструмент не сломан полностью. Тем не менее, оставался факт, что проблема существует и беспокоит множество технических аналитиков, работающих с платформой.Технический аспект бага заключается в том, что в логарифмическом представлении цен, которые исторически меняются в процентах, уровни Фибоначчи должны рассчитываться с использованием логарифмической шкалы, чтобы отражать реальную динамику рынка. Однако TradingView использует для этого линейную формулу, что приводит к искажению уровней. Для трейдеров, особенно тех, кто опирается на сложные аналитические методы, такие расхождения существенно снижают надёжность анализа.
Инструмент Fibonacci Retracement уже на протяжении многих лет остаётся фундаментальной частью технического анализа из-за своей способности выявлять ключевые уровни рынка. Ошибки в его работе в такой инструментальной платформе, как TradingView, сказываются не только на частных трейдерах, но и на институциональных игроках, использующих платформу для принятия инвестиционных решений.Более того, проблема приобретает особенную важность на фоне быстрого развития криптовалютного рынка. TradingView активно добавляет новые индексы и инструменты для анализа цифровых активов, как например индекс CIX100, основанный на искусственном интеллекте и отслеживающий 100 самых сильных криптовалют. Среди активных пользователей платформы множество трейдеров криптовалют, для которых точность и надёжность инструментов критична.
Эксперты также отмечают, что технический анализ представляет собой инженерную науку, и любые погрешности в инструментах могут привести к систематическим ошибкам в прогнозах. Учитывая быстрый рост объёмов торгов и повышенную волатильность рынка, исправление бага Fibonacci Retracement должно стать приоритетной задачей для TradingView.Пользователи, следящие за развитием ситуации, надеются, что компания усилит свои усилия по устранению проблемы и улучшит качество инструментария, предоставляя трейдерам максимально точные данные для анализа. Помимо этого, ситуация подчёркивает важность обратной связи между сервисами и конечными пользователями, без которой невозможно совершенствование и повышение конкурентоспособности платформ.Таким образом, история с багом индикатора Фибоначчи на TradingView является ярким примером того, как технические недоработки могут приводить к масштабным обсуждениям в профессиональном сообществе и влиять на доверие к цифровым инструментам для трейдинга.
Несмотря на то, что участок проблемы признан и частично скорректирован, окончательное решение до сих пор остаётся желаемым для многих аналитиков и трейдеров.В заключение хочется отметить, что торговые платформы, особенно те, что работают с такими сложными инструментами, должны быть максимально точными и отзывчивыми к отзывам сообщества. Только так можно сохранить свою репутацию и удерживать лидирующие позиции в условиях острой конкуренции на рынке финансовых технологий и криптовалют.
